Laddar...Annons frÃ¥n Laddar...Annons frÃ¥n Hur mycket manipulation är okej i pressen?
The Economist har ganska stora ramar tydligen
Att Photoshop kan förändra en bild totalt vet vi redan men jag tror ändå att de flesta förväntar sig en ärlig och inte alltför manipulerad bild när man läser tidningen. Tyvärr är fallet inte så, här har vi ett exempel som är riktigt läskigt där två personer tas bort ur bilden för att öka dramatiken. Visst förändrar det inte vad bilden symboliserar eller så men ändå, är inte detta något som borde vara förbjudet?Det är alltså The Economist som köpte bilden från Reuters för att sedan manipulera och publicera den. Vad tycker ni, är det okej att göra så för att göra en snygg framsida?
petapixel.com
Foto,
Bildbehandling,
adobe photoshop,
the economist,
reuters
Laddar...Annons från Laddar...Annons från
37.0°
0
Gordon Andersson
tis. 6 jul 2010, 12:12
+
Per månad
39 kr
Betala löpande per månad. Ingen bindningstid.
Starta prenumeration
Per år
299 kr
Enklast och billigast, bara 25 kronor i månaden. Betala löpande per år. Ingen bindningstid.
Prova 14 dagar gratis innan du bestämmer dig.
Starta gratis provperiod
Engångsköp
349 kr
Slipp återkommande betalningar, betala ett år i taget. Betala med kort eller Swish.
Köp utan prenumeration
