Konsumentens makt. Canon får problem med bloggare.

LOL .. Canon är lite för amatörer

av neogeo, söndag 22 juli 2007 kl 23:20

Och Nikon är mycket för amatörer

(ledsen, kändes nödvändigt :p)

av Pjotr, söndag 22 juli 2007 kl 23:37

Jag är tveksam till att detta påverkar Canon märkbart. Och isåfall så är det bara att göra i ordning firmwaren, jag tror att sådana rykten sprider sig lika snabbt mun till mun mellan proffsfotografer också..

av MiBook84, måndag 23 juli 2007 kl 01:48

Härligt att det finns så många osäkra kameraspekulanter därute.
Seriöst, att vänta på att nåt bloggfån ska "godkänna" kameran för att kunna köpa den...
Det handlar ju om en (1) person!

av honto, måndag 23 juli 2007 kl 03:01

en blogg länkar till en blogg länkar till en blogg
buffalo buffalo buff...

av monsteras, måndag 23 juli 2007 kl 07:13

Jag har alltid hört att 1D:an ska vara grymt bra (från proffsfotografer).

I och för sig förstår jag om folk vill välja rätt när den ändå kostar några sköna tusingar exklusive optik (runt 36 st för att vara exakt). Men att en enda bloggare kan styra försäljningen verkar helt orimligt.

av Joel, måndag 23 juli 2007 kl 09:42

Det här ger jag inte mycket för. Det är ju för tusan dessutom väntetid på att få kameran.

av bossep64, måndag 23 juli 2007 kl 11:54

Som vanligt gör canon bort sig :D

av Viktor Nystrom, måndag 23 juli 2007 kl 14:05

som vanligt? dom äger ju hela proffsmarknaden.

de osäkra köparna i det här fallet är de seriösa amatörer som hänger för mycket på internetforum och skyltar med sina utrustning.

av fhoto, måndag 23 juli 2007 kl 15:46

Inte om du ser till naturfotografi, akritektfotografi eller liknande. DÄR DET KRÄVS SKÄRPA ÖVER HELA BILDEN! Inte bara i mitten.

av Viktor Nystrom, måndag 23 juli 2007 kl 16:27

Varför se till naturfoto?
Det är en presskamera...

Skulle du testa m8an i en studio?

av fhoto, måndag 23 juli 2007 kl 17:38

Om vi snackar om den digitala M8an skulle jag inte vilja testa den alls, eftersom den verkar lida av väldigt många barnsjukdomar!

av Viktor Nystrom, måndag 23 juli 2007 kl 17:54

Viktor Nystrom: Kan man bli mer fanboy?

av JesperA, måndag 23 juli 2007 kl 20:16

först, jag har varken Nikon eller Canon, använder ett annat system, men har kompisar som har både Nikon och Cannon.

När det gäller Nikon VS Canon kriget (som är väldigt likt PC VS Mac) så har jag sett bilder tagna med Canons 1DII som har mycket mindre brus än Nikons D2Xs, ananrs så vet jag inget, då jag inte har någon större erfarenhet av dem.
Som jag har försått så har Nikon också lite större utbud av objektiv.
Dock när det kommer till djurliv/natur fotografering så säger de jag har pratat med att Canon är att föredra pga objektivet EF 500mm f/4L IS USM ( med wimberley huvud.. men det är nog självklart..) som visst ska
vara bland de bästa som finns idag

så:

Viktor Nystrom:
När det kommer till arkitekturfotografering kan du glömma vanliga systemkameror, och helst D1 och även nikons linjer, du bör (läs måste) ha, tilt, rise och swing function för att kunna lösa det.
När det gäller naturfotografering så brukar ( i alla fall de jag känner) de fotograferna prata mera om gluggarna än vad som sitter bakom, och just då detta tjat om canons 500 mm
Samt jag tror inte Canon ser någon av dessa grupper som köpare, utan dokumentär och tidnings fotografer.

Jag tänker inte ge mig in i en debat men om jag hade valt idag, så hade det blivit en Canon, de bilder jag har sett från 1D är superba, och även den mycket mindre dyra 5D:n

av sandholm, tisdag 24 juli 2007 kl 15:08

Hårt draget kan man säga att canon är mer pressfoto, nikon mer reklamfoto. Detta pga canons utmärkta vädertålighet, snabbhet m.m. och Nikons fina kantskärpa och färgåtergivning. Jag har idag D2X men funtar på att sälja allt för att köpa Mark III (iom att jag har skaffat hasselblad till reklam/mode, då behöver jag bara småbild till press/sportfoto. Då är Canon att föredra, när skärpeproblemet är löst). Å när det gäller usel kantskärpa hos Canon är det speciellt "fullformat"sensorerna som är utsatta och speciellt i vissa gluggar (vidvinkelzoomar).

av daniel1210, tisdag 24 juli 2007 kl 20:35

Viktor Nystrom och alla andra:

fotosidan och då Jesper Ekval håller på att hårdtesta sin M1DIII och jag låter er själva läsa, men dame vilken kamera....

och fokus problemet?

"Jag har granskat alla bilder i serien och det finns inte en enda som är ur fokus. I själva verket så är det mycket få bilder av de ca 1600 bilder som jag tog under dagen oskarpa. De som är oskarpa beror mer på ett lite väl frikostigt val av slutartid."

och då fotade han bilracing... dame hade jag inte haft min H2:a så hade jag nog valt canon 1D, och iso 6400 med bra resultat... dame...

av sandholm, tisdag 24 juli 2007 kl 21:44