Du fick mig en tanketällare! Visserligen har jag funderat på en schyst A3+ skrivare som man kan använda istället för att skicka in och framkalla stora bilder. Du gav mig ett bra skäl till att köpa den!

När disketter fasades ut, flyttade folk sina filer till andra medium. Om CD och hårddiskar fasas ut, då gör folk om samma sak.

för att inte tala om alla de kontaktkopior och negativ som finns kvar från förr; då slängde man inte en bild för att man tyckte att den var dålig just då... en bild man tycker är fotografiskt dålig idag kan vara affektionsmässigt bra om tre år, om den finns kvar (typ bilder på barnens omgivningar när de var små, sånt som de inte minns och man själv inte tänker på att föreviga).

Jag gjorde så att jag köpte en billig liten 10x15 skrivare från canon, då kan man med lätthet printa sina foton...

Det är nog snarare så att alla digitalabilder kommer hålla oändligt mycket längre än fysiska bilder. Vi kommer inte sluta använda internet. Om 40 år kan vi säkerligen uppleva alla våra digitala bilder rakt in i synnerven eller nått annat helt high tech. jämför dagens foto med foto för bara 20 år sen. Utvecklingen är så otroligt snabb just på sånna här teknikområden.
Jag ser fram emot dagen då alla ens kläder är täkta av ett omärkbart lager med ljuskänsliga celler som lagrar allt vi upplever, ljud och bild. Sen så sys det ihopp till en 3D film av nån snitsig algoritm och lagras på nano-internettet som ligger och svävar i luften runt om kring oss.
Eller har jag läst för mycket sci fi? ;)

Ja, det har du. Låter lite otäckt, särskilt delen med synnerven. :-I

;)

Maikiboy: Kul att det gjorde nån skillnad med mina rader :) A3+ är riktigt schysst!

Adzam 1: Vissa gjorde det. Långt ifrån alla dock. Bilderna är mycket flyktigare om de inte finns på ett papper.

smudo: Visst slängs bilder mycket lättare när det bara är att trycka "delete"?

Zana: Funderade ett tag på att ge en sån till morsan, hon har precis fått en digitalkamera. Crimson tar bara 1 krona för en bild så jag tyckte inte riktigt det var prisvärt dock..

ChristianKarlsson.se: Jo, så här tänker jag: Dels är det ingen som tittar på de bilderna. De ligger förmodligen bara i sitt fodral i en hylla och dammar. Dels finns det något vackert med att bilderna åldras så att man kan läsa av hur gamla de är.

mengil: Självklart har digitala bilder en mycket längre livslängd. De kan finnas i oändligheten om man bränner om skivan inom tio år (tror det är normala livslängden på en skiva). Men har du börjat bränna om de första CD-skivorna som du brände i slutet av 90-talet? Jag har verkligen inte det. Foton har ju minst 100 års livslängd.

Bara man lagrar saker på flera olika fotosidor (flickr osv) så lär dom kunna flyta omkring bra länge iaf =)

Jag har tänkt på det där, och nu har ja införskaffat mig ett fint album och en fin penna, samt engångskameror! Så "vardagliga" bbilder tar jag med min digitala, och vid vissa tillfällen tar jag med engångskameran. Väldigt mycket roligare!