Nomineringarna till Årets Bild klara. 3 tjejer av 28.

Kan man inte få se på bilderna? Jag hittar dom inte på sidan iafall.

av MrH2o, måndag 04 februari 2008 kl 19:22

Otroligt att vi i Sverige 2008 inte kommit längre i jämställdhet mellan könen än att 89% av de nominerade i en sån här tävling är män! Tydligen mäns bilder bättre än kvinnors. Eller?

av snrk, måndag 04 februari 2008 kl 19:44

Ja, för det kan väl absolut inte vara så att det är fler män än kvinnor som plåtar? Nää, otänkbart.

av AticAtac, måndag 04 februari 2008 kl 19:53

Bort med orättvisorna! Låt de kvinnor, som inte är lika begåvade, ta männens platser så det blir 50/50. Doh

av Beatnutz, måndag 04 februari 2008 kl 21:37

Så du säger alltså att kvinnor är mindre begåvade än män vad gäller foto, Beatnutz? I det här fallet är det ju ganska uppenbart en ordentlig snedfördelning mellan könen bland de nominerade. Är inte det något att uppmärksamma och ifrågasätta?

av snrk, måndag 04 februari 2008 kl 22:24

Jag ska inte svara åt Beatnutz men han skrev "Låt _de_ kvinnor, som inte är lika begåvade, ta männens platser"
Jag tänkte skriva något liknande, det vara antagligen fler män som deltog, och om dom nu nominerade dom bästa bilderna dom kunde hitta, oavsett könen är väll det så jämställt det kan bli?

Eller ska dom.. emot allt.. nominera lika många kvinnor som män bara för att det ska vara "jämställt" enligt vissa personers krav?

av lns, måndag 04 februari 2008 kl 22:36

Om lilla rödstrumpan läser det jag skrev igen så ser du att jag inte skrev att kvinnor är mindre begåvade. Varken kön, natinalitet eller ålder ska spela någon som helst roll. Om det nu är färre antal kvinnor som bidragit med bra bilder så e de väl rätt självklart att det inte är lika många högt placerade som männen. Kräver du nån slags kvotering? Du kan läsa om konceptet 'tävling' på wikipedia.

av Beatnutz, måndag 04 februari 2008 kl 22:37

Tror fan inte de kollar när juryn väljer bild om det är kvinna eller man. Helt enkelt blir saker bara som det inte är tänkt...Eller så var det tänkt.
Hur som helst, fick direkt ingen bild över vilken som var årets bild... eftersom det bara var nominerade som valts, alltså ljuger sidan.

av Feark, tisdag 05 februari 2008 kl 00:27

att ni ens orkar diskutera detta ämne.. juryn väljer kort efter hur den serut, inte efter om det är en man eller kvinna som tagit kortet.. Skärpning!

av Splendid_Performance, tisdag 05 februari 2008 kl 00:47

det tråkigaste är att "snrk" representerar en rätt stor del av den blinda jämställdhetscraze som pågår :/

av t K, tisdag 05 februari 2008 kl 08:33

Ja snrk, tydligen är männens bilder bättre än kvinnornas den här gången.

Om någon seriöst föreslår kvotering för mindre talangfulla kommer vi bli en kulturell sophög. För lite tjejer med? Då får väl tjejerna ta lite fler bilder.

av whuuttheposter, tisdag 05 februari 2008 kl 16:54

Jag blir så jävla upprörd av såna som snrk...
Tankesättet är helt obegripligt för mig.

av Pez, tisdag 05 februari 2008 kl 17:14

många tjejer har en tendens att fota svartvita bilder å sen tro att dom är är proffsfotografer.. av mina erfarenheter

av fbz, torsdag 07 februari 2008 kl 02:23