Teknik Motor Samhälle Spel Popkultur Fritid Tjock Tester Dagens fråga Tipsa! Skaffa Feber+ Mitt konto
Hetaste
Senaste
Ny sida från Moderskeppet.se Bildbehandla.se, för Elementsanvändare Ny sida från Moderskeppet.se 3 år efter att Sveriges största site för photoshopintresserade, Moderskeppet.se, gick online är det dags för sidan att yngla av sig. Mattias (till vänster på bilden) och Fredrik (till höger) som ligger bakom sidan är också de som startat Bildbehandla.se, en site koncentrerad på tips och tricks för Adobe Photoshop Elements. Precis som på Moderskeppet kan Bildbehandlas besökare se instruktionsvideos, läsa guider och få tips.- Under de tre år som gått sen jag startade Moderskeppet ordentligt så har Elements vuxit från en pytte-produkt till en stor användarskara, berättar Mattias Karlsson. Till slut blev det hopplöst att skriva om det på samma ställe. Elements har mycket likt med stora Photoshop men sakerna är placerade på andra ställen på skärmen, avslutar han. bildbehandla.se Foto, , photoshop, elements 37.0° 0 Jens Lennartsson Jens Lennartsson
fre. 18 maj 2007, 18:03
9 kommentarer till artikeln
snaku
sen är väl elemtens ganska mkt sämre?
av snaku, lördag 19 maj 2007 kl 00:10
Jens Lennartsson
Nej men det har färre funktioner

av Jens Lennartsson, lördag 19 maj 2007 kl 09:10
honto
snaku, du använder dig inte av Photoshop, eller hur?
Enklare behöver ju inte betyda sämre.
av honto, lördag 19 maj 2007 kl 12:54
snaku
Använder Photoshop väldigt mkt. Och vet en sak... Jag tycker iaf att elements är värdelöst, det är en budget version av photoshop helt enkelt. Enda anledningen till att använda elements så som jag ser det är att man inte har råd med vanliga Photoshot. Och i det här fallet, så betyder enklare sämre.. Det tycker iaf jag, för allt sitter fel, du kan inte göra lika mkt i elements och det är väl egentligen inte så mkt mera användarvänligt? dvs sämre. Kalla det enklare lr vad du vill.
av snaku, lördag 19 maj 2007 kl 15:31
snaku
ett litet tillägg.. min kommentar är på följande
"Elements har mycket likt med stora Photoshop men sakerna är placerade på andra ställen på skärmen, avslutar han."
av snaku, lördag 19 maj 2007 kl 15:32
honto
Det handlar nog snarare om vad du BEHÖVER...

av honto, lördag 19 maj 2007 kl 16:19
Jens Lennartsson
Självklart är enda anledningen till att man använder elements att man tycker stora PS är för dyrt. Om de kostat lika mycket så hade man ju tagit det stora och fått fler funktioner. Eftersom man inte har råd med stora så är det sämre eftersom det inte passar in i ens förutsättningar.
av Jens Lennartsson, lördag 19 maj 2007 kl 16:26
Bildochfoto.se
Elements är nog enklare att använda för någon som inte är kung på datorer eller foto.

Om man vill ha ett billigare men mer avancerat program är GIMP en mycket kompetent bildredigerare där du kan göra det mesta som du kan med Photoshop...

Skillnaden är priset. Det är Open Source och kostar gratis...

Nedan här har ni en länk som är en bra start om ni vill veta mer.
av Bildochfoto.se, lördag 19 maj 2007 kl 19:18
honto
Jens L:
Det var val en ratt forenklad forklaring.
Det ar som att saga att ALLA skulle kopa fetstora Mercor bara de hade rad.
Och sa ar ju inte fallet.

Elements fyller helt enkelt en funktion for manga manniskor - annars hade det inte existerat (och fortsatt finnas...)
Det ar som alla darar som MASTE ha en alldeles for avancerad kamera. Som de sedan inte anvander till fullo utan lamnar i garderoben. Da ar en kompakt battre. Precis som i fallet Elements/PS


av honto, söndag 20 maj 2007 kl 11:55
Kommentera artikeln







+ Per månad 39 kr Betala löpande per månad. Ingen bindningstid. Starta prenumeration Per år 299 kr Enklast och billigast, bara 25 kronor i månaden. Betala löpande per år. Ingen bindningstid. Prova 14 dagar gratis innan du bestämmer dig. Starta gratis provperiod Engångsköp 349 kr Slipp återkommande betalningar, betala ett år i taget. Betala med kort eller Swish. Köp utan prenumeration