Nytt från Hasselblad. Hasselblad H3D-II med 39 megapixel.

He he, ingen dålig pjäs!

av RasmusN, onsdag 19 september 2007 kl 01:46

Sjuka kameror de gör. Tänk om man hade råd... *drömmer*

av Kaviar!, onsdag 19 september 2007 kl 02:48

Hasselblad styrs av danskar och ägs av kineser, en gång stod Hasselblad för framtidssäkerhet och kvalité. Efter att företaget bollats runt bland bankirer så sänns som Hasselblad för länge sen tappat sin själ, synd på ett så fint Svenskt företag. 39 MP är långt mer än vad 99,9% av dagens fotografer behöver, det är ju snarare en kvarnsten att dra runt på då filstorleken gör att även den snabbaste datorer gör att PS kryper fram och man fyller diskar fortare än kvickt. Jag tror att jag använder en kvarts miljon till något annat särskilt som den om ett par år är hopplöst omodern.

av mulle meck, onsdag 19 september 2007 kl 05:55

Mulle meck, du har verkligen stenkoll...

av daniel1210, onsdag 19 september 2007 kl 06:10

Vill ha.

av faligkorven, onsdag 19 september 2007 kl 06:24

mulle meck:
det beror presis på vad du gör, hasselblad gör inget som är till för amatörer och allt är designat för att fungerar i studion eller på plats fotografering. Titta man på sensorn är denna helt otroligt, storleken gör att pixlarna är otroligt stora = väldigt lite brus. dock håller jag med om att många idag köper kameror med för stora sensorer, 5-7 MP är mer än tillräckligt om man inte gör förstoringar större än A4, och många gör inga förstoringar alls.
För mig så skulle jag mer än gärna uppgraderar min 22 MP sensor till 39 för att kunna vara längre ifrån modellen och ändå får de mest fina detaljerna, dock är det inte ekonomiskt försvarbart i dagsläget. Filstorleken bryr jag mig inte om som fotograf, det finns batch jobb i ps och sen får maskinen jobba, kvalitén är så otroligt mycket viktigare än tekniken.
När det gäller hasselblad så tycker jag fortfarande att kvalitén finns kvar, jag använder både min H3:a och min 500 och båda är otroligt solida, vem som äger det bryr jag mig inte om, bara de gör kameror som fungerar i studion och aldrig krångla
(dags att fylla på starbucks koppen och svära över flygplans förseningar...)

av sandholm, onsdag 19 september 2007 kl 09:32

Jag ska lägga ett bud på ebay istället

av Lucius, onsdag 19 september 2007 kl 09:54

Tyvärr måste jag göra dig besviken Lennartsson. Hasseblad är inte alls ensamma om att ha en 48 x 36 mm sensor. Både PhaseOne och Leaf har båda lika stora om inte större. PhaseOnes flaggskepp P45+ mäter 49,1 x 36,8mm. Vi gjorde ett test på jobbet med exakt samma kamerahus och glugg. (För er som inte visste så går det att sätta på ett PhaseOne på både Hasselblad och Mamiya). Skillnaden var avsevärd. Hasselblads bakstycket kunde inte hålla lika skarpt som PhaseOne Jag kan hålla med Mulle Meck på punkten att Hasselblad en gång i tiden stod för kvallitet. Men att man har tummat på kvaliteten för att tävla med dem som ligger långt före. Så alla ni som har tonårsdrömmar om megapixlels på nätterna kan väl titta på PhaseOne tillsammans med ett Hasselbladshus eller Mamiyahus.

av Gustav Engström, onsdag 19 september 2007 kl 11:02

Sinar HY6 är ett intressant system där man istället valt ett öppet system och som sagts där får man också tillgång till 48 x 36 mm sensor.

Själv har jag precis skaffat mig storformat, bara så skönt att ta tid på sig vid fotografering och slippa tänka på överföring, backupper, batterier mm. och inom vissa områden helt oslagbar och till en bråkdel av priset av ett H3 system. Har scannat film 9x12 och printat 60x90cm bara så sjukt bra resultat.

av mulle meck, onsdag 19 september 2007 kl 22:17

Har du 243.000 kronor över? Då är det bara att slå till på en Hasselblad HD3-39II direkt! De ska (teoretiskt) sett finnas tillgänglig redan idag.

Det är väl ett helt Ok Bakstycke.. som nån nämde vad skall man ha all den kryddan till,, men men det finns säkert anv..
Men dock får man väll lägga på ++en avsevärd slant för att stödja filerna samt bearbeta/behandla och lagra..

Ps skärmar grafikort prosessorer ram minne programvaror osv

av Trisen, torsdag 20 september 2007 kl 12:31

Är det någon här som tänker på att Hasselblads kameror inte är till för amatörer? De är som sandholm sa till för att vara i en studio eller på plats-foto. Sånt som framförallt mode- och reklamfotografer håller på med... Och inom de genrarna, så behövs stor pixeltäthet, för att inte få moiré på fina tyger (vilket min fd lärare fått med ett 22mp-bakstycke) och för att kunna göra stoooora förstoringar...

av JAC, torsdag 20 september 2007 kl 17:02

JAC då vet du varför de flesta av världens bästa fotografer fortfarande kör med storformat och film. 39MP och annat tekniskt mumbo jumbo får det bara att vattnas i munnen på amatörfotografer, så som arbetsflödet ser ut idag så blir bilder på 39MP ett skämt för de flesta yrkesfotografer. Men visst man kan ju j-las med assistenterna och låta dom göra slavgörat. Det var länge sedan fotoföretagen gjorde kameror för fotografen och inte ägnade sig åt teknik bara för teknikens skull.

av mulle meck, torsdag 20 september 2007 kl 18:26

JAC; Helt korekt och där fyller bakstycket sin plats..
Att plåta för djuptrycks magasin eller starka Reklam bilder
är detta verktyg toppen :) och fakturor därefter.

Men sällan är tryck möjlighterna för svenska magasin inte
större än 300-600 Dpi .. dagstidningar 170...

Av erfarenhet av bådera vet jag att 22mb är MER än nog :)

av Trisen, torsdag 20 september 2007 kl 18:56