Rykte: Vidvinkelzoom från Nikon. Nikkor DX AF-S 10-24/3,5-4,5.

Nikon siktar verkligen stenhårt på amatörer. En 35/1.4 eller 85/1.2? Nej, 304 värdelösa DX-objektiv istället.

av David M, lördag 28 mars 2009 kl 14:25

För mig som är amatör funkar mitt gamla goa 18-70mm 3,5-4,5f DX-objektiv perfekt. Dessutom har jag min trotjänare 50mm 1,8fD som jag kör som porträttobjektiv. That's it! :-) Hoppas att detta 10-24mm inte är så uselt att inte ens en amatör som jag kan tycka att det är rimligt bra. Vad nu "bra" är?

av martinisalive, lördag 28 mars 2009 kl 17:38

David M: Nikons "kroppsbyggnad" omöjliggör större bländare än 1.4. Det har med avståndet från objektivet till sensorn att göra.

av zanoonga, lördag 28 mars 2009 kl 19:12

zanoonga: www.kenrockwell.com

av troy, söndag 29 mars 2009 kl 11:17

Troy: Se på fan, där var jag visst felinformerad. Då känns det mest underligt att dom inte satsat mer på såna objektiv.

av zanoonga, söndag 29 mars 2009 kl 11:48

Detta blir gött. Hoppas det inte kostar skjortan.

av Fexnix, söndag 29 mars 2009 kl 21:16

vadå, tokinas 12-24 är ju en rak 4:a. Den är lika skarp som nikons 12-24 om man får ett bra ex. (som jag)...Dessutom har de (tokina) ju en som är 11-16 f2.8.
Kan inte se någon marknad för den här linsen direkt...om den inte kostar under 4.000:-

av vito, måndag 30 mars 2009 kl 08:43