Spara på det nya sättet. Microsofts HD-photo.

Ska testa imorron.

av Youhouel, söndag 09 december 2007 kl 23:26

Om de vill få formatet väl mottaget bland alla proffs så vore det rätt taktiskt tror jag att släppa en version för Mac samtidigt...

av Roger Åberg, söndag 09 december 2007 kl 23:47

Youhouel: Lägg en kommentar om vad du tycker sen! Kul att veta.

av Jens Lennartsson, söndag 09 december 2007 kl 23:51

Här finns Mac-versionen...

av Jonatan Tjäder, måndag 10 december 2007 kl 00:16

Vad är skillnaden på Hd-foto(hur bra kvalité bilden har) och om du har en bild inlagd på datorn från din 10megapixels proffesionella digitalkamera?
eller fattar jag nada totalt om allt? :P

av Smack, måndag 10 december 2007 kl 00:42

Smack: Formatet är väl gjort mest för internet. Du lägger in bilden från kameran, redigerar den och sedan istället för att spara som JPEG så sparar du som Hd-foto.

Om jag fattat det rätt :S

av bena, måndag 10 december 2007 kl 02:17

Ska man använda ett format med ett sådant här avtal ?

det är total idioti att satsa på ett format som är så låst att
du inte ens får sprida codecen själv.

Additional Information
MICROSOFT SOFTWARE LICENSE TERMS
MICROSOFT HD PHOTO PLUG-INS FOR ADOBE® PHOTOSHOP® SOFTWARE
Adobe and Photoshop are either registered trademarks or trademarks of Adobe Systems Incorporated in the United States and/or other countries.
These license terms are an agreement between Microsoft Corporation (or based on where you live, one of its affiliates) and you. Please read them. They apply to the software named above, which includes the media on which you received it, if any. The terms also apply to any Microsoft
• updates,
• supplements,
• Internet-based services, and
• support services
for this software, unless other terms accompany those items. If so, those terms apply.
By using the software, you accept these terms. If you do not accept them, do not use the software.
If you comply with these license terms, you have the rights below.
1. INSTALLATION AND USE RIGHTS. You may install and use any number of copies of the software on your devices for your use solely with Adobe® Photoshop® software.
2. SCOPE OF LICENSE. The software is licensed, not sold. This agreement only gives you some rights to use the software. Microsoft reserves all other rights. Unless applicable law gives you more rights despite this limitation, you may use the software only as expressly permitted in this agreement. In doing so, you must comply with any technical limitations in the software that only allow you to use it in certain ways. You may not
• work around any technical limitations in the software;
• reverse engineer, decompile or disassemble the software, or otherwise attempt to discover the source code of the software, except and only to the extent that applicable law expressly permits, despite this limitation;
• make more copies of the software than specified in this agreement or allowed by applicable law, despite this limitation;
• pu

av dezent, måndag 10 december 2007 kl 05:54

Jag trodde HD Photo skulle bli JPEG XR? Men man har väl missuppfattat igen...

av Jr., måndag 10 december 2007 kl 06:31

Jag laddade ner och testade men såg ingen skillnad alls, är det något jag har gjort fel? :P

av windmark, måndag 10 december 2007 kl 06:39

Jr. : De har ändrat namnet.

av Jens Lennartsson, måndag 10 december 2007 kl 08:09

Är det någon mer på mac som installerat photoshop på en annan partion än leopard? Verkar inte gå att installera då :/

av whutthedilly, måndag 10 december 2007 kl 08:15

Skitsamma, gick att öppna installfilen och extrahera manuellt.

av whutthedilly, måndag 10 december 2007 kl 08:17

No way José. Skulle inte rekommendera någon att använda detta format förrän det blir en standard, vilket i dagsläget inte alls är så säkert att det blir.

Om det inte skulle bli det så kommer det bli lagom trist att sitta med massor av filer i ett udda filformat om ett antal år när formatets stöd försvunnit.

av AndersB, måndag 10 december 2007 kl 12:19

Enda sättet för MS att få detta att slå igenom är att sätta det som standardformat i alla sina program, som de tidigare har gjort med sunket BMP, för folk är i allmänhet inte IT-kunniga nog att förstå koncept som flera bildtyper och liknande, utan väljer bara "Spara".

av Netzach, måndag 10 december 2007 kl 12:34

Hur många använder jpeg2000 idag?

av Addex, måndag 10 december 2007 kl 12:47

"You may not
• work around any technical limitations in the software;
• reverse engineer, decompile or disassemble the software, or otherwise attempt to discover the source code of the software, except and only to the extent that applicable law expressly permits, despite this limitation"

Ha! Typiskt M$, inte f-n vill man använda ett sånt format...

av Vidar_76, måndag 10 december 2007 kl 21:45

AndersB: du förstår väll att folk måste börja använda det för att det ska kunna bli standard?

Netzach: "sunket BMP" som alla spel texturer använder sig av och i 3d animerade filmer? bara för att det sparas automtiskt som bmp i paint så betyder det inte att microsoft vill att det ska bli standard. den sparar i bmp så att din bild inte ska tappa kvalite. det skulle suga välldigt hårt om den sparade som jpg som default.

ps: testade wdp, jag är välldigt nöjd och tänker använda det som standard.

av Brother, tisdag 11 december 2007 kl 06:15

Netzach: en sak till, men din definition så kan man säga att adobe vill att .psd ska bli standard.

av Brother, tisdag 11 december 2007 kl 06:35

Tanken är väl att det ska komma i konsumentkameror också. Komprimeringen är bättre plus att man kan köra lossless (ingen komprimering).
Formatet är väl en standard, läste någonstans att jpeg-group har antagit det som en ny standard.

av JohanJesus, tisdag 11 december 2007 kl 09:28

Netzach: Vad är sunkigt med bmp?

av JohanJesus, tisdag 11 december 2007 kl 10:14

JohanJesus: Det är framförallt användningen av et som är sunkigt; det används som standardformat på en massa ställen där det definitivt inte är önskvärt. Alltid kul att 4MB stora bildfiler från idioter som inte förstår sig på att komprimera slutresultatet.

Brother: Läs ovan, samt att det finns betydligt bättre format att använda, PNG är tex icke-förstörande. Om en speltillverkare väljer BMP, eller för den delen PSD, som formatet för slutversionerna av texturer så är de inkompetenta; dessa filer tar antingen upp sjukt mycket mer VRAM än "mindre" filer, eller så får man lägga datorkraft på att komprimera om filerna "on the fly" innan de läses in i VRAMet, och då finns det inte längre någon poäng med att använda ett icke-komprimerat format från första början.

En sak till, någonting är inte standard bara för att många använder det. En standard är någonting dokumenterat, tex som metersystemet. Adobe skickade tex nyligen in en ansökan till ISO om att få sitt PDF ansett/registrerat/definierat som standard, ett filformat som redan är väl använt över hela världen.

av Netzach, tisdag 11 december 2007 kl 10:52

Netzach: 1. png = Portable Network Graphics. 2. Psd används inte som slut version av texturer, sparas endast som bmp. 3. Adobe gjorde så eftersom att folk använder pdf, tror du verkligen att adobe skulle gå och registrera .pdf som standard om ingen använde det? kom igen nu.

av Brother, tisdag 11 december 2007 kl 16:02

Men mupp. Vad PNG är en förkortning av är inte relevant, utan det är hur filformatet är uppbyggd som spelar roll. Vad trodde du, att "Network" refererade till att varje bild har en inbyggd webläsare? Givetvis är det bara vad man hade i åtanke när man utvecklade det, inte dess enda användning.

BMP är extremt olämpligt att använda för speltexturer pga hur stor plats det tar upp. Det. Är. Inget. Slutformat. PNG har full bildkvalitet (tex skapas aldrig några komprimeringsartefakter), men tar betydligt mindre plats än BMP, TIFF, RAW eller andra "råformat", att jag valde att ta PNG som exempel har bara med att det var första icke-förstörande filformat jag kom att tänka på. Men givetvis finns det förstörande format, som försämrar bildkvalitet, som oftast är att föredra pga prestandakrav, kompatibilitet med grafikmotorer, eller tom politiska skäl.

PSD använder man som arbetsformat, sedan exporterar man till ett lämpligt format för slutanvändning när man är nöjd med en textur/knapp. Gäller oavsett om man håller på med spel eller webdesign.

MS har försökt få saker som ingen använder registrerade som standard hos ISO, tex deras ODF. Användarbasen är således helt irrelevant för huruvida någonting kan anses som en standard, och jag tvivlar starkt på att ISO-certifiering skulle påverka användningen av PDF i någon större bemärkelse.

av Netzach, tisdag 11 december 2007 kl 16:43

Netzach: du är en paradox.

av Brother, tisdag 11 december 2007 kl 19:12