Det var helt okej för konstnären Markus Andersson att måla av ett foto, föreställande Christer Pettersson, taget av Jonas Lembergs. Det har nu Högsta Domstolen meddelat. Anledningen är att de anser att konstnären skapat ett nytt verk med materialet och dessutom framför samhällskritik i sin konst. Så här skriver HD i domen.

"I stället för ett fotografiskt starkt personporträtt framträder i målningens form en allegori som antyder kritik av ett massmedialt behov av syndabockar".

Tvisten mellan fotografen Lemberg och konstnären Andersson har pågått länge där det började med att Lemberg anmälde Andersson för upphovsrättsintrång. Han fick också rätt i tingsrätten. I hovrätten var det dock Andersson som fick rätt, något som HD alltså sedan fastslog.

I en artikel i DN säger Andersson att det är viktigt att bildkonstnärer liksom skribenter ska kunna få framföra samhällskritik, något han velat göra med den aktuella bilden.

– En skribent måste ju kunna citera för att framföra samhällskritik och en bildkonstnär måste också kunna göra det. I mitt fall handlar det om Palmemordet och folk som varit oskyldigt anklagade för det. Om man inte kan referera till vanligt förekommande bilder i massmedia blir det svårt för en konstnär att framföra samhällskritik.

Fotografen Lembert är givetvis inte riktigt lika nöjd med utfallet och anser att det visserligen är bra med en prejudicerande dom, men att utfallet är tråkigt för alla fotografer.

- Det var bra att vi fick den prövning som vi ville ha men tyvärr så vann vi inte. Det var tråkigt att höra, och extremt oväntat. Det är så klart jättetråkigt för alla fotografer.

Han säger också att lagen fortfarande är väldigt svårtolkad, att den lär skrivas om och att flera liknande fall kommer att behöva prövas hela vägen upp till HD.

Konstverket ser ni ovan. Originalet kan ni se på Bildleverantörernas förenings hemsida.