Smarta torkbollar sparar miljön. Ingen anledning att låta bli.

Ett gammalt trick i ny tappning. En tennisboll tillsammans med dun-jackan/sovsäcken i torktumlaren har fungerat i många år. Observera att tennisbollen bör vara tvättad så att den inte färgar av sig.

av Zark, onsdag 19 mars 2008 kl 22:44

undrar varför det här inte är vanligare, om de nu är så bra som det påstås

av Alexander Karlsson, onsdag 19 mars 2008 kl 23:10

Funkar de att tvätta är frågan. För oss som har tvättmaskin/torktumlare i samma låda.

av Roger Åberg, onsdag 19 mars 2008 kl 23:21

ge mig en teknisk beskrivning på hur de fungerar damnit :p

av per, torsdag 20 mars 2008 kl 02:18

Miljövänlighet i all ära, men man får väl också ha i åtanke att de troligtvis sliter lite på kläderna. Tygproduktion, iaf. icke-ekologisk bomull, kräver sjukt mkt resurser och miljögifter (Såg utställningen Fair Fashion på Världskulturmuséet nyligen :)) så om detta leder till att man oftare måste köpa nya kläder spelar nog inte energivinsten någon större roll. Bäst borde väl vara att inte torktumla öht. när det är möjligt :)

av fhein, torsdag 20 mars 2008 kl 08:34

Varför torktumlar man kläder? de torkar ju av sig själva..

En torktumlare drar en herrans massa energi! Nära 9000 watt... jämför det med att strunta i den en timme och att kunna se på tv i nära en vecka i sträck! Går åt lika mycket energi...

Eller som att köra moped 12 timmar på fullgas för er som gör sådant.

Eller gräsklippa i runt 5 timmar

Eller cykla med elcykel i tre dygn i sträck

Eller låta en lågenergilampa (11 watt) vara igång 818 timmar (ungefär 5 veckor)

Häng upp tvätten som inte måste snurra runt istället. Är mycket bättre för miljön.

av kimt, torsdag 20 mars 2008 kl 11:07

Precis. Ge *** i torkumla i stället. Och kläderna håller längre vilket i sin tur spar ännu mera på miljön®. Struntar du dessutom i att stödja torkbollsidén så frigörs resurser till vettigare idéer.

Miljövänliga produkter = osäkra Lugern.

av Bosse Bus, torsdag 20 mars 2008 kl 12:13

Precis kimt!

www.ikea.com

av Mojito, torsdag 20 mars 2008 kl 12:13

-

av Mojito, torsdag 20 mars 2008 kl 12:13

Jag brukar duscha med en sån för att minska rynkorna.

av borkbork, torsdag 20 mars 2008 kl 14:33

samma här, "fick" både tvätt och torktumlare när jag flyttade in i ett nybygge, torktumlaren har inte gått en sekund, varför skulle den? bara att hänga upp och låta torka

av Preddan, torsdag 20 mars 2008 kl 16:35

Visst är det bra om man kan låta bli att torktumla, men alla har inte plats/möjlighet att hänga upp sina kläder. Skulle jag göra det skulle hela lägenheten bli proppfull.

av kokosmannen, fredag 21 mars 2008 kl 17:11

Kokosmannen: Seriöst, jag bor i en liten etta med ett minimalt badrum, aldrig känt behov av torktumlare. Allt du behöver är 15-20 st plastgalgar, sen är det bara att hänga kläderna på galgarna på duschdraperistången. Blir helt torra över natten, slits inte i onödan, och du sparar sjukt mycket mer miljö och pengar än med dessa fjantiga bollar.

av Zulando, lördag 22 mars 2008 kl 04:00

KimT,
Watt är effekt - inte effektförbrukning som anges i wattimmar (Wh). Att döma av din 11W-lampa som var tänd i 818 timmar så menar du verkligen 9kWh, men var har du fått dina 9kW ifrån? Miljöpartiets skräckpropagandablad? Att torka en typisk maskin tvätt "skåptorrt" drar kanske 3kWh.

Hur räknade du ut mopedexemplet förresten?

av Tiny, söndag 23 mars 2008 kl 19:37

Såg en dokumentär om dessa... bollarna tillverkas på miljöovänligt sett i asien och arbetarna som gör dessa andas in farliga ångor hela dagarna. bojkotta.

av kainen.se, onsdag 26 mars 2008 kl 18:02