Strikta linjer när Johannes Norlander bygger hus. Enkelt och vackert.

Tror att räcket kommer senare, huset är ju bara på gränsen till färdigt.

PS. Ni borde lägga upp en bild på vad ni menar, så man slipper gå och kolla själv på sidan =)

(bilden är i min länk nedan)

av emoless, lördag 08 september 2007 kl 14:21

inget för mig det där

av twi, lördag 08 september 2007 kl 15:05

Alltså, det där huset är inte vackert eller snyggt. Det är snudd på häftigt för sin speciella design men det är riktigt jäkla fult. Svårt att tänka mig att det är så speciellt praktiskt. Men minimalistiskt är det, 160 kvm är inte speciellt stort, och när man ritar hus med konstiga vinklare så brukar kvadraten sticka iväg tämligen lätt utan att det ger något speciellt planeringsbar yta. Men nu handlar det som vanligt inte inte om det när det ska skapas rubriker och uppmärksamhet, gilla läget.

Och som vanligt är smaken som baken, delad.

av schteffe, lördag 08 september 2007 kl 17:56

bara jag som tycker huset verkar lite malplacerat?

av count zero, lördag 08 september 2007 kl 20:01

Helt underbart vackert. Så avskalat snyggt, utan att bli tomt. Jag jublar!

av Pethra, lördag 08 september 2007 kl 21:23

Jag åker förbi det där huset varje dag, och jag kan inte begripa det, det är så otroligt fult. Helt malplacerat bland alla 1900-tals-trähus... Det må vara avskalat och minimalistiskt, men frågan är om hus verkligen ska vara det? Jag menar, det är ju bara en stor kloss, med fönster lite här och där, inte så mycket boyta heller, och det är nog inte särskilt ljust hus att bo i. Tror ägarna kommer tröttna rätt snabbt.. sälja det så fort det är avbetalat. Det är precis vid ältas största väg också, så knappast barnvänligt eller smidigt placerat på något sätt.

För övrigt har det kommit ett och annat hus i liknande stil på ett annat ställe i älta, det är fult som stryk, men ni "kulturmänniskor" skulle säkert älska det... Lika malplacerade de också, helt åt helvete.

av Albin156, söndag 09 september 2007 kl 01:27

Minimaliskt kan vara trevligt.
Men det där var bara för jävla fult.
Ser ju hur tråkigt som helst ut. Nä, bättre design kunde det varit.

av Håkan, söndag 09 september 2007 kl 01:56

Tycker att huset är väldigt vackert, men det irriterar mig som fan när formen är allt och funktionen nästan inget. Med den där trappan känner jag inte för att släppa in en unge i huset, eller ens ta en öl själv. Visst är det snyggare utan räcket, men det är väl ingen större konst att rita ett vackert hus när man inte behöver ta hänsyn till dom som ska bo i huset.

av Hvdvrk, söndag 09 september 2007 kl 03:46

Hvdvrk: Exakt så.

Funktionalismen existerar bara som ett flummigt desigsnspråk numera. De värderingar som en gång fanns kring det funktionella men ändå estetiskt tilltalande boendet är som bortblåst, och kvar är vita skal utan innehåll men som ser jävligt bra ut i inredningstidningar. När kommer den nya funktionalismen? Bort från det vita, kubiska; in med något fräscht, men applicerat på funktion för brukaren.

av Jr., söndag 09 september 2007 kl 09:01