10.6 tågar närmare. Bjuder på ny gamma.

Vad är gamma för nånting?

av Rutifus, fredag 06 februari 2009 kl 22:36

Uppdaterad gamma? 1500spänn? Klart som fan att jag slår till!

av Kattfrakt, fredag 06 februari 2009 kl 23:08

@Kattfrakt#2: Hur vet du att det kommer att kosta 1500? Jag tvivlar på att de tar fullpris för den här uppdateringen.

Och för övrigt kan man ju ställa gamman själv.

av Threepwood, fredag 06 februari 2009 kl 23:30

"Jag tvivlar på att de tar fullpris för den här uppdateringen."

Den hamnar i klippblocket. Så vi kan rota fram kommentaren när väl färdiga versionen släpps :D

av Kattfrakt, fredag 06 februari 2009 kl 23:56

Man inte bara kan ställa gamman själv. Man bör göra det. Gamma 2.2 och vitpunkten till 6500K.

Även om man inte jobbar professionellt är det ju trevligt att uppleva digitala skapelser så som det är tänkt att dem ska upplevas. Dessa värden ställer du när du kalibrerar skärmen, gärna med hjälp av ett verktyg (skärmkalibrator). Om du inte har tillgång till ett verktyg så kan du ändå få till en klar förbättring med hjälp av dina ögon och en neutral omgivning både gällande färg och ljus när du kalibrerar.

av robbish, lördag 07 februari 2009 kl 00:01

jag kanske är blind men jag fattar inte vad i den bilden som säger att 10.6 tågar närmare?

av mackielinden, lördag 07 februari 2009 kl 08:31

Det faktum att det står "Bygge 10A261" säger dig att 10.6 närmar sig.
Bygge låter för övrigt jävligt bondigt och direktöversatt i mina öron...

Kattfrakt:
"Uppdaterad gamma? 1500spänn? Klart som fan att jag slår till!"
Karateskoj du ;)

av Pez, lördag 07 februari 2009 kl 12:19

@mackielinden#6: kika länken

av t K, lördag 07 februari 2009 kl 12:19

Den största uppgraderingen BORDE vara sökfunktionen. Den är på ren svenska riktigt, riktigt dååååålig. Att inte kunna söka på volymer utan att behöva plocka hem EasyFind känns pinsamt. Kringla + F, bocka för för en volym utan att behöva klicka på ytterligare knappar - hur svårt kan det vara?

av quarken, lördag 07 februari 2009 kl 13:00

@pez, @t K - sämst feberversion hittills#8: Ska byggnumret säga mig att 10.6 är på väg? Vad är det som säger det i byggnumret?

av mackielinden, lördag 07 februari 2009 kl 19:05

@mackielinden#10: Ja, jag vet inte hur jag ska förklara det uppenbara på ett annat sätt...
Att de släppt en ny betaversion säger dig väl att SL närmar sig en release eller?

av Pez, söndag 08 februari 2009 kl 12:22

Och det är förstås ingen som är intresserad av ett OS som koncentrerar sig på prestanda, multiprocessor optimering open cl och rakt är igenom 64-bit.
Det är kanske inte 2.2 gamman som man behöver 2 år på sig att utveckla.

av Maxwell, söndag 08 februari 2009 kl 19:18

@Dorian Gray#13: Vad är det för skillnad på Dorian och Carl-Einar Häckner.

Det kan vara kul när Carl-Einar Häckner trollar.

av superkonna, måndag 09 februari 2009 kl 09:29

Nu fattar jag ingenting av vad ni säger. Gamma och 10.6 och allting. Vad är det ni pratar om?

av Gurkpinnen, måndag 09 februari 2009 kl 09:39

Dorian Gray, åh du upplysta profet som talar så vis sanning - är det exakt samma anledning till varför Windows 7 kör på samma spår, siktar in sig på optimering av tidigare utgåva?
Och om nu Safari är en sådan pain in the ass (i din röv, inte hört några andra direkt klaga, visserligen många från alla fronter som diggar FireFox) - är det då inte bra av dom att uppdatera "skiten"?...

Och föresten du som redan vet allt om saker och ting så fort det skrivits några få rader om saken i fråga - vet du allt om allt innan det ens kommer ut, eller är det bara Apple/Mac-relaterade saker som det är så?

av Werzion, måndag 09 februari 2009 kl 09:51

Lite skev fokus på nyheten. Att gamman är ändrad är väll knappast huvudnyheten i 10.6, man bör heller inte anta att snittbesökaren vet vad detta är.

Varför inte nämna att främst Java blir snabbare i Safari 4, hur ska man annars förstå vad författaren syftar på.

64-bitarskärna, nytt filsystem och ev släpp av befintligt PPC-stöd är kanske mer intressant för normalanvändaren.

Lite mer engagemang från författaren tack :)

av Johan79, måndag 09 februari 2009 kl 10:43

@Johan79#18:

Dessa "nyheter" som du räknar upp är redan kända sedan tidigare (hur skulle Du annars känna till dem).

Sen så känner jag mig manad att rätta dig angående Safari. Det är inte Java som är uppdaterad. Det är Javascript-tolken som är det.

Så din kritik kännes väldigt obefogad.

av Carl H. Blomqvist, måndag 09 februari 2009 kl 15:17

@Carl H. Blomqvist#19: Jag har aldrig sagt att det var nyheter. Jag gav exempel på områden som i mitt tycke är mer intressanta att beröra. Väldigt stor skillnad.

Sen skrev jag att Safari blir snabbare på Java, inget annat.

Är vi lite griniga idag?

av Johan79, måndag 09 februari 2009 kl 17:12

Håll truten! Jag har mens!!!

av quarken, måndag 09 februari 2009 kl 17:24

@Dorian Gray#13: Varför så öppet visa vilken dåre du är?

av Vassago, måndag 09 februari 2009 kl 17:44

@Johan79#20:

Jag har aldrig skrivit nyheter. Jag skrev "nyheter". Det du räknade upp har redan tagits upp. Samt jag skrev också att du har fel med att påstå att Safari blivit snabbar på Java. Jag hänvisade t.o.m. till fakta (SquirrelFish). Vad sitter du på för någon fakta? Eller har du för vana att ljuga och hitta på? samt det är väldigt svårt att ta dig som seriös när ditt enda argument är att försöka få motståndaren att bli arg. Ledsen, men jag tar inte åt mig. Jag pekar med hela handen vilken dag som helst i veckan.

av Carl H. Blomqvist, måndag 09 februari 2009 kl 18:31

@Vassago#22:

Väldigt omoget med påhopp. Om du inte gillar hans trollande, varför ignorerar du honom inte?

av Carl H. Blomqvist, måndag 09 februari 2009 kl 18:33

@Carl H. Blomqvist#24: Jaså det tycker du? Och efter att ha läst dina mästrande inlägg tycker jag att just du beter dig mycket omoget. Tror förövrigt att du är samma person som stollen "dorian"!

av Vassago, måndag 09 februari 2009 kl 18:47

Nej, det är jag inte. Jag är i sådant fall, enligt dig, en helt annan "stolle".

av Carl H. Blomqvist, måndag 09 februari 2009 kl 18:58

Sluta bråka :_(

av quarken, måndag 09 februari 2009 kl 19:10

@Carl H. Blomqvist#23: Som jag nyss skrev Kalle, och läs noga nu: "exempel på områden som i mitt tyckte är intressanta att beröra".

Inlägget var tänkt som tipps på beröringsområden för den redaktionella personalen och inget annat.

Eg. Det finns en hel del spännande att skriva kring bl a att M och A lägger mer energi på prestanda nu istället för mer funktioner.

Hoppas du förstår.

Förövrigt är det ett jäkla gnällande på dessa sidor. Admin kunde gott sätta pil upp/ner på alla användare. 10 negativa klick och man är borta en vecka.

av Johan79, måndag 09 februari 2009 kl 21:13

@Johan79#28: Ja, du skrev det i ett senare inlägg.

ZFS, 64-bitars kärna, Grand Central och GPGPU med OpenCL samt parallellen med Windows 7 är i och för sig intressant.

Du skriver också att snittbesökaren inte vet vad gamma är, men du vill att redaktionen ska skriva mer om ZFS och OpenCL et al.

Du skriver också "Varför inte nämna att främst Java blir snabbare i Safari 4" när det är Javaskriptstolken (ej Javareleaterat) som är snabbare i Safari 4.

Sen har du mage att kräva "Lite mer engagemang från författaren tack".

Att då bli sur för att jag tillrättavisar dig, är ditt problem, inte mitt. Gör om och gör rätt.

av Carl H. Blomqvist, måndag 09 februari 2009 kl 22:28

@Johan79#28: Nu hoppas jag inte att detta blir en pil neråt, men nåt måste göras. Man går faktiskt in på macfeber (som jag gillar) för att man har ett intresse och tycker det är skoj at ta del av alla som kan så mycket mer än en själv. Att då behöva mötas av rabiata tycksomjagannarsärduenjävlaidiotinlägg, som gör sig bättre på lunarstorm, gör iaf mig bara förbannad. Men en mycket god idé tycker jag att det är, eller att man kan få möjligheten att ignorera

av Vassago, måndag 09 februari 2009 kl 22:29

@Carl H. Blomqvist#29: Varför känna sån bitterhet mot Johan, som faktiskt både levererar och bidrar, så till den milda grad att även du "den store Carl H Blomqvist" lyssnar och läser?

Berätta för oss här nu vilka stordåd du bidragit med. Vi är jätteintresserade!

av Vassago, måndag 09 februari 2009 kl 22:34

@Carl H. Blomqvist#29: Varför känna sån bitterhet mot Johan, som faktiskt både levererar och bidrar, så till den milda grad att även du "den store Carl H Blomqvist" lyssnar och läser?

Berätta för oss här nu vilka stordåd du bidragit med. Vi är jätteintresserade!

av Vassago, måndag 09 februari 2009 kl 22:34

@Vassago#30: Jag är också för en /ignore-funktion.

av Carl H. Blomqvist, måndag 09 februari 2009 kl 23:01

@Carl H. Blomqvist#33: Så bra, men du missade min fråga vad du bidragit med, du som så självgott mästrar att Johan är en lögnare. Vi är fortfarande jätteintresserade.

av Vassago, måndag 09 februari 2009 kl 23:46

Kalle. För guds skull. Chilla och bidra med något konstruktivt! (Attitydproblem är inget bidrag.)

Vassago. Feber är en trevlig sida men självklart har man önskemål kring vad man kan skriva om. Det är några griniga människor, säkert bara en handfull, som bara bidrar med trötta diskussioner vilket nu dominerar och drar ner kvalitén på sidan. Därmed också glädjen för oss vanliga besökare.

Admin borde se över någon lämplig lösning för att komma tillrätta med något som i alla fall jag upplever som ett problem. Vem vill annonsera på en nyhetssida med ovanstående nivå på inläggen.

av Johan79, tisdag 10 februari 2009 kl 08:03

Vad som inte nämndes i detta inlägg är det jag tycker är viktigast med hela Mac OS 10.6 -- att de kört en feature freeze och fokuserar på att snabba upp saker och fixa buggar.

Tycker det är starkt av Apple att våga detta, och det kommer nog betala igen sig. Windows är ju ändå hopplöst efter funktionalitetsmässigt och har fortfarande inte lyckats kopiera docken fullt ut (även om de börjar närma sig nu i och med Windows 7).

av widell, tisdag 10 februari 2009 kl 12:24

Det är en konst att berika(!) ett forum med ett textinnehåll som tilltalar alla sorters människor. Lite överseende får man därför ha med de deltagare som ofta skriver i andra forum där språket är hårdare eller "barnsligare". Språk har en dendens att smitta av sig. Rena personangrepp är däremot fullständigt meningslöst trots att det skulle vara motiverat vilket det egentligen oftast inte är. Så är du bara tjurig så skit i att skriva. Det är inte svårare än att bara låta bli tangentbordet. Det är nämligen inget tvång att delta i en diskussion.

av quarken, tisdag 10 februari 2009 kl 13:08

Vista borde aldrig gått ut på marknaden, jag förstår inte varför Microsoft fick så bråttom när de ändå inte gjort något på flera år. Windows 7 blir förhoppningsvis det Vista borde ha varit från första början.

Angående dockan så börjar det där bli lite pinsamt, Microsoft har (förmodligen) duktigt folk, synd att inte ta fram något eget istället.

Ett ännu snabbare OS X känns väldigt spännande i nuläget, några nya funktioner lär säkert tillkomma, alternativt utvecklas befintliga. Personligen så saknar jag inte så mycket i dagsläget, men det tänkte jag också innan Quick Look kom. Annars känns Exchange som en viktig nyhet, det har nog varit en stoppkloss på många företag.

av Johan79, tisdag 10 februari 2009 kl 13:17

@Johan79#38: Sökningen måste bli bättre också. Det tror jag t.o.m. Apple håller med om själva för idag är den onödigt omständig.

av quarken, tisdag 10 februari 2009 kl 13:36

@quarken#39: Sant. Visst är den bra om man nu felplacerat ett dokument men den tillför inte så mycket mer i den dagliga användningen. Spotlight blir för generell.

Quick Look får de gärna bygga ut till att inkludera samtliga CS-produkter, det vore smaskens! (Det finns ingen plugin?)

Jag skulle också vilja kunna behålla ett Quick Look fönster, alltså dra det åt sidan och ta upp ett nytt. Bra om man sitter och t ex väljer ut ett gäng bilder.

av Johan79, tisdag 10 februari 2009 kl 14:09

@quarken#39: Jag håller med om att spotlight är något lightweight. Den finns tredjepart och jag vet att Apple håller tillbaka för att ge tredjepart en chans att komma med egna lösningar. Då syftar jag framförallt på nischfunktioner.

HoudahSpot är ett exempel på tredjepart inom detta område och Pierre (utvecklaren bakom programmet) är en schysst kille. Du kan alltid höra med honom om han har planer på att lägga till de funktioner du saknar.

av Carl H. Blomqvist, tisdag 10 februari 2009 kl 14:42

@Carl H. Blomqvist#41:

"Den finns tredjepart och jag vet att Apple håller tillbaka för att ge tredjepart en chans att komma med egna lösningar."

Jo, Apple är ju kända för att inte motverka konkurrens eller hindra andra utvecklare att inte distribuera applikationer med liknande användningsområde som Apples egna apps.

Hahaha. Den var fin, du.

av Kattfrakt, tisdag 10 februari 2009 kl 17:32

@Kattfrakt#42: Ja, det är riktigt att Apple stjäl färdiga program från tredjepart (Watson t.ex.). Men Apple låter också bli att nischa delar av sin teknologi, just för att tillåta tredjepart att göra en lösning, om denne så vill.

...och visst finns det en sannolikhet att Apple senare stjäl nästa färdiga koncept, om det ligger i deras intresse. Innan dess så är det fritt fram, av just den anledningen att Apple inte vill göra något åt det.

Just vad gäller nämnda saknade funktioner i spotlight, så är det just nischfunktioner. Funktioner som, om det finns ekonomi i det, kan vara tillräckligt intressant för en mikroISV, såsom houdah.com är.

För Pierre så räcker det med att få 0.01 procent av marknaden för att försörja sig. För Apple så krävs det mycket mycket mer för att det ska kännas värt det.

Med det vill jag säga att spotlight visst kommer följa en evolutionär utveckling och erbjuda nämnda funktion. Men är man ett så stort företag som Apple, så finns det, marknadsstrategiskt andra funktioner i systemet, som därefter naturligt får en högre prioritet inom företaget.

av Carl H. Blomqvist, tisdag 10 februari 2009 kl 18:16

Jag tror det är högst osannolikt att Apple eller andra företag i samma storlek eller bransch medvetet lämnar plats åt tredjepartstillverkare på det sättet. Speciellt om det konkurrerar med företagskritiska funktioner som finns inbyggda i systemet sedan årtionden tillbaka.
Däremot är det nog mer sannolikt att de i ivern att pytsa ut en ny version av ett system misslyckas med i det här fallet sökfunktionen. Andra misslyckanden som skett i brådrasket är en hel systemversion - Vista. Så trots att man är stor kan man göra stora fel.
Men Apple är ett så pass innovativt företag att det måste ha hänt något speciellt för att de kunnat misslyckas så fatalt med söket i 10.5.6 för den är ju direkt trasig.

av quarken, tisdag 10 februari 2009 kl 19:15

@quarken#44: Det är riktigt att Apple aldrig kommer att tillåta tredjepart att grotta runt i Apples kod.

Det är inte det jag säger heller. Det jag säger är att houdahSpot redan är ett alternativ från tredjepart. Det är en produkt som Apple inte har något mot att det finns. Samt produkten finns till mycket pga. att Apple, av marknadsstrategisk anledningen, lägger mer kod på annat än spotlight, just nu.

Om det är en specifik bug i spotlight som du har i 10.5.6, så finns det tydliga kommunikationsvägar att låta Apple bli medveten om den.

av Carl H. Blomqvist, tisdag 10 februari 2009 kl 20:45

@Carl H. Blomqvist#45: Att andra skall härja iApples kod har jag inte sagt. Jag menade att Apple inte låter bli att utveckla sin egen produkt, eller som du skrev "låter också bli att nischa delar av sin teknologi" bara för att vara snälla mot tredjepartstillverkare.

Jag håller med om att Apple inte har något emot tillverkare av andra program. Hur skulle det se ut? :) Däremot kommer de aldrig att ta paus i utvecklingen av det egna OS:et för att någon annan har gjort något bättre. MEN när det gäller Spotlight så verkar detta ändå ha skett på något märkligt vis.

Buggen i 10.5.6 är Apple pinsamt medveten om. Jätteskämmigt enligt min mening.

av quarken, onsdag 11 februari 2009 kl 09:20

@quarken#46: Ja, det är mycket du tror...

"Däremot kommer de aldrig att ta paus i utvecklingen av det egna OS:et för att någon annan har gjort något bättre."

Det har jag aldrig skrivit (eller sagt för den delen). Det är något som du har hittat på, eller kanske tror...

"Buggen i 10.5.6 är Apple pinsamt medveten om. Jätteskämmigt enligt min mening."

Så bra då. Case closed.

av Carl H. Blomqvist, onsdag 11 februari 2009 kl 13:04

@Carl H. Blomqvist#47: Citat: "Men Apple låter också bli att nischa delar av sin teknologi, just för att tillåta tredjepart att göra en lösning, om denne så vill." ...skrev du.

Du får förlåta om jag misstolkade det som att du menade att Apple inte utvecklar sin egen teknologi för att ge plats åt andra. Dumt av mig. Jag ska försöka tolka dig tvärtom nästa gång :)

"Case closed" skrev du sedan. Varför då? Jag tror att vi kommer att diskutera detta vidare men kanske inte här. För Apple är det nog inte "Case closed" i alla fall. Dom jobbar nog hårt på att rätta till felet.

av quarken, onsdag 11 februari 2009 kl 14:18

@quarken#48: Jupp, jag anser att det är Case Closed. Jag har inte sagt att tråden numera är låst...

Du får tolka precis som du vill, det är din mänskliga rättighet.

Och nej, du behöver inte be om ursäkt. Det är helt okej :)

av Carl H. Blomqvist, onsdag 11 februari 2009 kl 14:55