Apple tar en sak i taget. Fokusering, men väntan.

Fan Roger, du har jävlarimig alltid svar på varför Apple gör som dom gör. Sluta ljug för dig själv, och oss :)

av Jezper, tisdag 06 januari 2009 kl 21:32

@Jezper: Hehe, men det är ju sant. För några år sedan hade vi ingenting och när de kom med någonting (först iMac, sedan iBook osv) blev vi lyriska och ignorerade att det inte kom något annat under tiden. Under flera år så gjorde man ingenting med iMac tex förutom att byta skal ;)

Det jag menar är att man gör helt nya produkter från scratch och det tar tid. Men jag tycker samtidigt att det är jävligt konstigt att man inte under tiden uppdaterar innehållet i Mac minin. Kan inte vara så svårt.

av Roger Åberg, tisdag 06 januari 2009 kl 21:51

Man kan göra som HP och lansera 3000(!) produkter på en och samma dag, med 0 publicitet per produkt. Eller så kan man göra som Apple, lansera 3 valda produkter på en och samma dag, med mycket publicitet per produkt.

Apple har många produkter på G i sin pipeline och Mac mini är säkert 1 av dem. En produkt som Apple gott och väl kan ha ett Apple Event om, och få ännu mer publicitet för, vid ett senare tillfälle.

av [DER LEIERMANN], tisdag 06 januari 2009 kl 21:59

Så har väl i och för sig Apple gjort länge: satsat allt på en produkt och lämnat uppdateringar av gamla i sticket: .Mac, Time Capsule, mössen med styrkulorna som alltid klistrar igen som man, identiska, prånglar ut år efter år, Mac Mini, Apple TV, Apple Works, CyberDog (för att gå långt tillbaka i tiden). Jag blir ofta besviken på Apples bristande stöd för gamla saker. De arbetar alltid på något nytt. När ska min Time Capsule få möjlighet att ställa in back-up-frekvens t ex?

Sedan tycker jag i och för sig iPhone är ett dåligt exempel på grund av just att den inte kunde få bli "skitbra" utan dras med många brister i funktioner som alla konkurrenter har (stereo-bluetoth, använda som modem, använda som hd, copy & paste, videoinspelning, radio, auto-focus etc). Men den drog nog resurser ganska länge i alla fall. :-)

av cmlewan, tisdag 06 januari 2009 kl 23:09

Du har helt rätt Roger. Nu när Apple har flera extremt framgångsrika produktfamiljer går det helt enkelt inte att lägga allt krut på ett event per år.

Det finns 52 tisdagar att fylla med nyheter, räkna med att sådant som Mac mini och iMac kommer vilken tisdag som helst den närmaste tiden...

av cubeXpert, onsdag 07 januari 2009 kl 00:04

Äsch. Skulle Apple hitta nåt gammalt restlager med 1a generationens iMac och släppa dem under sloganen "The old iMac is back!" Skulle folk jubla ändå.

av mjölkis, onsdag 07 januari 2009 kl 00:54

Nu ska jag inte låta alltför bitter. Jag kommer köpa en mac själv nästa gång jag ska byta dator, men det bästa med Apple är ju deras PR avdelning. Snacka om väl investerade pengar där.

av mjölkis, onsdag 07 januari 2009 kl 00:57

struntsnack, tror ni verkligen att de som arbetar med hårdvara kan gå över till att utveckla mjukvara. Jag behöver inte ny design men väl mer krut i datorerna. den som tror att utvecklingen står stilla bara för att apple inte har tid att uppdatera tror fel.

Apple börjar bli så stora nu att de måste tillfredsställa även de som har behov av en mellanmodel för stationärt bruk samt de som är intresserade av netbooks. Kan de inte det så kanske de kan erkänna det och gå över till att satsa mest på mjukvaruutveckling och öppna sitt system för andra att utveckla hårdvara.

Phil klarade sig bra men att tro att de skulle klara av att låta bli att leverera någon ny hårdvara som vi vanliga dödliga kan köpa är att missbedöma förväntningarna ordentligt. Även om man snart levererar en ny konsumentdator så kommer den bittra smaken från idag att finnas kvar länge.

av maglin, onsdag 07 januari 2009 kl 02:00

maglin:
Tyvärr lär vi inte få se någon netbook utav Apple än på ett bra tag (om ens någonsin), särskilt då Steve Jobs svarade på frågan om netbooks senast i oktober: "We don't know how to make a $500 computer that's not a piece of junk".

av J.Lindeberg, onsdag 07 januari 2009 kl 03:01

Problemet med detta är att 17

av Sandman, onsdag 07 januari 2009 kl 04:34

Vad betyder: "Jag tror att Apple när Steve Jobs började med en strategi som blir klarare och tydligare vart tiden går och folks förväntningar ökar."?

av storabajskorven, onsdag 07 januari 2009 kl 16:58

Jag vet inte jag, jag tycker nog att dåligt är sämre än bra när allt kommer omkring ändå.

Även om det är bra att de gör en del rätt revolutionära produkter så är det i alla fall ett problem att hela produktlinjer ignoreras i flera år.

av dnl, onsdag 07 januari 2009 kl 17:55

Väl talat! Själv har jag så svårt att förstå tex, att man redan ropar på en ny iPhone, den vi har nu är ju inte ett år än. SE släpper "nya" telefoner nästan varje vecka men allt är ju ändå som för några år sedan ändå. Det är som om alla (konsumenter) springer men ingen vet varför.

av Nolle, onsdag 07 januari 2009 kl 18:57

maglin: Varför skulle Apple vara tvungna att börja sälja produkter där marginalerna och de ekonomiska vinsterna är små (som t.ex. netbooks)? Apple tjänar sina pengar på att vara ett premiummärke som kan ha goda marginaler på alla sina produkter. Företaget har självklart de ekonomiska musklerna att expandera stort och börja uppdatera alla de produkter som de just nu lämnat åt sitt öde, men det är uppenbart att de väljer att fokusera på att fåtal produkter i taget. Och då är det också naturligt att de prioriterar de mest inkomstbringande.

av Emil.B, torsdag 08 januari 2009 kl 10:08

Emil.B: Marginalerna behöver inte vara små för Apple. Jag betalar gärna den extra prispremien som Apple har men utbudet saknas. Själv bryr jag mig inte så mycket om netbooks men känner en hel del som skulle vilja köpa en om den fanns. En del av dem installerar Mac OS X på tex MSI.

Själv kunde jag tänka mig att en förvuxen iPod touch (större skärm) skulle täcka mitt behov (ev med trådlöst tangentbord). (slösurfa framför TV, samt få info om jag fått någon mail utan att behöva gå till datorn hela tiden, rss feed på nyheter etc.)

Mitt akuta behov (och jag tror inte jag är ensam) är en kraftfullare stationär maskin. Jag har redan en Mac Mini av senaste modell och en Mac Pro 15" (arbetsdator).

Erfarenheten efter köpt en IMac G5 julen 2005 svider fortfarande. Det var en relativt ny modell så jag trodde inte att de skulle byta ut den till en med intel redan någon vecka efter mitt köp.... Numera undviker jag att köpa en dator privat om det finns risk för en uppdatering snart efter mitt köp.

Men jag håller med dig en Mac köper man inte för att man behöver utan för att man vill. En windowsmaskin köps för att man måste. När det är något man vill är man mindre priskänslig....

av maglin, fredag 09 januari 2009 kl 01:11