Är det här nästa Mac mini? Allt har en baksida.

Utan HDMI känns det fake...

av Jezper, fredag 20 februari 2009 kl 09:52

Jag är nästan 100% säker på att det är photoshopat. Ser ingen som helst anledning till varför man skulle sätta mini DVI i maskinen när det finns DP.
Jag håller nog med de flesta inne på macrumors forumet och säger att det bara är en photoshopad bild.

av Joni, fredag 20 februari 2009 kl 10:01

Jag kan inte sätta fingret på exakt vad det är, men något säger mig också att det är photoshopat. Det är något som bara känns fake i hur ljuset beter sig i bilden.

av Mingusen, fredag 20 februari 2009 kl 10:07

Jag vill ha hdmi!

av Wildenfeldt, fredag 20 februari 2009 kl 10:10

Varför i hela friden skulle en ny Mac mini se likadan ut som den gamla fast med nya portar, efter all denna tid?

av Peter Esse, fredag 20 februari 2009 kl 10:21

HDMI tror jag knappast kommer på tal. Då skulle Mac Mini bli alldeles för bra och kanske konkurrera lite för mycket med AppleTV.

Tror att den enbart får mini displayport, vilket är mer i Apples anda att bygga fina och bra grejer och sedan göra bort sig med jobbiga smådetaljer och begränsningar.

Typ som iPhone med rutten bluetooth eller oviljan att ge oss ett riktigt svenskt tangentbord, trots att det är virtuellt och borde vara lätt ordnat.

av czech, fredag 20 februari 2009 kl 10:32

skit i vad som är i den, bara den kommer någon gång. har väntat mer än ½ år på att få köpa den nu ...

men samtidigt, visst hade det varit smidigt med hdmi istället för displayport.

av oskar, fredag 20 februari 2009 kl 12:27

My bad

av ola, fredag 20 februari 2009 kl 12:38

Antalet usb känns lite fel med med tanke på att mycket blir trådlöst och man behöver sällan mer än de som finns idag. om man ser till imac som bara har 3(färre än föregångare?)

jag tror och hoppas det är fake.

varför ska alltid pre-bilder vara så kass kvalitet?

av Anders_Bergh, fredag 20 februari 2009 kl 12:38

@Anders_Bergh#9: Haha, en sak jag funderat på tidigare också, alla dessa nissar (och damer?) som fixar fram läckta bilder... varför har inte en enda av dom någon vettiga kamera? t.o.m. en iPhone skulle ju ha tagit en bild med bättre kvalité än såna här usla bilder :D

tror och hoppas faktiskt att denna bilden är fake.

av Werzion, fredag 20 februari 2009 kl 12:48

däm liten chans att apple skulle vara så generösa med usb-portar.

av Vidar Egnér, fredag 20 februari 2009 kl 13:27

USB portarna ser väldigt photoshoppade ut.

av Infinite, fredag 20 februari 2009 kl 14:12

@filip.r#11: "Vad ska man med HDMI på en dator? DisplayPort skickar ju bild och ljud."

Öh va?

av JesperA, fredag 20 februari 2009 kl 14:44

@Wingård#15: Tycker inte skuggorna ser speciellt konstiga ut? "Skuggan" som faller till höger i ethernet-porten är ingen skugga, det är kontakterna. Om man nu skulle göra en fejkad mac mini-bild, varför skulle han då klippa in en ethernet-kontakt från en annan bild med annan skugga när det sitter en på den nuvarandra minin?

Sen kan man ju ha flera ljuskällor när man fotar. Därav konstiga skuggor.

av iamanders, fredag 20 februari 2009 kl 18:12

Fejk. Vore dock trevligt med en ny mini snart

av andreasw, fredag 20 februari 2009 kl 18:34

Varför lutar lufthålen inåt vänster? Och varför lutar de mer ju närmre mitten man kommer? Finns knappast någon poäng med att leda luften åt vänster istället för att verkligen fläkta igenom.

av en annan Martin, fredag 20 februari 2009 kl 22:07

Det kanske är sant ändå.
Kolla länk

av Jebus, lördag 21 februari 2009 kl 02:29

@Jebus#19: Den filmen är lite svårare att fejka... jag skiter i hur den ser ut på baksidan, bara den kommer snart, har väntat i ett halvår nu.

av Djur, lördag 21 februari 2009 kl 10:00

@en annan Martin#18: Du vet att luften kommer UT ur hålen va? Och de lutar inte mer mot mitten, det kallas perspektiv.

Jösses.

av BeeBad, lördag 21 februari 2009 kl 13:49

Ja, men i filmen så tycker jag CD-slotten ser väldigt för bred ut...

av SwahiliBob, lördag 21 februari 2009 kl 17:11

Jag vill läsa Wingård analysera ljuset i filmen också..

av aladdin, lördag 21 februari 2009 kl 18:22

Som en "gammal avdankad" 3D-animatör så måste jag ju säga att med ganska simpel 3D kunskaper och med lite compositing så kan man ganska enkelt göra den där videon, men om det är fake eller inte vet jag inte.

(göra en kub i frigolit, filma när man vrider runt den, sen i valfritt 3D-program så byter man bara ut den mot det objekt man modellerat, och så lite compositing på det så ljussättning och kamerarörelser stämmer överens)

Skulle kunna vara ett projekt på en vecka för 2-4 studenter på någon 3D/Compositing utbildning (IAA, SOFE osv.)

av Werzion, söndag 22 februari 2009 kl 02:25

Men alltså, det här snacket om HDMI. Är det så svårt att förstå att det inte bara handlar om att "stoppa in" en ny kontakt? HDMI är hårt reglerat av DRM-lösningar som kräver att kärnan skrivs om. Ni vet, på precis samma sätt som det är gjort i Vista, komplett med nedgradering av vissa signaler.

Av samma anledning är det inte bara att köra in en Bluray-spelare. Och frågan är om det någonsin kommer att gå eftersom Darwin är open-source.

av orbited, söndag 22 februari 2009 kl 15:19

Jag tror att det är två skärmkontakter eftersom de planerar att sälja en liten skärm att styra med också som man har på bordet hemma, Samt att man ska kunna skicka video till Tvn.

Den kommer ju ersätta TV-lådan som säljs nu (minns inte namnet =/ )

av kimt, söndag 22 februari 2009 kl 22:50

@orbited #26:

I Linux finns det stöd för både HDMI och Blu-ray och det är ju open source i betydligt högre grad än Mac OS X.

av czech, måndag 23 februari 2009 kl 10:23