Att packa upp filer.

Vad är det som är så fantilastiskt?!?

Ett program som kan packa upp *.rar *.zip filer?!

av Mr_Lazy, tisdag 23 september 2008 kl 10:23

Eller sa fixar man Winrar pa dirren, sa slipper man allt besvar.

Iofs ar ju mac-anvandare vana vid att anvanda dubbla mjukvaror. Folk anvander ju Windows nar inte Macos pallar och Firefox nar inte Safari pallar.

av petter-, tisdag 23 september 2008 kl 10:25

Hahaha!

av Peter Esse, tisdag 23 september 2008 kl 10:28

Använder precis som Roger Unarchiver vanligtvis, och UnrarX de få gånger som Unarchiver går bet. Ser ingen anledning att akta sig för programmet, fungerar klockrent. Skönt att kunna packa upp småfiler utan att dra igång något programfönster; bara dubbelklicka o vips så är det klart.

av Converge, tisdag 23 september 2008 kl 10:28

håller med, unarchiver rekommenderas då det blir som en förlängd arm av de inbyggda ifrån systemet.. men när man kommer till stora filer har de en tendens att inte orka med (inte så konstigt med ett extremt lightweight-app iofs). Där kommer unrarx in i bilden som finns på datorn enbart för de rar-filer unarchiver har problem med =)

Väl rekommenderad kombination ifrån min sida.

av danielhedman, tisdag 23 september 2008 kl 10:29

Mr Lazy och Petter: Det fantastiska är att man laddar ner det och låter det vara och så funkar det bara. Man glömmer lätt bort den lilla gynnaren och eftersom det säkert finns Mac-användare där ute som har missat det så tipsar vi om det.

av Roger Åberg, tisdag 23 september 2008 kl 10:29

Sen jag skaffade mac, för ca 18 månader sedan, har jag kört med Unarchiver och UnrarX då Unarchiver inte klarat av jobbet. Det har hänt ungefär 2 ggr.

Aktar mig verkligen inte för Unarchiver.

av Kirtap, tisdag 23 september 2008 kl 10:31

Hur stora filer pratar vi om? >10Gb?

Unarchiver är nog det första programmet jag laddar ner och det första jag glömmer bort att jag har. :)

av Carl Ericsson, tisdag 23 september 2008 kl 10:39

över 5 GB brukar jag ta med UnRarX, eftersom de tar sån tid att packa upp så orkar jag inte chansa. :)

av Roger Åberg, tisdag 23 september 2008 kl 10:56

Att det överhuvud taget kan bli problem att packa upp rar-filer pekar ju på något fel i koden. Det kan vara anledning nog att inte använda det. The unarchiver kan även i vissa fall förstöra permissions.

UnrarX funkar också genom dubbelklick och lika så gör det ursprungliga pack-funktionen. Varför ersätta?

av jagheterfredrik, tisdag 23 september 2008 kl 11:11

För att UnrarX möjligtvis inte fixar zip?

av t K, tisdag 23 september 2008 kl 11:18

Jag har använt Unarchiver med glädje ganska länge men då iphone-dev team varnade för att Unarchiver sabbar rättigheterna (självupplevt & som jagheterfredrik sa här ovan) så litar jag mer på det inbyggda Arkivverktyg (för zip iaf).

av TageBjörn, tisdag 23 september 2008 kl 11:31

Helt rätt Roger! Kör exakt samma setup hemma och är kanonnöjd. Visste dock inte varför Unarchiver inte klarar vissa paket men nu vet jag, och UnrarX fixar ju biffen i stället.

av Peekei, tisdag 23 september 2008 kl 11:42

Bra program eftersom man inte behöver köra det.. liksom.

av Josef, tisdag 23 september 2008 kl 12:30

Jag gillar Unarchiver eftersom det gör vad det ska, packar upp rar-filer. Allt man behöver är ju egentligen bara en progressbar som visar hur lång tid det tar och det är ju allt man får se i Unarchiver. Dock så brukar jag få problem med att större rar-filer anses vara korrupta... Men i UnrarX fungerar det utmärkt...

av Marcus Olovsson, tisdag 23 september 2008 kl 12:31

Hmm... vad är det för fel på Stuffit Expander?

av Killen, tisdag 23 september 2008 kl 13:06

Jag har aldrig någonsin lyckats packa upp en lösenorsskyddad RAR-fil med The Unarchiver annars funkar det utmärkt.

av romanenko, tisdag 23 september 2008 kl 13:32

Annars är Springy ett trevligt alternativ då du får upp en dialogruta som gör att du kan packa upp filen till en annan plats är rar filen finns. ja det är ju inte så bra förklarat där men vafan..

av Viggen, tisdag 23 september 2008 kl 13:39

Körde The Unarchiver ett bra tag men nu för tiden kör jag faktiskt UnrarX för rar ialf, The Unarchiver pallar inte alltid att packa upp rar filer som innehåller en iso fil (lagliga) men img (lagliga) går bra dock.
Men som sagt för mig unrarX för iso och img och The Unarchiver för zip!

av Tutankhamun, tisdag 23 september 2008 kl 13:49

Vad är det för fantastiskt med ett program som strular ibland (och som kräver att man kör ett annat program för att få saker gjort)?

Hyllar då hellre UnrarX, som alltid fungerar. Med det programmet ser man ju dessutom vad som händer lite mer detaljerat än bara en progressbar (som i fallet The Unarchiver ofta stannar av eller åtminstone är ute och cyklar).

av czech, tisdag 23 september 2008 kl 15:17

Jag kan inte komma ihåg att jag installerat något men packar ändå upp rar-filer direkt i leopard med dubbelklick?

av Fredrik, tisdag 23 september 2008 kl 17:20

Fredrik: Stuffit Expander?

Jag använder The Unarchiver eftersom den lätt ställer upp en kö över filer man vill packa upp. Mycket smidigt istället för att sitta vid datorn och dubbeklicka på en rar-fil, vänta, dubbelklicka på nästa, vänta.. osv.

av Spiken, tisdag 23 september 2008 kl 17:40

Spiken:
"Fredrik: Stuffit Expander?"

Är du helt nykläckt eller? Stuffit Expander var ju teh sheit i OS9... ;-)

av Netzach, tisdag 23 september 2008 kl 21:30

Jag ekar Romanenkos inlägg. Lösenordsskyddade RAR-filer funkar inte i UnArchiver. Att ett program funkar jättebra till *nästan* alla packade filer gör väl att det inte är ett jättebra program - du behöver ju ändå nåt annat också.

av Tiny, tisdag 23 september 2008 kl 22:39

Utan att ha hört programmet, The unarchiver sabbar filrättigheter

av dezent, torsdag 25 september 2008 kl 00:24