Bill Gates gör för många intervjuer. Trött på att försvara sig?

""security guys break the Mac every single day. Every single day, they come out with a total exploit, your machine can be taken over totally. I dare anybody to do that once a month on the Windows machine.""

Vad har jag missat??
Han måsta ha tappat allt? Har han börjat knarka eller??

av Charlie Bravo, söndag 04 februari 2007 kl 11:51

Ööh... Det innebär 0,0006048 sekunder per intervju?
Tur att han inte har mycket att komma med :-)

av Strongest fiddler, söndag 04 februari 2007 kl 12:09

Jag vet inte riktigt hur han Gates menar när han säger sig ha uppfunnit menyerna file edit view ...?

Om man kikar lite på apples Lisa, som är äldre än mac ser man .... :

www.digibarn.com

av Lordgray, söndag 04 februari 2007 kl 12:26

Och om man tittar på vad microsoft eventuellt höll på med då så ser man nånting lustigt

www.digibarn.com

Bilden föreställer alltså Microsoft OS/2 1.3
Windows är ett senare projekt

av Lordgray, söndag 04 februari 2007 kl 12:30

Ledsen för att inlägget kommer i omgångar, men så här såg "mac os" 1.1 ut

www.digibarn.com

av Lordgray, söndag 04 februari 2007 kl 12:33

Det blir en rackarns länk till, sen ger jag upp - jag lovar...

Här kan man se vad pyttemjuk släppte 1985 :
www.digibarn.com

av Lordgray, söndag 04 februari 2007 kl 12:39

"Volvo, audi och volkswagen beslutar att inte använda varken airbag, ABS eller anti-spin för att företaget inte själva uppfunnit det.
- Man vill ju inte härmas."

Vet inte om jag minns rätt men var inte xerox först att utveckla grafiska menyer och användandet av mus?

av Ugglan, söndag 04 februari 2007 kl 15:45

Microsoft kommer alltid kopiera Apple och har alltid kopierat. Microsoft kan bara inte med som världens största företag att låta ett mindre Apple vara först och bättre. Vad Apple kopierade är en anna femma mot vad Microsoft gör och har gjort.

Mac Os X temat är/var aqua. genomskinligt vatten kan man kanske säga. Först 5 år senare måste Microsoft också ha en aqua bubbla över sin logga. De kan aldrig vara orginella och komma på någon slags metal tema eller vad som helst.

Apple är ett företag med hjärta till deras produkter. Microsoft vill bara erövra världen med sitt skräp, och när de inser att de är skit så måste de utnyttja monopolet och kopiera.

FUCK MICROSOFT ALWAYS!

av matteus, söndag 04 februari 2007 kl 16:21

Det är ganska självklart att det tar längre tid att utveckla mjukvara för microsoft. MS måste tänka på miljarder hårdvarukonfigurationer, mendans apple har mycket mindre att oroa sig för. Personligen föredrar jag valfriheten i en PC framför att ha en Mac och behöva hamna i samma fack som idioterna här. matteus är ett bra exempel.

av Tropicana, söndag 04 februari 2007 kl 17:03

Heh man behöver inte vara så fanatisk bara för att man gillar mac.. Jag har en mac och seriöst.. Dessa artiklar stör mig bara. I denna branch har apple snott lika mycket som ms.. Så är det bara. Alla har sina fula knep, men vem bryr sig egentligen. Apple gör bra mjukvara, microsoft också fast har större userbase. Men jag förvånar mig fortfarande över att apples lilla userbase är så full av patetiska människor.

av Ziw, söndag 04 februari 2007 kl 18:02

Tropicana: Ja för det tar ju fem år mellan varje version av Linux-kerneln som körs på en 5-6ggr så många olika hårdvarukonfigurationer som MS ursäkt till ett oS? Välkommen till verkligheten mannen, MS lever på monopol och att folk är för okunniga och lata för att undersöka alternativen. Som mjukvaruutvecklare är de patetiskt undermåliga.

av Tenrou, söndag 04 februari 2007 kl 18:19

Ziw, visst är det så att många tar det hela på för stort allvar och blir därmed ganska patetiska. Men jag skulle inte grupera den här artikeln med dom andra anti-ms artiklarna. Bill Gates ljuger ju här rakt ut om säkerheten på Mac.

av wehooo, söndag 04 februari 2007 kl 19:35

Mhm de är sämst, det är därför de är störst. Idioter.

av oteck, söndag 04 februari 2007 kl 19:38

Jag tror att Microsoft är rökta anyways. Även om dom hittar på nya, innovativa saker så är det någon Mac/*nix-människa framme och hävdar att 'det och det har de snott härifrån'.

av Surfaren, söndag 04 februari 2007 kl 19:49

@Tenrou: En kerneluppdatering är inte en lika stor förändring som vista mot XP. Dessutom är längre produktcykler positivt för de flesta användare, och företag som ska leverera lösningar och support till plattformen.
@wehooo: Jag kan hålla med dig, hur som helst är det ganska patetiskt att 10% av mac-bloggars innehåll är smutskastning av Microsoft.

av Tropicana, söndag 04 februari 2007 kl 21:53

"Jag kan hålla med dig, hur som helst är det ganska patetiskt att 10% av mac-bloggars innehåll är smutskastning av Microsoft"

det är väl inte så konstigt?! skulle kunna likställas med ikeas ripoffs av design. det som är tillfredställande är att punktera ballongen. gång på gång på gång.

"Vet inte om jag minns rätt men var inte xerox först att utveckla grafiska menyer och användandet av mus?"

vet inte om jag minns rätt, men finns det nåt som t ex heter google som man kan använda sig av för att ta reda på det?
www.mackido.com

ni ms-ultimate-golden-will never get it-människor, kan ni inte genera er någon annastans? ni fattar inte att ni inte fattar och kommer alltid att göra det.

:-D

av Blue Calx, söndag 04 februari 2007 kl 23:16

"Mhm de är sämst, det är därför de är störst. Idioter. "

1. Ingen som har sagt att dom är sämst.

2. Diskussionen/Artikeln handlar inte om det.

3. Menar du att motsatsen alltid gäller? Störst=bäst?

4. Degt finns ingenting som säger att en kopia inte kan vara bättre än orginalet.

5. Att prata om bäst och sämst när det gäller OS är oftast en bedömningsfråga. Finns inga absoluta mått.

Din kommentar var ganska ogenomtänkt, med tanke på att den inte passade in i sammanhanget och att den var ganska intet sägande.

OT
Vad du mena var nog att: MS har så stor marknadsandel så så dåligt kan deras OS inte va.
Svar: Nä Windows är inte tillräckligt dåligt.
Tack vare att windows finns förinstallerat på nästan alla "PCs" kan de behålla sin stora marknadsandel. De flesta som köper Datorer bryr sig inte vilket OS som sitter. Många vet inte heller vilket OS som sitter i.

Detta är dock lite off-topic, då varken artikeln eller kommentarer(förutom din) handla om det.

av toh, söndag 04 februari 2007 kl 23:36

For att fortsatta OT delen.
Pga MS lyckas ta sa stor marknadsandel pa 90-talet, sa borjade alla utvecklare gora program och spel till framst den plattformen. Darav ar det stora utbudet oxa en anledning till att manga valjer MS. Stor marknadsandel ger fler utvecklare ger storre marknadsandel.

(Viktigt att ha med den punkten =) )

av toh, måndag 05 februari 2007 kl 00:53

Alla ni som kör mac och är jävligt nöjda med det, kan ni inte bara hålla käften om vad ni tycker om Microsoft? Vem bryr sig... har ni mindrevärdskomplex eller? Lås in er på era rum med eran mac och känn er nöjda över att ha världens bästa OS installerat på datorn. Min granne som har en Toyota sitter inte på olika forum hela dagarna och dissar alla som kör Volvo och vet ni varför han inte gör det? Jo, han har ett så kallat LIV!
Så jäkla tröttsamt att aldrig kunna få några trevliga och informativa macnyheter. 90% av alla nyheter har ett inslag av väckelsemöte eller skitsnack om Microsoft, finns det verkligen inget vettigare att skriva om? Om inte så tycker jag att ni borde lägga ner Macfeber.
Och vem bryr sig om vem som var först med en viss funktion? Om den nu var så bra så är det väl bra att andra också implementerar den och kanske tom gör den ännu bättre. Dessutom är Bill Gates mycket mer sympatisk är Steve Jobs.

av JohanJesus, måndag 05 februari 2007 kl 01:26

JohanJesus: Sa du menar att du inte klankar ner pa macs produkter? Tycker varje inlagg du skriver handlar om just Mac vs. Win. Dar du oftast klankar ner pa mac.

"Så jäkla tröttsamt att aldrig kunna få några trevliga och informativa macnyheter. 90% av alla nyheter har ett inslag av väckelsemöte eller skitsnack om Microsoft, finns det verkligen inget vettigare att skriva om? Om inte så tycker jag att ni borde lägga ner Macfeber. "

1. Du far inte blanda ihop nyheter och kommentarer.

2. Ar det nan som tvingar dig att ga in pa macfeber?

av toh, måndag 05 februari 2007 kl 03:59

@Blue Calx: Det går åt båda hållen, men trots det ser jag inte folk som använder windows bete sig som idioter. Konstigt va?

av Tropicana, måndag 05 februari 2007 kl 06:49

Tropicana: Da har du aldrig varit inne pa idg:)

av toh, måndag 05 februari 2007 kl 06:53

Jag tittade på "nyheterna" i leopard nyss.
64-bitar, rätt gammalt och snott från *nix/ms
Spaces, snott från KDE
Mail, fortfarande wannabe outlook
iChat, vet inte hur användbart det är utan att man kan prata med PC-användare
Dashboard, apple var först med det, men vista var först med att du kan lägga dem var du vill
Spotlight, uppgradering behövdes för att inte bli förnedrad av vista
iCal, mer wannabe outlook

Inte så mycket nytt till slut?

av Tropicana, måndag 05 februari 2007 kl 06:54

Tropicana : en.wikipedia.org

Nej apple var inte forst med dashbord. Konfabulator var forst med widgets/gadgets.

"apple var först med det, men vista var först med att du kan lägga dem var du vill"

Hur menar du?

Mail och ical ar inte i samma segment som Ms outlook.

av toh, måndag 05 februari 2007 kl 07:13

@Tropicana:
det är verkligen synd att iChat inte pratar med PC-fanboys (som inte använder ICQ, GTalk eller AIM då) - för då skulle man ju kunna ha såna här diskussioner dygnet runt :-P

av Arru, måndag 05 februari 2007 kl 07:16

johanjesus, du är rolig du. Du håller ju själv på med det du gnäller om.

av wehooo, måndag 05 februari 2007 kl 07:30

"64-bitar, rätt gammalt och snott från *nix/ms "

OS X ar val *nix? =)

av toh, måndag 05 februari 2007 kl 08:08

JohanJesus: Roligt att du tog upp det där med bilen. För billägare är verkligen bra på att snacka skit om just andra biltillverkare både på internet och i "verkligheten".

Många här missar helt poängen med nyheten också, här sitter en och ska marknadsföra Vista, och pasar då på att ljuga helt öppet om OSX, är det konstigt att man blir sur som osxanvändare? Nej självklart är det bara för att man är kär i Apple och hatar Microsoft som man klagar.

av whuuttheposter, måndag 05 februari 2007 kl 08:46

toh: Mmm om du kollar vart jag har skrivit så är det efter att någon annan har skrivit en massa skit, jag intar bara försvarsställning. Och när jag går och läser kommentarerna så hoppas jag på att få ännu mer matnyttig info. Och vad är det man ser då? Jo en massa fan boys som smutskastar ännu mer.

1. Det märks ju att du är hjärntvättad av Apple... Läs igenom arkivet här så ser du att det är en massa konstiga nyheter där MS svartmålas.

2. Jag går in på macfeber för att läsa nyheter om MAC och inte Microsoft. För att jag vill veta vad som händer på den fronten och för att jag är intresserad av ny programvara mm till min mac.

Tuoma: Inte min granne skrev jag ju! Däremot alla som kör med Mac jag känner gör det.
Du har inte tänkt på att intervjuaren kanske startade det hela genom att hävda att MS har snott en massa funktioner? Och Bill trodde kanske att han skulle svara på frågor om hur Vista var och inte OSX.... men som vanligt så brukar ju Apple-folk hellre vilja smutskasta konkurenter istället för prata om deras egna produkter.

av JohanJesus, måndag 05 februari 2007 kl 09:07

@toh, i den OS-X jag testade senast, tror att det var tiger sÃ¥ kunde du inte lÃ¤gga dina widgets var du ville.
OS X var *nix.

av Tropicana, måndag 05 februari 2007 kl 09:10

Gates har alltid varit en arrogant skitstövel.

av tomasf, måndag 05 februari 2007 kl 09:25

1. "Du far inte blanda ihop nyheter och kommentarer."
Forstar inte att du fick den till kommentaren att uppfatta mig som hjarntvattad men men. Jag anser att mer an 90 % som handlar om mac. Den har nyheten handlar om en "IT-guru"(samt konkurrent till apple) som uttalar sig om Mac. Sjalvklart uppmarksammas denna nyhet pa en mac sida. Om Bill Gates uttalar sig om linux sa uppmarksamas det pa linuxsidor. De ar sa det ar. De behover inte heller vara Bill gates. Nar symantecs chef pratar om mac's sakerhet uppmarksamas detta ocksa pa mac sidor.

Iaf.: har nedanfor ser jag ca 30 nyheter. 3 nyheter har MS i rubriken. Den forsta ar denna. Den andra handlar om vad "Windows-saker Mac OS X borde ha".
Den tredje heter nyttigt samtal om Os X och
Windows. Den tredje har jag inte last, den andra later ju inte som MS svartmalas dar. Den har nyheten kommer fran www.msnbc.msn.com.. Hmm undrar vilka dom ags av?

"Jo en massa fan boys som smutskastar Ã¤nnu mer." Jag vet inte om du syftar pa mig. Men du kan ju visa ett inlagg dar jag smutskkastar MS.

"Vem bryr sig"
" jag intar bara fÃ¶rsvarsstÃ¤llning." Detta tyder ju pa att du bryr dig.

"2. Jag gÃ¥r in pÃ¥ macfeber fÃ¶r att lÃ¤sa nyheter om MAC och inte Microsoft. FÃ¶r att jag vill veta vad som hÃ¤nder pÃ¥ den fronten och fÃ¶r att jag Ã¤r intresserad av ny programvara mm till min mac"

"SÃ¥ jÃ¤kla trÃ¶ttsamt att aldrig kunna fÃ¥ nÃ¥gra trevliga och informativa macnyheter. 90% av alla nyheter har ett inslag av vÃ¤ckelsemÃ¶te eller skitsnack om Microsoft, finns det verkligen inget vettigare att skriva om? Om inte sÃ¥ tycker jag att ni borde lÃ¤gga ner Macfeber. "

Om du inte ar nojd. Sa behover du ju inte ga in har. Du behover inte lasa nyheterna. Svarare an sa ar det inte. I fall folk slutar gar in har sa blir dom tvugna att lagga ner. Dom kommer nog inte lagga ner bara for att du tycker det.

I alla fall nar man laser dina inlagg verkar du vara en 24 arig lantis, som tror att du vet battre an alla andra. Som direkt nar han far motargument kallar de andra for h

av toh, måndag 05 februari 2007 kl 09:45

hjarntvattade fanboys.

av toh, måndag 05 februari 2007 kl 09:45

"@toh, i den OS-X jag testade senast, tror att det var tiger sÃ¥ kunde du inte lÃ¤gga dina widgets var du ville. "

Tropicana:
Alltsa losningen pa mac och pa Vista ar ju annorlunda. Vista paminner mer om google gadgets, dar gadgetserna ligger som fonster pa skirvbordet. I dashboard sa ligger ju widgetsna "ovanfor" skrivbordet.

Man har ju mest lost det pa olika satt. Tror inte OS X, kommer bli som Vista eller tvartom.

av toh, måndag 05 februari 2007 kl 09:51

toh: Jag får ungefär samma uppfattning när jag läser andras inlägg också. Aldrig någon konstruktiv kritik eller vettig information.
Du har nästan rätt :) Fast jag är ett år äldre.

Du tror inte att jag tog i lite extra i min kommentar av ren trötthet. Men jag är glad över att du tog det seriöst och verkligen kollade upp faktan, synd att inte alla gör det.

När jag syftar på att någon är fanboy så är det när de kläcker ut sig att OSX är mycket bättre, Vista suger, Microsoft kopierar, allt Apple gör är bäst osv utan att ens ha någon direkt djupare kunskap om de olika produkterna, varken Microsofts eller Apples.

Om du läser på Pcfeber så kommer du märka att det är mycket trevligare stämning där... och som jag ser det så beror det på att inte så mycket mac-folk hänger där.

av JohanJesus, måndag 05 februari 2007 kl 10:05

Äh, Gates snackar massa gojja och blir överbevisad.
Svårare journalistik än så är det inte.

Men stämningar är ju olika beroende på vilken kommentartråd man läser, en där Gates gått till anfall är otrevligare än en där Apple sänkt priset.

Dessutom får man ju inte missa att Apples kunder är mer entusiastiska och lojala än motsvarande pc.
Engagemang kan få lustiga konsekvenser.

Själv har jag sällan den där riktiga toppen av entusiasm över min Dell dimension 9150...

av Lordgray, måndag 05 februari 2007 kl 10:29

Lordgray:

Kanske för att du ser till så att större delen av ditt liv inte kretsar kring Dell och dess grundare.

av Anton nr. 1, måndag 05 februari 2007 kl 11:00

MacOS X ftw!!

av Josef, måndag 05 februari 2007 kl 12:31

@toh: Jag menade inte explicit att OS-X lösning var sämre än vistas, bara annorlunda. Skönt att det finns någon som kan diskutera Apple/MS på ett nyanserat sätt.

av Tropicana, måndag 05 februari 2007 kl 13:14

Majoriteten av alla nya "coola" features ni pratar om har det forskats om i flera, flera och ytterligare några flera år innan de dyker upp i ett mainstream-OS och kommer knappast som en överraskning för den andra tillverkaren.

Låt mig göra en jämförelse med "scalable fabric" (ms-term). Apple kanske hinner implementera det innan MS Vienna (release ~2012) men det betyder inte att Microsoft inte har forskat på det i åtminstone 5 år (redan nu), som koncept har det funnits ännu längre akademiskt. Ska man då bedömma innovation efter vilket OS som råkar vara närmast ett UI-overhaul när en viss teknik råkar bli mogen?

Ska jag ge mig på en chansning tror jag att Microsoft Research är vassare än Apples dito men att Apple är mindre försiktiga med att implementera nyheter. Troligen har MS lärt sig av sitt "misstag" och Vienna kommer kanske vara allt det Vista inte blev.

Den intresserad kan t.ex. kolla på,

Facet Map (MS Research Vibe, 2005):
research.microsoft.com

Scalable Fabric (MS Research Vibe, 2003):
research.microsoft.com

av Slackerbitch, torsdag 08 februari 2007 kl 07:45

@Slackerbitch: Väl talat
@Toh: Jag är inte inne på idg. Där är nämligen alla idioter, skribenter inkluderade. :P

av Tropicana, torsdag 08 februari 2007 kl 16:42

"Do you want to go back to the original Mac and think about where those interface concepts came from?"

Ja, låt oss gå tillbaka, då. Både Apple & MS snodde hela rasket från Xerox. Apple hann dock ut med sin produkt först, då MS inte trodde på konceptet förrän de såg Apples OS. Vad försöker Gates bevisa?

av ST1, söndag 11 februari 2007 kl 22:35