Cisco stämmer Apple. Äger namnet iPhone i USA.

Om det nu stämmer att det finns flera andra ip-telefoner som heter iPhone, så borde ju inte Apple behöva byta namn på sin mobil, eller?

av Fabian, torsdag 11 januari 2007 kl 13:16

Tror att det är ej säkert att apples mobil kommer heta när den väll släpps till "iPhone" utan skylle mycket väl så som Itv byte till AppleTV, Så kulle det kunna få namnet "Apple phone".

av tilly_n, torsdag 11 januari 2007 kl 13:31

Man blir ju lite nyfiken på vilka dokument det var som Cisco ville ha underteckade. Borta på Engadget spekuleras det i att Cisco tydligen har krävt en "open approach" från Apples sida, som skulle tillåta interoperabilitet med Ciscos produkter.. (vad det nu än betyder rent konkret). Tydligen så vägrade Apple detta, och Cisco valde att stämma. Det konstiga är ju att de verkar ha käbblat om detta in i det sista.. man tycker ju att sådana frågor borde ha tagits hand om i god tid innan keynoten?

av Atari130XE, torsdag 11 januari 2007 kl 13:55

Tycker det är konstigt att man kan göra som Apple. Jag kan ju inte släppa ett par hörlurar (vi säger bluetooth hörlurar för att likna "mobiltelefon"-"ip-telefon"-grejen) som heter PortaPro (precis som Koss kända produkt) och försvara mig med att dom inte har någon sladd så det är ok.

av Ola Carlsson, torsdag 11 januari 2007 kl 14:03

Ola: Om du hade haft en armé av välbetalda advokater hade det inte vart något problem.

av Börje, torsdag 11 januari 2007 kl 14:36

jag undrar om inte Apple avsiktligt bråkar med Cisco för att de "stal" namnet iPhone. skulle inte förvåna mig om de kommer att släppa den som (Apple logo)Phone i juni, men kalla den iPhone tills dess bara för att förstöra Cisco's brand awareness. kan inte vara kul för en marknadsavdeling att ha en produkt ute vars namn får konsumenterna att tänka på ett annat företags kommande produkt...

av emil, torsdag 11 januari 2007 kl 15:34

Så Apples främsta försvar är att dom inte är ensamma om att sno namnet?

av FDD, torsdag 11 januari 2007 kl 15:48

Ha-Ha!
Någon mer än mig som minns när apple belev stämda för att de antagit namnet "macintosh"?
Det blev ett jäkla hallå, vad gjorde stev jobs?
Jo han talade om för alla på mac-teamet att de kommit överrens med företaget som hete McIntoch (uttalas typ samma) att de fått namnet bara för att hålla alla anställda glada, trotts att de inte fått namnet :)

Så kan det vara...
woops i did it again, eller nått

av AntonSilver, torsdag 11 januari 2007 kl 16:06

Okay, ni som tycker Apple är dumma... Om ni hade haft ett företag, vars nästa "stora grejj" kommer vara en skithäftig produkt som alla vill ha. Produktens namn är känt hos många och alla är jättehypade. Då kommer er otroligt dryga lillebror och släpper en liknande produkt bara nån vecka, med exakt samma namn bara för att djävlas med dig och stjäla publicitet på din bekostnad. Nu ryker många miljoner dollar på att arbeta in ett nytt namn, eller så gör du något åt det. I det här fallet valde dom att ta striden. Helt rätt!

av Beatnutz, torsdag 11 januari 2007 kl 20:24

En annan intressant grej är LG's nya lur som ser precis ut som iPhone

av andreasw, torsdag 11 januari 2007 kl 20:30

Utseendet känns ju inte direkt unikt, ta en PDA och plocka bort tangenterna så har du ju den där.

av Beatnutz, torsdag 11 januari 2007 kl 20:41

Beatnutz: Cisco ar ju knappast lillebror till Apple.
Borje: Cisco har nog rad med fler och dyrare advokater an apple.

Cisco ager ju varumarket "iPhone" i USA. Dom ager det. Apple har ju inte ensamratt pa "i'Namn'" Pa samma satt har inte McDonalds ensamratt Mc'Namn'.

av toh, fredag 12 januari 2007 kl 05:52

Förvåningen blev med andra ord ganska stor när Microsoft presenterade sin mobil och kallade den för just iPod.

Och Microsft verkar övertygade om att de kommer att vinna.

- We're the first company to use the name iPod for a cellular phone and if Apple wants to challenge us on that we're very confident we'll prevail.

av toh, fredag 12 januari 2007 kl 07:22

Har inte Cisco haft det där namnet sen mitten av 90-talet. Eller är det ryktet felaktigt?

av FFaal, fredag 12 januari 2007 kl 14:20