Fler bilder på Meizus iPhone-variant. Vacker sak!

Duktig kopia. Stäm skiten ur dem!

av Francis, onsdag 14 februari 2007 kl 15:53

Så tråkigt... Och det kommer bara bli värre med hela iPhone-historien.
Kunde inte personen som håller luren åtminstonde klippt sina naglar lite? :P

av daniels, onsdag 14 februari 2007 kl 17:01

Snygg mobil i alla fall.

av CrowbaR, onsdag 14 februari 2007 kl 17:03

Jag stör jävligt mycket på att den där knappen på framsidan är så jävla ful

av Insanityyy, onsdag 14 februari 2007 kl 17:08

Snygg telefon, men som sagt det där på fronten va fördjävla fult. Anywayz, iPhone var inte först med sin design så det vore trevligt om alla prylbloggar kunde sluta nämna iPhone vartenda gång något annat företag använder touchscreen.

av Beatnutz, onsdag 14 februari 2007 kl 17:19

Ja, skitsnygg, verkligen! Och tänkte också på att knappen där är ful.
Bra med 3G, undrar om kvallen räcker för att den ska komma till operatören 3?

/R.I.P. Johanna Sällström.

av Spicey, onsdag 14 februari 2007 kl 17:37

Beatnutz: Det är inte touchscreen som är grejen. jag har faktiskt aldrig hört en enda "mactaliban" säga att iPhone var först med touchscreen. Det är ni som får för er det. Grejen är att den här telefonen ser EXAKT ut som iPhone, designmässigt.

av Orbulon, onsdag 14 februari 2007 kl 18:23

De borde bli så jävla stämda!!! Utav bara helvete och alla andra också som inte kan skapa eget utan måste kopiera! Fan för sånna!

Att apple inte var först med touchscreen. Ok. Men varför måste andra kopiera så likt förbannat!!!

av matteus, onsdag 14 februari 2007 kl 18:24

Jag hoppas att Apple stämmer skiten ur dom. Jag är så trött på alla kopior hit och kopior dit. Hitta på något eget, va?

av Redglittercoffin, onsdag 14 februari 2007 kl 18:25

Det är väl inte mer än rätt att hela befolkningen får tillgång till det "nästbästa". De som vill stämma i bäcken kanske vill ha en stämgaffel någonstans när de laddat ner musik utan kopieringsskydd?

av Sven-Erik, onsdag 14 februari 2007 kl 18:49

meizu är bra - kan man inte göra designen bättre utan bara funktionerna så kör på. istället för att göra ett halvbra försök till design själva så klipper dem den rakt av och förbättrar funktionerna - mer sånt! nu är orginalet av iphone ganska ful iofs så det kunde inte vart svårt att överträffa den om de nu ville.

av zipzap, onsdag 14 februari 2007 kl 21:36

Det roliga i det hela är att LG var först. :)

av Spectre, onsdag 14 februari 2007 kl 21:38

>"kommer att ha bättre kamera... än iPhone"

Hur fn kan någon veta det innan Apple släppt specifikationen för iPhone??

För det kan väl ändå inte vara så fånigt att artikelförfattare sätter likhetstecken mellan "bättre" och "högre upplösning"??

Om så är fallet så är det mest sorgligt.
Läs på lite om nackdelarna med mycket sensorer på en liten yta först.

"Bättre" i digitalkameravärlden handlar om optik, storlek på sensor, mjukvara (fördröjning, hastighet, komprimering, brusreduktion etc.).

Vet någon verkligen dessa faktorer för både Miezu och iPhone ???

Hög upplösning är bara en *nackdel* (sämre ljuskänslighet och större filstorlek) om inte alla andra länkar är tipptopp.

Tänk när någon släpper en mobil med sjuttiofjorton megapixel - då kommer min Nikon D200 att blekna i jämförelse. Eller inte.

av kendoka, torsdag 15 februari 2007 kl 00:53

Jag kan verkligen hålla med kendoka.. Jag har själv valt SE m600 trots att den inte har någon kamera, däremot är den mindre än P990i, vilket var viktigare för mig.

Kamera i mobiltelefoner kommer alltid vara leksaker. Jag skulle inte ens bry mig om iPhone lev. utan kamera.. Har aldrig använt kamera på någon av mina mobiler och saknar inte kamera heller..

Det viktigaste är som sagt optiken. Man måste ha ett visst avstånd mellan optik och sensor för att bilderna ska bli bra. Etta vstånd som är omöjligt att få i en obiltelefon. Det finns ingen bra, liten kamera.. Då skulle ju systemkameror vara överskattat.....

av p2d, torsdag 15 februari 2007 kl 08:09

Rätt kaxigt egentligen, om det är sant med specarna, att göra en kopia av en annans telefon, göra den ännu bättre och sen sälja den, kanske till ett bättre pris dessutom? Lite som att köra om på insidan av motorvägen... :)

Kanske apple får skylla sig själva? De börjar ha en tendens tycker jag att hypa upp saker genom att först visa en schysst produkt som tex. iTV och nu iPhone men sen låta oss vänta flera månader innan de släpper dem. Många producenter vet att konsumenter normalt har svårt att vänta... Konkurrenter utnyttjar självklart detta.

Men visst, det borda vara olagligt att göra denna typ av kopior. Vet inte vad lagen säger, men borde vara som med konstnärliga verk. Dem får man ju inte kopiera. Här är det så att säga - solklart fall.

av carbon, torsdag 15 februari 2007 kl 08:39

är det t.o.m. samma person som är handmodell? tycker mig känna igen de där långa naglarna.

av ola, torsdag 15 februari 2007 kl 08:54

Apple har ju arbetat med sin telefon i några år. Tror ni att man kan designa och bygga en kopia/prototyp med bättre specs på två ynka veckor? Denna har nog legat i pipelinen länge...

av Cure, torsdag 15 februari 2007 kl 11:12

Cure.....

Jo självklart kan de ha legat länge med sin produkt. Framförallt utseendemässigt också, det är ju inte alls likt nånstans i utseende eller gui/iconerna. "NOT" inte alls en ultraren kopia

Kanske var de på besök hos apple, och lånade lite grejjer.

av matteus, torsdag 15 februari 2007 kl 16:38

matteus:

självklart är det så att den varit lång utvecklad innan iphone lanserades, tror du man får ihop en mobil på så kort tid? de har arbetat på teknik och komponenter tidigt för att ha dem klara tills de fick veta hur iphone skulle se ut. då kan de börja arbeta med designen och få tekniken anpassad till den.

av zipzap, torsdag 15 februari 2007 kl 20:10

Jag tror det Ã¤r en slump, den dÃ¶k nog bara upp i ett kinderÃ¤gg en dag.

av congo schlong, fredag 16 februari 2007 kl 09:24

Vad gäller hur lång tid det tar att få fram en prototyp så handlar det nog snarast om veckor än år. Det är inte nödväntigtvis tiden till prototyp som är lång - snarare tiden till fullskalig produktion är möjlig. Jag skulle inte bli förvånad om de började bygga på den där prototypen först efter Steves show. Kanske någon som jobbat inom sektorn i Asien?

av Nicke, fredag 16 februari 2007 kl 16:18

Meh...det här är lika mycket en "iPhone-variant" som creatives spelare är "varianter" av iPod.

Utan att ha sett en iPhone i verkligheten är jag ändå säker på att det är en massa små Apple-specifika saker som är poängen med iPhone, finish, användbarhet. Men så länge varken media eller andra tillverkare fattar det så kan de ju inte kopiera Apples produkter, och det tycker jag är bra :-) Nackdelen är att Apple inte får någon riktig konkurrens...

av Arru, onsdag 21 februari 2007 kl 11:09