Första iPhone-programmen klara. Eller program och program....

Tycker det är dumt att de begränsar så mycket. Det är det jag gillar med ex Symbian, att man i stort sett kan göra ALLT! Varför inte öppna upp Xcode lr Cocoa eller vad det nu heter. OBS! Kan inte ett skit om programmering.

...Och inge flash :(

av Felle, onsdag 13 juni 2007 kl 10:53

that's cool!!!

av mark, onsdag 13 juni 2007 kl 11:01

Personligen tror jag - även om det naturligtvis är hiskeligt tidigt att göra en vettig bedömning - att Apple gjort helt rätt. Inte nog med programutbudet kommer att bli enormt, du slipper också fylla upp telefonen med en massa skit. Potentialen är enorm och kan mycket väl bli inledningen på det stora genomslaget för den här typen av applikationer.

Heja, heja!

av EngstromJuridik, onsdag 13 juni 2007 kl 11:03

Idiotfråga 1: Samtliga "program" kräver 'ständig' internetuppkoppling (tillgång till internet)?

av DrDip, onsdag 13 juni 2007 kl 11:06

Min första tanke när jag såg hur de löst programvaran var att det skulle bli katastrof. Men enbart någon minut efteråt slog det mig att jag själv aldrig skulle kunna tänka mig att lära mig en SDK för mobilapplikationer och börja skriva program för en telefon. Däremot kan jag och kommer göra små webbapplikationer till iphonen, för det verkar lätt och använder en teknik jag redan är familiär med. lyckat!

av Gustaf, onsdag 13 juni 2007 kl 11:08

Jag håller med "Idiotfråga 1", är det ständig uppkoppling som gäller? Widgets funkar ju inte så, bara nästan...

av livedog, onsdag 13 juni 2007 kl 11:12

Idiotfråga 1: ƒorts. På vissa telefoner (SonyEricssons bl a) kan man både spara bokmärken till hemsidor och spara kopia av hemsidan. Det sistnämnda skulle göra dessa program mer som program, om ni förstår vad jag menar.

av DrDip, onsdag 13 juni 2007 kl 11:17

Inköpslistan kräver inte ständig uppkoppling. Just nu ligger den ju på en webbsida, men när man har en iPhone kör man den lokalt.

Digg-grejen kräver en uppkoppling eftersom den hämtar data från diggs servrar hela tiden.

av Dr. Blau, onsdag 13 juni 2007 kl 11:22

På samma sätt som det går att öppna upp en lokal html-sida i safari går det att öppna en mapp med html, javascript, bilder, css osv som widgets. Det är i praktiken en lokal hemsida som kan behöva gå ut på nätet för att hämta info, typ tv-tider, eller fungera helt lokalt som miniräknaren.

Jag antar att det kommer funka ganska exakt så på iPhonen, men kopierar över en mapp i form av någon typ av paket till telefonen. Sen om man behöver vara uppkopplad eller ej när man kör programmet beror på vad det ska göra.

av pontusuggla, onsdag 13 juni 2007 kl 11:26

Jag hoppas Dr. Blau och pontusuggla har rätt. Ett tag trodde jag att man knappt kunde spara något på telefonen från internet.
- Det behövs en idiot i varje brainstorming

av DrDip, onsdag 13 juni 2007 kl 11:37

Kan berätta att shoppinglistan fungerar ok i Nokia E61s webbläsare, som typ bygger på Safaris motor.

av Roger Åberg, onsdag 13 juni 2007 kl 12:42

ChristianKarlsson: Varför? Flash drar mer batteri och det är inte mycket mer man kan göra i flash (ur programsynpunkt) som man inte kan göra med javascript/css och allt det där. Det är möjligen spel som kan bli mer avancerade, annars står ju flash mest för ögongodis & animeringar nuförtiden. För att inte tala om att flash har lite svårt att kommunicera med hårdvara utan hjälp av externa script.

av Mr Grr, onsdag 13 juni 2007 kl 12:44

Som jag skrivit två gånger tidigare på MacFeber i andra trådar är skapandet av 'funktioner' (det är ju inte program utan just funktioner) med hjälp av Safari inget mindre än en revolution.

Nu finns 2 skapade direkt för iPhone. Men hur många finns inte redan skapade för Safari?

Snart kommer applikationen som gör det lika lätt att skapa funktioner till iPhone som ni såg hur man i Leopard kan göra widgetar själv. Klipp och klistra - klart och betalt!

Härmed döper jag 'programmen' till iPhone till FUNKTIONER, minns var ni läste det först.

av Pepe, onsdag 13 juni 2007 kl 12:53

Felle: Varför inte apple öppnar upp allt? Tjaa... frihet under ansvar funkar inte direkt, det är pga detta vi kar i princip 0 virus och windows 114 000 and counting...
Viss form av reglering är bra, iaf i dator sammanhang. Sen om man gillar det staten och myndigheter sysslar med än en annan sak.

av AntonSilver, onsdag 13 juni 2007 kl 13:07

Christian: Du kan nog vara lugnt, det kommer nog riktigt trevliga Flickr-program :)

av Roger Åberg, onsdag 13 juni 2007 kl 13:31

webapps är skitbra!

av andreasw, onsdag 13 juni 2007 kl 14:05

Christian: Flickr använder inte flash vad jag vet?

Men de måste skapa nån specialapp för YouTube, YouTube är bland det viktigaste som finns på internet just nu. Det är i samma kaliber som om iPhone inte skulle ha stöd för Google. Dom har ju smugit in YouTube i AppleTV som inte den heller stöder några apps så vem vet det kanske kommer en "riktig" YouTube app till iPhone för att kringgå det saknade flash-stödet.

av Orbulon, onsdag 13 juni 2007 kl 14:38

Jag håller tummarna för en IM-lösning. En starkare version av Web Messenger.

av tobbeg, onsdag 13 juni 2007 kl 16:44

Har alltid ogillat flash. Typ som att göra en hemsida med bara bilder... Ush!

Dessutom e det nog rätt lite risk att vi inte kommer kunna se youtube filmer, det har dom nog redan gjort något åt.

av Vidar Egnér, onsdag 13 juni 2007 kl 20:41

AntonSilver: Och exakt på vilket sätt skulle det plötsligt helt magiskt vara säkrare att köra saker på webben? Apple hade mycket väl kunna göra så riktiga program också hade sådana restriktioner. Apples argument att det blir säkrare på det här sättet är bara en bortförklaring.

av tomasf, onsdag 13 juni 2007 kl 21:51

Skönt, utan flash så slipper man alla jobbiga banners på aftonbladet osv.

av Mögelfar, torsdag 14 juni 2007 kl 12:42