Ingen leopard på G3-maskiner. Lite väntat.

oh no...

av mark, torsdag 14 juni 2007 kl 10:44

Orsaken till skillnad i minneskrav mellan PPC och intel?

av erik, torsdag 14 juni 2007 kl 10:46

ja..väldigt kvalificierad fråga erik. jag undrar med..

av skamon, torsdag 14 juni 2007 kl 11:05

Jag är glad om det rullar på min Powerbook G4 Ti som står som server. Jag läntar mer till Leopard Server än Leopard :-)

av Hasselgren, torsdag 14 juni 2007 kl 11:29

256 MB RAm, räcker så lite?

Skön G3:a btw. Long time...

av Spicey, torsdag 14 juni 2007 kl 11:46

Spicey -> Precis, helt klart en av de snyggaste datorerna Apple någonsin släppt. Har just en sån där G3 stående hemma i garderoben... använder den inte överhuvudtaget men den är så cool så jag har svårt att skiljas från den :)

av Gnome, torsdag 14 juni 2007 kl 11:51

"at least 256 MB of RAM for a Power-PC based Mac and 512 MB for an Intel-based Mac"

Jomenvisst.

av Philipj, torsdag 14 juni 2007 kl 12:05

Gnome: G4 Quicksilver är snyggare ;)

av Joachim Bengtsson, torsdag 14 juni 2007 kl 12:21

Leopard kräver en skärm ansluten till datorn... no shit...

av suddelito, torsdag 14 juni 2007 kl 12:37

Trodde också att processorn inte var avgörande för att ett OS skulle starta, att start skulle vara möjlig men att det skulle gå sakta. men förmodar att processortypen är avgörande?

av erik, torsdag 14 juni 2007 kl 12:40

"Built-in FireWire" ...varför?

av Threepwood, torsdag 14 juni 2007 kl 17:21

Undrar hur bra det kommer att flyta på en G4:a med 256MB? Det är precis specsen på min gamla ibook. Trodde inte att den skulle palla med en leopard-uppdatering (tigern är bitvis halvslö bara den, särskilt dashboard..)

av Atari130XE, torsdag 14 juni 2007 kl 17:25

Blådåren var den fulaste Macen Apple någonsin har släppt.... förrutom FlowerPower.

av Snigeln, torsdag 14 juni 2007 kl 17:55

3PWood,
Kanske inte viktigt i sig, men genom att skriva så så eliminerar man en hel del modeller som inte klarade av Leopard av andra skäl. Helt enkelt ett enkelt uttyck bara.

av Tiny, torsdag 14 juni 2007 kl 22:04

Jag tror jag vet varför man behöver mer RAM till intel-macen: det har aldrig sålts en intel-mac med mindre än 512 mb RAM.

av Orbulon, torsdag 14 juni 2007 kl 23:45

Men är det VM i korkade kommentarer här eller?

256/512 skiljer sig mellan PPC och Intel eftersom PPC G4 har sålts med 256 MB. Intel har haft minst 512.

Som Tiny redan sagt, Firewire användes redan i 10.4 som ett enkelt sätt för att särskilja kompatibla Macar från resten.

Man behöver ingen skärm. Du kan köra headless. Men du måste ha ett grafikkort som Apple har drivrutiner till.

Slutligen är det intressant att Leopard inte behöver mer minne än Tiger för att starta. Utöver kravet på AltiVec i G4/G5 så är det inte särskilt mycket mer krävande.

av Redglittercoffin, torsdag 14 juni 2007 kl 23:51

Är väldigt nyfiken hur det kommer att rulla på min Cube därhemma. 450 MHx G4/1.12GB RAM/GeForce 6200 256 MB är inte direkt blixtrande i Tiger liksom...

av Tiny, fredag 15 juni 2007 kl 00:34

Redglittercoffin: Är det VM i snäsiga kommentarer här eller?

av erik, fredag 15 juni 2007 kl 03:20

kanske en dum fråga men är G4 64bitars?

av syntax.error.83, fredag 15 juni 2007 kl 15:52

kr0n, nej G4 är inte 64-bitars. Men det gör ingen skillnad.

OS X har (lite förenklat) två "programspråk": Carbon (från OS 9 m.fl) och Cocoa (från NeXTStep). De är varken bättre eller sämre, men dock annorlunda.

Det finns några få märkbara skillnader mellan program som är skrivna i det ena eller det andra.

När Steve säger att Leopard har stöd för 32 bitars och 64 bitars program att leva bredvid varandra, talar han om 64-bitars Cocoa-program. Allt som inte är renodlat Cocoa-program kommer alltid att köra i 32 bitar, oavsett processor. Och de program som klarar 64 bitar kommer att använda det, om processorn (G5, Core 2 Duo, Xeon) tillåter.

Folk hakar upp sig på 64 bitar, men även om det är snabbare, så kommer väldigt få program faktiskt köra i 64 bitar (oavsett om du har dator för det eller ej). Och det där fräsiga foto-testet som Steve körde i keynoten kan vi också glömma. Adobe har sagt att de INTE tänker göra 64-bitars program inom överskådlig framtid.

Så var det med den saken. Hela 64-bitars grejen är en framtidsförsäkringen. Inget annat.

av Awner, lördag 16 juni 2007 kl 12:27