iPhone redan i oktober? I alla fall i Storbritannien.

Om jag har för mig rätt så är kvartalen indelade som nedan.
Q1 januari-mars
Q2 april-juni
Q3 juli-september
Q4 oktober-december
I sådana fall så kan ju oktober stämma.

av MacDek, måndag 22 januari 2007 kl 15:32

Läste inte artikeln tillräckligt noga ser jag nu.
My bad

av MacDek, måndag 22 januari 2007 kl 15:34

Okej, om vi då ponerer att för att få telefonen att fungera som det är tänkt så krävs ett nära sammarbete med en eller helst flera operatörer.

Samma typ av sammarbete man måste ha med t ex filmbolag om man ska kunna sälja filmer via iTunes Store. Ja, och det sammarbetet går ju hiskligt bra för Apple Sverige.

Inte för att jag vill måla fan på väggen men europa är inte lika med Sverige. Apple Sverige är historiskt sett urusla på att fixa sammarbeten med andra bolag. Vi har sätt det med bildbeställning i iPhoto, musik och filmförsäljning i iTunes Store. iPhone lär inte ändra på denna dåliga trend tror jag.

av Spooky, måndag 22 januari 2007 kl 15:57

Tack ChristianKarlsson.se, roger är stressad. Artikel korrigerad! :)

av Wille Wilhelmsson, måndag 22 januari 2007 kl 16:07

Bara det inte blir 3 så är jag nöjd.

av Addex, måndag 22 januari 2007 kl 17:02

Addex, Tre har ryckt upp sig rejält i min mening. Tre har bra priser, ett ofantligt stort och bra utbud av tjänster. Ex musik, tv, nyheter, mail etc. Jag "konverterade" till 3G och Tre vid höstens intåg och kan helt enkelt inte finna något hos Tre som skulle göra dem sämre än någon annan operatör.

av Aiwi, måndag 22 januari 2007 kl 17:08

Visst att 3G går snabbt att surfa med, men det är ju det enda man har 3g till också.. Har inte ens kamera på min m600 och har inte heller saknat kameran.. Vem använder egentligen videosamtal?

Har alltid med mig m600:an och en Nano i fickan. iPhone är lika stor som m600:an.. Dessutom kan jag räkna bort nanon.. Perfekt!

Man får väl se vad edge går för, annars är jag sugen på att skaffa ett turbo 3g kort löst till laptopen.. Då surfar man ännu snabbare och behöver inte slita på mobilens batteri medans man surfar...

Det blir nog en bra kompromiss för min del i alla fall!

av p2d, måndag 22 januari 2007 kl 17:28

Håller med p2d. Vad är 3G mer än snabbt internet?

av Djur, måndag 22 januari 2007 kl 18:01

hur är det egentligen med tre o deras priser ? jag har comviq kompis och jag tycker det känns mest lönsamt eftersom 90 % av mina nära och kära har comviq. då är det bara o prata på tills batterierna tar slut. =) sen så har ju comviq helt okej teckning. så varför inte använda sig av comviq? jag undrar också som p2d: vem använder sig egentligen av videosamtal? dyrt och dålig bild. =P

av wennergrenare, måndag 22 januari 2007 kl 18:02

comviqs teckning crashar ju i tunnelbanan och ibland tom på coop wennergrenare. kallar jag inte "helt okej".
Lika bra att skaffa halebop och köra telias nät och samtidigt ringa gratis, eller hur? :)

av sistabossen, måndag 22 januari 2007 kl 18:24

p2d:
Hmm. inget, 3g är snabbt internet, vad annars ska det vara. fattar du vad snabbt 3g är? :D

Tre är bra, 90% av mina vänner har Tre, därför är det billigt för mig.
Tre har jätte bra täckning, väldigt bra, faktikst, som en sa, de ha verkligen rykt upp sig.
Videosamtal med tre är gratis till andra Tre.
iPhone, kommer med säkerhet ha Tre och jag tror att applesverige kommer få tummarna i röven då vi svenskar är medvetna och jävligt köpglada telefonkonsumennter..

:D

av AlexanderL, måndag 22 januari 2007 kl 18:45

Vadå 3 har verkligen ryckt upp sig?
De jag känner som skaffade tre då det kom var missnöjda då, och är ännu mer missnöjda nu.

av anonym, måndag 22 januari 2007 kl 19:22

Men alltså, om ifånen får 3G borde den inte få ett stycke kamera på framsidan då oxå, för just videosamtal? Jag som flera andra här bryr mig dock inte ett smack om det men jag tänkte att det kanske är nåt slags standard/krav på en 3G lur?

Känner mig lite dåligt påläst på 3-lurar då jag har funnit det rätt ointressant då jag inte har nån "surfnalle"...

Känns dock som det skulle vara rätt motiverat just för Apple att ha en kamera fram då de har det på de flesta datorerna de skeppar. Borde det inte ligga litegrann i intresset för dom att man skall kunna "iChata" med Mac-polare?

av Jack Daniel, måndag 22 januari 2007 kl 19:27

anonym. jo, det är min almänna uppfattning, jag har Tre privat och har haft i mer än tre år.

har också Telenor gsm i arbetet, vilket jag också är väldigt nöjd med, men Tre med deras 3G, väldigt billiga och håller igång utrveckligen med sikte frammåt tycker jag.

Jack daniel:
Det finns en del 3g telefoner på marknaden utan kamera fram, och eller bak. Videosamtal använder jag själv aldrig, kanske en gång om året för att "det är kul" på livekoncerter är det obetalbart ;) ;)

det 'är surfandet som är intressant, och att jag kan förvandla min laptop till "bredbandsuppkopplad" om jag så är i bilen, bussen eller på ett suttigt fik i t ex danmark.

iPhone kommer ha 3g. för att vi har 3g. dumt av oss att satsa på 3g, kunde chillat med edge tills vi får wifi överallt, ip-telefoni kommer väl ersätta allt?!

av AlexanderL, måndag 22 januari 2007 kl 19:47

* Finns ingen anledning att tro att iPhone får 3G på länge. Jobs säger att det kommer någon gång.
* 3G är snabbt Internet, men det kommer att vara praktiskt taget det viktigaste med en mobil när folk börjar använda dem, istället för att bara ringa och leka med dem som idag.
* Jag skulle i princip _bara_ ringt videosamtal om operatörerna hade haft vettiga priser. Nu ringer jag aldrig. Priset är alltså orsaken.

av cmlewan, måndag 22 januari 2007 kl 23:13

Liten chans att Apple sluter kontrakt samtidigt med alla länder i Europa. jag hade gissat tyskland först, men är Stor Britannien det så.... SB oktober, tyskland november, Sverige december :) Men jag tänkte inte på vad Spooky påpekade, att det alltid tar tid för Sverige att komma med i stora avtal. Kommer Apple hålla sitt Q4-löfte är den stora frågan?

av Think Adrian., måndag 22 januari 2007 kl 23:19