Kära Adobe. Det är någonting jag vill säga dig....

Jag måste säga att Adbode har tappat väldigt mycket.. Känns inte riktigt som de hänger med i utvecklingen. Börjar kännas väldigt gammalmodigt. Kolla bara på Pixelmator.. Visst, inte i närheten av de funktioner som Adbode levererar, men gränssnittet och integreringen med OS X och hårdvaruacceleration är mycket bättre och fräschare.

Lightroom 2 har ju verkligen blivit omsprunget av Aperture 2 också tycker i alla fall jag.

Vad tycker ni andra?

av p2d, måndag 25 augusti 2008 kl 20:57

Tycker att Adobes användare har ett... polerat och elegant språkbruk om man får döma av inläggen :-)
"Get your fucking installers sorted out. Why do i need to CLOSE MY BROWSER to install a graphics app? I'm doing shit with my browser, you know, during the tedious wait for your installer to finish."

av idfix, måndag 25 augusti 2008 kl 21:03

helt j*vla lysande. f'ck yeah mutha'uckas!!!

av djablo, måndag 25 augusti 2008 kl 22:11

"Please stop annoying me with installer updates when all I want to do is view PDFs in my browser." Den här har drivit mig till vansinne ett antal gånger. Fattar inte vart jag fick den briljanta idéen att installera Acrobat Reader till att börja med.

av daniel-san, måndag 25 augusti 2008 kl 22:15

Håller med!! Händer inte mycket nytt på Adobe fronten ... tyvärr ...

av Erik123, måndag 25 augusti 2008 kl 22:40

Spela roll, installationen genomlider man rätt sällan som tur e. Vad man däremot frågar sig är varför Adobe's program inte direkt är kompatibla med varann (.PSD i Flash, Illustrator till Flash osv).

av Beatnutz, måndag 25 augusti 2008 kl 23:33

Sajten åker ner inom en vecka. Trademark i domännamnet + kritisk till företaget som äger trademarket = phail.

av colorred, måndag 25 augusti 2008 kl 23:56

p2d -> "Lightroom 2 har ju verkligen blivit omsprunget av Aperture 2 också tycker i alla fall jag."

Ehh.. Omsprunget i samma mening som Aperture.. Hoho!

av Christopher Anderton, måndag 25 augusti 2008 kl 23:59

"The site hadn't been up for 48 hours when staff from Adobe first contacted us and the response has been very positive. We're currently in touch with a couple of people at Adobe and working with them to craft all the gripes here into something they can use and hopefully take to heart."

av Pastor Zakilowski, tisdag 26 augusti 2008 kl 00:00

Apple lyssnar?
Adobe lyssnar: blogs.adobe.com
Dagen då Apple svarar lika direkt på en liknande pryl är nog fortfarande långt borta.

Frågan är vilken approach som är bäst.

av Oh my Simon, tisdag 26 augusti 2008 kl 00:44

Photoshop CS4 är ett steg i rätt riktning. Stödjer flikar etc.

av Hasselgren, tisdag 26 augusti 2008 kl 01:00

p2d -> "Lightroom 2 har ju verkligen blivit omsprunget av Aperture 2 också tycker i alla fall jag."

Så länge inte fotografierna sparas separat och externt (TIFF, JPG, PSD etc) och inte i nått jävla låst bibliotek så kommer det aldrig att springa förbi Lightroom.

av FourTwenty, tisdag 26 augusti 2008 kl 08:49

Alltså det man verkligen skall klaga på är ju att flash är så kasst optimerat på mac. jag lider av det varje dag, fläkten får spel varje gång det är minst flash animation på en sida...

av oskar, tisdag 26 augusti 2008 kl 08:59

FourTwenty - Du verkar ju påläst också, man kan ju köra bilderna externt i aperture! Det ställer man in när man importerar (om man ska låta bilderna ligga kvar eller låta aperture kopiera de till sin fil)

av Slowmove, tisdag 26 augusti 2008 kl 09:24

FourTwenty: Jag tycker iofs att biblioteket är själva grejjen.. Så grymt lätt och behändigt att jobba med. Och som Slowmove säger... Du kan ställa in att de ska lagras externt.. Kanske ska prova programmet innan du klagar...

Dessutom är inte biblioteket så låst som man tror.. Högerklicka på biblioteksfilen i finder och välj show package contents och vips så ser du alla kataloger och filer precis som vanligt.

Och kör man bibliotek har man vault nära till hands för att backa upp allt enkelt och snabbt... Som arbetande fotograf spar det mig jäkligt mycket tid och pill... Samtidigt som det känns säkert

av p2d, tisdag 26 augusti 2008 kl 09:35

Lite trist språk folk använder på sajten.. känns mest omoget och bitchigt än som bra tips.. trots "dear adobe".

av Fredrik, tisdag 26 augusti 2008 kl 10:53

Jag har läst en hel del recensioner ang. Aperture vs Lightroom och de allra flesta anser att Lightroom är det bättre av programmen. Vilka punkter är det du gillar mer med Aperture förutom att det är lätt att backa upp biblioteket?

Obs, inte menat som flame, jag är genuint intresserad.

av aladdin, tisdag 26 augusti 2008 kl 12:53

Aladdin: Svårt att sätta ett finger på exakt en sak... Men framför allt är det som sagt bibliotekshanteringen och alla möjligheter man har att sortera och göra urval...

Enkelheten och alla alternativ man har när man ska göra smarta album... Jag gillar att det finns inbyggda funktioner för att göra riktigt snygga webbsidor snabbt och enkelt för att visa en kund och låta denne göra sitt urval... Detsamma gäller med fotoböckerna som är enkla att sätta ihop och sälja. Det är skönt att kunna stacka ihop sina bildserier på ett enkelt sätt. Autostack tex funkar riktigt bra. Man har grym koll på vad som är masterbilden, vad som är redigerat extra i Aperture och vad som är exporterat och retuscherat i tex PS.

Som en bonus är Aperture bättre integrerat i OS X också. Jag tänker framför allt på sync till iPhone, Apple-TV, MobileMe m.m

Vissa justeringskontroller är lite skönare i Aperture också tycker jag.. Men just det är nog bara en vanesak.. Framför allt gillar jag enkelheten och sättet Aperture håller koll på alla mina bilder.. För arbetar man som yrkesfotograf blir det jäkligt många bilder och då är det bra att hålla koll på allt...

av p2d, tisdag 26 augusti 2008 kl 14:35

Ok, då förstår jag. Jag har inte hunnit kolla på Aperture, men det jag lyckats läsa mig till är att det ska vara ganska långsamt om man inte har en Mac Pro (och t o m då anser några). Annars verkar det bara vara tycke och smak som bestämmer. Samt OS då såklart.

av aladdin, tisdag 26 augusti 2008 kl 15:15