Köp en iPod, få obegränsat med musik från iTunes. Apple i diskussion med skivbolagen.

alltså, det här hade varit hur nice som helst. Sen att det även skulle sträcka sig till hyrfilm osv + att det skulle funka i sverige vore ju bara.. fenomenalt!

av David L, onsdag 19 mars 2008 kl 13:45

Måste ju bara gälla sånt man köper på iPoden? Kan ju knappast vara så att man får ladda ner allt man vill ha resten av livet.

av Börje, onsdag 19 mars 2008 kl 13:49

Heh, hoppas ni menar $ och inte kr i frågan.

av hugin, onsdag 19 mars 2008 kl 13:59

fantastisk idé! Jag skulle lätt lägga en 500 lapp på obegränsad musik.

av andreasw, onsdag 19 mars 2008 kl 14:03

Det blir ju helt klart intressant att köpa sin musik om detta skulle inträffa ;D

av An apple a day..., onsdag 19 mars 2008 kl 14:03

skulle nog lägga upp till tvåtusen för obegränsad musik.
fast det lär ju bli månadskostnad. och då skulle jag nog kunna betala 3-400 i månaden.

av flown, onsdag 19 mars 2008 kl 14:05

Det här + möjligheten att köpa musiken direkt i Wifi Store låter intressant.

av daniel-san, onsdag 19 mars 2008 kl 14:10

hade lätt kunnat lägg 2000+/år för att få tillgång till det

av sinome, onsdag 19 mars 2008 kl 14:27

Intressant

av petter-, onsdag 19 mars 2008 kl 14:48

Det är ju såhär det måste bli. Jag skulle lätt kunna pröjsa bra mycket mer än 200 sketna spänn för det.

av The Real Rammstein, onsdag 19 mars 2008 kl 14:49

Så länge det handlar om en engångsavgift är det ju hur lungt som helst.

av chokladzingo, onsdag 19 mars 2008 kl 14:53

Tycker det låter oerhört billigt.

av ola, onsdag 19 mars 2008 kl 14:55

Detta är väl vad Apple ska betala. Sen suger de ut oss kunder på bra mycket högre avgifter. Tro inte att ni kommer undan med engångsavgift, det är bara Apple själva som vill...

av DaKing, onsdag 19 mars 2008 kl 15:12

Hur kommer det dära att fungera då? Det låter som att jag kan betala 400kr i månaden och ladda ner allt till min ipod, låna ut den till en polare som bara för över alla musik från min ipod till hans dator så har han fått samma? Om det blir något slags skydd på låtarna så kommer det att bli hackat! Blir roligt att se om det blir något av detta.

av Flow, onsdag 19 mars 2008 kl 15:23

om dom gör detta så hoppas jag att vi som redan äger en ipod kan köpa de som ett till lägg, skulle suga annars...

av babbe, onsdag 19 mars 2008 kl 15:31

Även om Apple skulle komma med någonting sånt här så skulle det ändå endast gälla USA. Att vi skulle få någonting liknande kommer då ta några år, som med serier, filmer och allt annat.

Skulle gärna ha möjligheten till detta och det skulle nog ändra en del på nedladdningen av musik. Men sen är frågan hur begränsat det skulle vara, endast på ipod/iphone eller skulle det även gå att bränna till cd-skivor??? Jaja, i framtiden vet vi.

av Jocke K, onsdag 19 mars 2008 kl 15:40

Jag tror att vi tyvärr kommer att få se abonnemang istället för engångs kostnad. Och då vet jag inte hur pigga folk är på detta. Men det är ett mycket bra initiativ i vilket fall.

av iCrap, onsdag 19 mars 2008 kl 15:42

Det är bara Apple med iTunes enorma framgång som kan driva igenom något med denna kalibern.

Vet inte om just detta är något som jag skulle vilja använda men det är ett stort steg i rätt riktning.

av Carl Ericsson, onsdag 19 mars 2008 kl 16:17

Problemet är ju fortfarande att konsumenten anser sig ha rätt att bestämma vad musik ska kosta. Om man gör bedömmningen att det är för dyrt och, tar man sig rätten att anskaffa musiken på annat sätt. Och nej, det är INTE så en marknadsekonomi ska fungera

av Gork, onsdag 19 mars 2008 kl 16:23

hmm om det skulle funka som ett abonnemang, innebär det då att man inte får behålla musiken när man avslutar abonnemanget?

av Ohoy, onsdag 19 mars 2008 kl 16:26

3-400:- i månaden?? Eh, ok.

av Spicey, onsdag 19 mars 2008 kl 16:26

Gork: problemet är väl snarare att musikindustrin anser att priserna ska ligga så högt att dom själva och artisten kan bada i pengar. Det är inte rimligt att man ska bli multimiljonär på musik. Det är bara något vi är vana vid sen många år. Detta gäller naturligtvis filmindustrin också.

av Beatnutz, onsdag 19 mars 2008 kl 16:36

Beatnutz, så en artist ska slagga på hotell och åka rutten turnébuss ett helt år på världsturné utan att tjäna några pengar?
Tänk på att de som blir multimiljonärer på musik oftast inte kan leva ett vanligt liv i mångt och mycket och visst är det säkert roligt första månaderna, men sedan är det nog mer jobbigt (förutom själva spelningarna) än roligt med att leva upp till allting och inte kunna gå någonstans som en vanlig person utan att bli igenkänd och riskera att sjuka människor ska vilja skada en

av Slowmove, onsdag 19 mars 2008 kl 17:50

Det jag undrar är om filerna är fria från DRM? Att betala för DRM känns inte så hett...

kommentarer på "fildelningsdebatten" som i det här fallet snarare handlar om överförandet av information från lagringsmedie till lagringsmedie, så hänvisar jag er vidare till den ypperligt akademiske Rasmus Fleisher, se länk nedan.

av Simon Busk, onsdag 19 mars 2008 kl 17:56

spicey: ja.

av flown, onsdag 19 mars 2008 kl 18:04

Jag blir galen. En del kommer ju inte vara nöjda förrän allt är gratis. Ska det vara så svårt att få in detta i melonen: Om ovanstående deal blir av kommer du inte äga musiken, du kommer hyra den. Ungefär som du hyr en bil. Om ni kommer till ett all-inclusive hotell så gnäller ni väl inte om du inte kan slänga över några hamburgare och ett par öl till din kompis på andra sidan staketet?

av ola, onsdag 19 mars 2008 kl 18:15

Hoppas det kommer, och utökas till även film!

En månadsavgift för att se det man vill, jag skulle gladeligen betala 100dollar i månaden för att få fri tillgång till tv-serier / musik.

/Jocke

av Jckssn, onsdag 19 mars 2008 kl 18:29

En engångsavgift kan jag tänka mig att betala.

av [DER LEIERMANN], onsdag 19 mars 2008 kl 18:46

Fasen var det för prisalternativ att välja mellan? Skulle dom vara för hela livet eller?! Oo Hade kunnat tänka mig betydligt högra priser än så för att slippa allt gnäll om fildelning!

av Andreas Hansson, onsdag 19 mars 2008 kl 19:02

Tänk om man fick en iPod Touch mot tecknande av ett 18 månaders avtal för låt säga 199kr månaden. Det hade nog gått hem hos många.

av iCrap, onsdag 19 mars 2008 kl 19:26

Ähh Steve Jobs har ju snackat skit om subscriptions på sin keynote, tror inte detta kommer hända

av Orbulon, onsdag 19 mars 2008 kl 19:43

antar att pollen gäller ett fast pris sen gratis för alltid? eller är det per månad? tycker den kunde förtydligas

av Alexander Karlsson, onsdag 19 mars 2008 kl 20:07

Slowmove: Det sa jag aldrig, en månadslön på 100 papp kan dom leva gott på. Så ser det inte ut idag, tjänar dom inte 200 mille på nån månad så heter det att dom inte tjänar pengar på sin musik. Vill du att dom ska leva i ett sånt överflöd dom lever i idag så bör vi ju egentligen lägga ner diskussionen med för höga priser. Tycker hela diskussionen med piratkopiering är så jävla konstig. Man hör ju dagligen om nya kassasucceer när det gäller tex filmer, ändå gråter dom över förlorade pengar när folk laddar ner gratis. Vem är det pengarna går till?? Vad gör dom med pengarna? Inte ett piss! Dom lever i överflöd och så ska det inte behöva vara. Jag kanske tillhör den lilla skara människor som anser att musiker, skådespelare och dylikt inte behöver tjäna miljarder för att överleva.

av FourTwenty, onsdag 19 mars 2008 kl 20:08

Orbulon, Steve snackade även skit om flashbaserade spelare och video i mp3spelare.

av wehooo, onsdag 19 mars 2008 kl 20:40

Orbulon: Steve snackar alltid skit om sådant som Apple kommer att införa. ;-) IPhone säljs med abonnemang så varför inte. Likadant med TV, och det är inte helt otänkbart med abonnemang på Apples mjukvara.

av iCrap, onsdag 19 mars 2008 kl 20:55

FourTwenty: De du pratar om (de som tjänar jättemycket pengar) representerar kanske en 0.001% av alla som har musik som ett yrke. Med dagens system (kapitalism) tjänar en populär musiker, t.ex. Justin Timeberlake, mer pengar än en mindre populär artist. Ska vi införa planekonomi så att alla som har musik som yrke ska tjäna lika mycket? Eller en spärr på hur framgångsrik man får vara?

Det finns en anledning att fildelning är störst per capita i Sverige. Den anledningen kallas för JANTE!

av ola, onsdag 19 mars 2008 kl 21:07

wehooo: och lustigt nog gjorde han det precis innan de släppte video bland annat ^^

av danielhedman, onsdag 19 mars 2008 kl 21:33

Att fördela pengarna mellan artisterna är väl tämligen lätt? Logga vilka låter som laddas ned och fördela kakan därefter...

av Mrks, onsdag 19 mars 2008 kl 22:26

danielhedman, jo det var det jag syftade på.

av wehooo, onsdag 19 mars 2008 kl 23:51

Finns ett svenskt program under utveckling. Streama musiken från vilken apparat du vill; Mac, PC, Iphone ...

exakt MrKs!
Det fina skulle vara om man kunde dela upp månadskostnaden, exempelvist 300:-, efter de artister man spelar. Om företaget tar 50 kronor för att distrubera tjänsten, så ska de resterande 200:- fördelas proportionerligt mot min spellista för månaden. Spelar jag 50% Air en månad ska 50% av de 200:- jag betala till Air och inga mellanhännder (helst)! Så slipper man alla hemliga (varför hemliga?!) nycklar/nyckeltal som STIM sitter och räknar och delar ut pengar ifrån.

Jag tycker det skulle bli mycket mer rättvist så. Jag är inte intresserad av att stödja artister jag inte lyssnar på. Inte intresserad om Warner eller något annat skivbolag samlar ihop massa pengar för att kunna köpa Madonna för X antal hundra miljoner. Förstår inte att de inte inser att deras affärsmodeller är uråldriga.

Nu har jag svamlat tillräckligt för mitt första inlägg på Feber.se.

Godnatt.

av asparagus, torsdag 20 mars 2008 kl 00:23

Men det är inte per månad ni snackar om? Blir helt snurrig ;-)

av Spicey, torsdag 20 mars 2008 kl 00:44

Jag tycker inte att en engångskostnad känns speciellt realistisk. Jag hade i alla fall inte gått med på det om jag var artist eller skivbolag. Det finns i princip inga tjänster som tar betalt på det sättet. Jmf. telefonabonnemang, bio, internet osv...
En månadsavgift däremot känns vettigt och genomförbar.

av Mrks, torsdag 20 mars 2008 kl 02:02

FourTwenty: Du har gjort min dag. Trodde nämligen jag var ensam om denna åsikt! Det är ju F*n inte klokt hur det ser ut.

Ola: Ursäkta men vilken värld har du levt i det senaste 20-30 åren? jag vet inte jag kanske börjar bli gammal, men alla ungdomar idag tror att man ska bli artist/modell/Fotbollsproffs m.m. Visste du förresten att i usa så tjänar 1%, 20% av pengarna??

Vem har bestämt att en "artist" ska tjäna mer än en industriarbetare, rörmokare, snickare, advokat o.s.v. Vem har bestämt att en artist jobbar hårdare än en som står vid en CNC svarv i 40år och hjälpt till att bygga den välfärd du lever i?? nä skärp till dej!

Klart dom ska ha betalt och säkert mer än snittet men nån ordning får det vara.

av äpple, torsdag 20 mars 2008 kl 10:56

Funktionen är beräknad att anlända till Sverige i samband med iPhonelanseringen 2018.

av Wilson, torsdag 20 mars 2008 kl 11:12

Äpple: Vi har gått ganska OT här. Från obegränsad musik till marxism. För att försöka bena upp ditt något märkliga kommentar till mig.

"Ursäkta men vilken värld har du levt i det senaste 20-30 åren?"
Det kapitalistiska samhället

"men alla ungdomar idag tror att man ska bli artist/modell/Fotbollsproffs m.m."
Är det något fel i att många unga har ambitioner som sträcker sig bortom att stå vid en CNC svarv i 40 år?

"Visste du förresten att i usa så tjänar 1%, 20% av pengarna??"
Ja, det kallas för kapitalism och är det ekonomiska system som västvärlden är uppbyggt kring.

"Vem har bestämt att en "artist" ska tjäna mer än en industriarbetare, rörmokare, snickare, advokat"
Ingen har bestämt det. Det är en konsekvens av att vi lever i en marknadsekonomi. Alla artister tjänar heller bättre än t.ex. en advokat. De framgångsrika artisterna gör det.

"Vem har bestämt att en artist jobbar hårdare än en som står vid en CNC svarv i 40år och hjälpt till att bygga den välfärd du lever i?"
Om du och svarven kan turnera över hela jordklotet och få sponsoravtal med t.ex. Nike, Nokia och Pepsi är det inget som säger att du inte kan tjäna lika mycket pengar.

av ola, torsdag 20 mars 2008 kl 11:21

EDIT: Alla artister tjänar inte heller bättre än t.ex. en advokat.

av ola, torsdag 20 mars 2008 kl 11:31

"Om du och svarven kan turnera över hela jordklotet och få sponsoravtal med t.ex. Nike, Nokia och Pepsi är det inget som säger att du inte kan tjäna lika mycket pengar." Det här är nog inget jag skulle betala för, däremot kan jag tänka mig att ladda hem albumet när det kommer.

av daniel-san, torsdag 20 mars 2008 kl 12:15

iCrap: Han snackade specifikt skit om musik-abbonemang. "Tänk dig att du bara vill lyssna på en låt" och sen drog han kostnaderna för en låt köpt och abbonerad. Det är ett ganska kasst exempel med en låt, men om man tänker sig hela sitt musikbibliotek så har man låst in sig på abbonemang för resten av livet om man vill fortsätta lyssna på musiken och inte tänker köpa den. Mycket bättre att köpa den från början. Eller ladda ner olagligt : )
wehoo: Minns inte vad han sa om video men flashbaserade mp3-spelare klankade han ner på för att de hade små skärmar, var svåra att använda och krävde att man köpt nya batterier till hela tiden. Apple har inte släppt någon sån spelare sen dess så nej han har inte vänt kappan efter vinden.

av Orbulon, torsdag 20 mars 2008 kl 14:14

Orbulon: är inte Nano flashbaserad?

Sedan det där med att abonnemang, det ena utesluter inte det andra, iTunes Music store kan ju vara kvar som den är idag, men möjligheten till abonnentkonto. Vill du bara ha en låt, eller väldigt gärna vill behålla alla låter på datorn så kan du köpa dem, är du mer road av att få ladda ned obegränsad mot en månadsavgift, så varsågod.

av Mrks, torsdag 20 mars 2008 kl 15:36

ola: "Ja, det kallas för kapitalism och är det ekonomiska system som västvärlden är uppbyggt kring."

System och system, det är vad man får om man ger fan i att säga till människor vad de får och måste göra med de pengar de får i utbyte mot att slita på sin kropp. Frihet föder kapitalism, det gäller nödvändigtvis inte tvärt om. ;-)

Sedan att vi knappast har någon fri marknad, utan något hopkok av statlig styrning och samtida skydd av företag är en annan historia. ;-)

av Netzach, torsdag 20 mars 2008 kl 16:59

orbulon: är bara iPod classic idag som rullar med hdd ;P
och alla klarar video.

Är bara en promotiongrej han kör i vanlig ordning.

av danielhedman, torsdag 20 mars 2008 kl 18:47