Hmm det här med komprimering har finns ju redan i NTFS, både mappspecifikt eller diskspecifikt.. Känns som man vill undvika pga prestandaförluster, hur mycket tillverkarna än lovar att den knappt är märkbar.

Nu är det ju inte komprimering som är anledningen till att dom vill ha ZFS.

Det är snarare strukturen och felsäkerheten av filsystemet som är det riktigt coola.

Här är ytterligare två länkar att kolla in:
What is: www.opensolaris.org
www.opensolaris.org

/P-M

Väldigt, väldigt intressant att ZFS kan vara på väg (det är ju redan här i den mån att alla CLI-grejer du behöver för att köra igång redan funkar). Så det är väl den mest intressanta nyheten på länge, även om rapportering låg på aftonbladet-nivå. Man skulle ju kunna försöka läsa igenom artikeln själv och sen skriva sammanfattningen efter det. Hade man läst lite så förstår man nog varför det är så spännande med ZFS.

Personlingen tycker jag att snapshots och, som P-M säger, felsäkerheten som är de mer intressanta aspekterna. Men men...det är ju kul att det kommer en hel drös med nyheter! Keep it up, nu är det nästan som när du började Roger!

ZFS är så grymt häftigt, även om den här nyheten sammanfattade ZFS grymt dåligt. Det häftigaste med ZFS är nog felsäkerheten (t ex är "silent corruption", att bits på disken förstörs av att inte ha rörts vid på för länge utan att det märks av filsystemet eftersom bittarna ju inte rörts, "omöjligt" att få på ZFS. ZFS är dessutom själv-helande, lagar trasiga delar av filsystemet automatiskt). Det näst häftigaste är ju helt klart att bara kunna stoppa in nya diskar i filsystemet utan omformattering eller nånting. Säg att du har slut på hårddisk. Koppla in en ny USB-disk och tryck på en knapp, och din huvuddisk verkar plötsligt vara dubbelt så stor. Som RAID fast "live".

Äh, jag förklarar inte bra. Läs här istället; bra och enkel grafisk förklaring av vad ZFS är: www.opensolaris.org

Tilläggas bör också att ZFS-stöd kommer att finnas i Leopard, men ZFS kommer inte på något sätt ersätta HFS+.