Leoparden dröjer. Kommer troligen inte under april.

jag gissar på augusti, oktober iaf. Maj är nog kört iaf. Känns som utvecklarna borde fått se mer vid det här laget. För att inte säga gränssnittet? Det måste väl också gå ut till någon som får prova det eller?
Jag hoppas verkligen att det blir ett fräsht gränssnitt. Visst det är kanske skitsamma, men det är faktiskt trevligare att arbeta med en dator som har ett GUI som är iögonfallande... (Sen tror jag även att en sådan simpel sak som GUI får folk att switcha från PC. Det är ju det första man ser...

av AntonSilver, fredag 23 mars 2007 kl 13:38

Jag tror mer att det är så här att apple skickar ut "oskinnade" version till flertalet utvecklare som testar sina applikationer på och en någorlunda skinnad version till ett fåtal som apple har större kontroll över ifall ngn skulle läcka ut lite bilder.

Kanske för att skapa lite hype över själva eventet.

Hursom, känns iaf som att augusti är nog leopard dags och inte tidigare.

av Mr P, fredag 23 mars 2007 kl 13:49

Det har varit mycket rykten om att Leoparden är på väg redan nu.. i ett par månader. Men Apple själva har absolut inte sagt att en release är så nära förestående. "Spring 2007" vilket är jätteluddigt och lika gärna kan innebära sista maj. Vilket fortfarande kan vara möjligt, även om det inte är så troligt. Jag gissar att man släpper OS:et i samband med mässan i sommar och att det skeppas någon månad efter. Skulle det bli så innebär det att man missat sin deadline, visst. Men pinsamt vet jag inte.. självmål...osv, det är kanske att ta i. Vi snackar en försening på ett par månader. Det är ju ingenting i den här branschen!

Men visst, det vore coolt om Apple verkligen levererade enligt schemat. Hoppas lite på det fortfarande.. ;)

av Raygun, fredag 23 mars 2007 kl 14:09

Just nu bryr jag mig verkligen inte om alla dessa rykten om när Leopard kommer att släppas. Det känns som varenda dag som går så är det ett nytt rykte om när Leopard kommer. I morgon är väl det senaste att Leopard kommer vid slutet av mars.

av Daniel, fredag 23 mars 2007 kl 14:11

Hur gick historien om Leoparden och sköldpaddan nu igen?

Just det ja.. Leoparden kaxade och skröt om sina korta utvecklingscykler allt medans sköldpaddan jobbade långsamt, men metodiskt.

Sköldpaddan tröttnade på allt nörd-tjötande och utmanade leoparden på ett race.

Leoparden sprang runt och tog alla möjliga droger medan sköldpaddan långsamt närmade sig målet.

När väl leoparden vaknat upp från sin hallucinogena dvala var det försent.

I ren panik så kopierade Leoparden funktioner från höger och vänster från sköldpaddan!

Men.. Sköldpaddan var redan i mål och efter några dagar så dog leopardens familj dog av svält.

Sensmoralen? Just det. -Leoparden har för många fanboys som låter alledes för mycket.

av Cure, fredag 23 mars 2007 kl 14:11

Precis som det redan sagts så är sista maj fortfarande "spring 2007". Det finns fördelar med att vara luddig.

Samtidigt ska ma inte hetsa upp sig över vad ryktessajterna säger. En vecka hit och dit kan inte jämföras med vistas försening på fyra år. Och alla som trodde att Leopard skulle komma i mars kan ju räcka upp en hand.

av Redglittercoffin, fredag 23 mars 2007 kl 14:15

Det har varit mycket rykten om att Leoparden är på väg redan nu.. i ett par månader. Men Apple själva har absolut inte sagt att en release är så nära förestående. "Spring 2007" vilket är jätteluddigt och lika gärna kan innebära sista maj. Vilket fortfarande kan vara möjligt, även om det inte är så troligt. Jag gissar att man släpper OS:et i samband med mässan i sommar och att det skeppas någon månad efter. Skulle det bli så innebär det att man missat sin deadline, visst. Men pinsamt vet jag inte.. självmål...osv, det är kanske att ta i. Vi snackar en försening på ett par månader. Det är ju ingenting i den här branschen!

Men visst, det vore coolt om Apple verkligen levererade enligt schemat. Hoppas lite på det fortfarande.. ;)

av Raygun, fredag 23 mars 2007 kl 14:16

Jag är ny här. Jag ser att jag på ngt sätt re postat mitt förra inlägg igen och jag vill gärna ta bort det för jag ser ut som en idiot.. :)

Hursomhelst.. Cure, vad går du på? :)

av Raygun, fredag 23 mars 2007 kl 14:19

Sköldpaddan fick för övrigt dumpa hela sin kodbas för systemet och ta existerande windows server 2003. Inte heller den mest hypade nyheten, WinFS, kunde man få till. Och vad kopierades? Widgets? Host host.. jag menar Gadgets? Eller Aqua? Host host hrrmm.. Aero?

Att få söligt och klantigt utvecklingsarbete att bli ansvarstagande arbete är en skönskrivning som inte är av denna världen.

av Redglittercoffin, fredag 23 mars 2007 kl 14:24

Widgets är inte direkt nått som apple kom på själva utan snarare snodde från konfabulator och liknande.

Vista är dessutom ett nytt operativsystem och inte ett servicepack som leopard är..

av Didrik, fredag 23 mars 2007 kl 16:17

Det är "spring 2007" som gäller. Leopard behöver inte komma innan WWDC eller iPhone i juni heller.

av kaktus, fredag 23 mars 2007 kl 16:55

Jadu Didrik. Klassiskt missförstånd. Verkar vara trenden hos pcanvändare att försöka applicera MS updateringsformat "service pack" på apples systemuppdateringar. I själva verket är det mycket större än så.

Stegen mellan Mac OS 10.4 och 10.4.5 är ungefär motsvarande ett servicepack. Och då menar jag i funktionalitet och inte i storlek på uppdateringarna. Tänk dig så att Apple har gått från 10.0 till 10.4.9. Det finns ingen jämförelse.

Vista i mina ögon är dock i stort sett ett skinnad XP med macrosök och lite andra funktioner man själv bekantat sig med i två år eller längre tillbaka.
Bara bytet mellan 10.3 och 10.4 var för mig som att gå mellan windows 98 och windows 2000.

av !NP!, fredag 23 mars 2007 kl 17:12

Didrik: ...som Konfabulator i sin tur norpat från System 6...

av Ivan, fredag 23 mars 2007 kl 17:35

Mac OS X 10.0 (2001)
Mac OS X 10.1 (2001)
Mac OS X 10.2 (2002)
Mac OS X 10.3 (2003)
Mac OS X 10.4 (2005)
Mac OS X 10.5 (2007)

Windows 2000: NT 5.0 (2000)
Windows XP: NT 5.1 (2001)
Windows Vista: NT 6.0 (2007)

Starkt att gå från 5.1 till 6.0 på drygt fem år... Det luktar likadant som hos Apple 1996. Copland och Gershwin, båda vaporware. Precis som Longhorn hos MS. Nackdelen för MS är att det inte finns något NExT som kan köpas upp och rädda företaget på längre sikt. Eller? Red Hat kanske?

av Redglittercoffin, fredag 23 mars 2007 kl 22:47

"Rädda företaget på längre sikt"? Anser du att Microsoft behöver stöd i dagsläget?

Som vanligt blir detta en diskussion på bebisnivå. Varför måste det vara så?

av Jakob, lördag 24 mars 2007 kl 12:19

Vad har OSX som inte Vista har? Förutom att man tvingas köpa sin hårdvara från ett och samma företag?

av Horst, lördag 24 mars 2007 kl 13:24

"Anser du att Microsoft behöver stöd i dagsläget?"

Nej, jag skrev ju på längre sikt.

"Vad har OSX som inte Vista har? Förutom att man tvingas köpa sin hårdvara från ett och samma företag?"

Ja du. Testa själv en tid så märker du.

av Redglittercoffin, lördag 24 mars 2007 kl 14:38

"Vad har OSX som inte Vista har?"

Quicksilver, Textmate, Adium, Garageband, CSSEdit, blahblahblah...

av Netzach, lördag 24 mars 2007 kl 20:32