Mac är inte dyrare. Men Apple saknar budget-alternativ.

Den billigaste iMacen låter ju precis som det du eftersträvar, en billig dator som nätt och jämnt fixar det senaste.

av Timmy, söndag 10 juni 2007 kl 19:23

Tycker nog att Mac dyrare på bärbart. Men det är inte bara specar och prestanda man betalar för, det handlar om design, känsla, och möjligheten till att köra OSX. Kolla in denna PC sak med 17 tums skärm som slår Mac Book på nästan allt för 12 200:- prisjakt.se
Och denna tex lite budget 15 tummare för 7300:- prisjakt.se O.K inte samma specar på alla punkter men kolla priset. Grymt fula dock... ;-)

av iCrap, söndag 10 juni 2007 kl 20:08

vilken ful bild!! BYT!

av what, söndag 10 juni 2007 kl 21:18

Varför ge sig in i budgetmarknaden när man kan sälja hårvara med goda vinster? Att sälja stora volymer med små marginaler är inte bara guld och gröna skogar.

Apple har enklare versioner av iMac som kostar mindre men som bara säljs till utbildningssektorn. Det är en bra idé. Att ha en massa billiga Applekartonger som skräpar på SIBA, Elgiganten m.fl. skulle bara dra varumärket i smutsen.

Värde handlar inte bara om höga specifikationer till lågt pris, det handlar om andra saker. Hårdvara blir snabbt "långsam och gammal," men genomtänkt design, integrering och hög kompabilitet är sådant som man kan ha nytta av i många år.

av Redglittercoffin, söndag 10 juni 2007 kl 21:29

Såg Macbooks till salu på SIBA på NovaLund i Lund förra veckan. Blev lite chockad att dem stod uppställda där... De såg riktigt malplacerade ut.. tyckte nästan synd om dem.. stod totalt omringade av bittra fula Laptops. :P nej.. blä!! // Apple håller riktigt bra priser nuförtiden, finns inget att klaga på.

av Jamie, söndag 10 juni 2007 kl 22:49

Nej, jag håller inte med. En Mac måste ha webbkamera, mikrofon o.s.v. Varför? Kom ihåg Steve Jobs uttalande: "Vi älskar vår mjukvara så mycket att vi bygger vår egen hårdvara" (fritt översatt ur ett dåligt minne). Hur skulle följande programvaror upplevas utan mikrofon och webbkamera:
Photobooth, iMovie, Garageband, iChat, QuickTime o.s.v. Jag vill inte ens gå in på ämnet "färre portar". Om man tycker att en Mac är för dyr; köp en sunkig PC och ring din kompis och fråga varför inget fungerar!

av jorgen, söndag 10 juni 2007 kl 23:31

Mac är bara Ferrari..

av Tranberry, söndag 10 juni 2007 kl 23:52

Macs hårdvara e inget att hänga i granen! Helt ärligt är det riktigt kasst av Apple att ha så pass dåliga grafikkort att processorn och dess fläkt brummar ikapp så fort man ska spela en snutt film på YouTube!
Jag sitter själv på en MacBook o e nöjd med allt vad den har att ge. Jag valde extra minne o lite annat extra men hade man inte kunnat få välja bättre prestanda på grafikenheten?
Borde inte vara för klurigt!

Annars regerar macen i 99% av fallen!

av ottomatic, måndag 11 juni 2007 kl 01:21

Så sant, PC-lämmlarna som gnyr och gnäller att Mac är dyrt och att PC-Nisses verkstad säljer mycket billigare om man sätter ihop delarana själv. Fortsätt köp era sunkiga PC, ingen bryr sig.

av mulle meck, måndag 11 juni 2007 kl 07:13

ha ha** PC-Nisses verkstad!

av Jamie, måndag 11 juni 2007 kl 08:41

Jag vill köpa en "billig" mac med skysst grafikkort...

av iCrap, måndag 11 juni 2007 kl 08:41

skysst? vad är det?

av Jamie, måndag 11 juni 2007 kl 08:56

Alright, det suger att elektronik kedjor säljer dateroer som inte kan hantera sitt OS. Ofta är det de personerna som inte är insatta som åker illa ut också, tyvärr.

Men apple har inte alltid varit mycket bättre...Macbook med 512 ram? yeah rirght, mail och safari då eller?
Samma gäller mac minin. Okay 512 är minimum för osx. Vem vill ligga och segköra på minimum?
Men så vitt jag vet har apple ordnat detta nu, så it's all good.

Ps. leoopard tonight ftw!

av AntonSilver, måndag 11 juni 2007 kl 09:21

Jamie: Skysst är ett existerande fristående grafikkort med eget minne. Inte ett Intel budget chip ditsmetat på modermodemet typ. ;-)

av iCrap, måndag 11 juni 2007 kl 09:48

ALLA FÅR KONVERTERA TILL MAC!

av slipmats, måndag 11 juni 2007 kl 10:36

Hur stor roll spelar den kassa grafiken i MacBook egentligen om man inte spelar? Om jag köper en och försöker jobba med bilder i 300 dpi på en extern skärm (1680x1050 eller vad de mest prisvärda brukar ligga på), kommer jag att bli besviken? Kommer GUI:t att börja sega?

av Threepwood, måndag 11 juni 2007 kl 10:53

...eller så köper man en Sony VAIO laptop, som är PC med både prestanda och design 8)

av EEEXPHILER, måndag 11 juni 2007 kl 11:29

->Threepwood
det beror på hur stora bilderna är såklart.
Har kört rätt tunga grejer i PS och visst får man vänta ibland. Men om du slipper rosetta-eländet är det lugnt. Som vanligt beror det ju på vad man kommer ifrån. Själv har 5.6Ghz 4GB ram på jobbet. och det är såklart bättre. Grafikkortet klarar f.ö 3D utmärkt.

av vito, måndag 11 juni 2007 kl 12:35

vito: Jag tänkte mest på grafikminnet, men det spelar väl ingen större roll för Ps? Jag sitter på en 2 GHz AMD dual core, antar att den är ungefär som en C2D med samma klockfrekvens. Rosetta vill jag inte ta i med tång.

av Threepwood, måndag 11 juni 2007 kl 13:46

Ända sedan Apple bytte till Intel processorer har deras datorer blivit mer och mer prisvärde. Tråkigt nog har Apple ett väldigt dålig utbud vilket är därför jag valde att köpa en HP pavilion ifjol istället för en intel macbook.

Skillnaderna mellan Macbook och MB Pro är stora och apple skulle tjäna stora stålar med att lansera en dator som hamnar någonstans i mitten.

Jag spelar spel lite då och då vilket kräver ett hyfssat graffekort. Macbookens graffekort räcker inte till något annat än att spela Counter-Strike 1.6. MB pro med sitt kraftfulla grafikskort är en dödligt läcker pryl. Tråkigt nog är det fruktansvärt dyr. Finns väldigt få människor som har råd eller vill lägga 19 000+ på en dator.

Sen finns Macbook bara i 13 tum, vorre trevligt om den kom i 15 med en hyffsat grafikkrets.

Kort sagt så finns det hål i apples utbud som behöverfyllas, till dess så är PC fortfarande ett betydligt bättre val hårdvarumässigt, då man lättare hittar en PC som erbjuder just det man behöver.

av dv9074ea, måndag 11 juni 2007 kl 14:19

Jag tycker INTE att Apple ska ha "slim"-varianter. Och det är bara av omsorg om köparna. För långt ifrån alla har koll på prestanda så att de hittar en lämplig modell, men ALLA vet hur mycket en tusenlapp till tar i plånboken. Apple hälper folk att köpa datorer de kommer bli nöjda med.

av Arru, måndag 11 juni 2007 kl 22:25