Mac OS X på en vanlig PC. Vad hände?

Det är väl vad jag förstår ganska omständigt om man vill uppdatera, t.ex. då en säkerhetsuppdatering släpps.

av rhevin, måndag 09 april 2007 kl 08:57

Måste bara fråga; fungerar det som det ska helt enkelt? Fungerar alla programen? Eller finns det något som inte är lika funktionellt som på apple-hårdvaran?

Kanske uppenbart för insatta men inte för mig :)

av Zaphod, måndag 09 april 2007 kl 09:56

Verkar ju fortfarande vara lite meck och faktiskt. inte så stor poäng nu när Apples datorer inte är speciellt mycket dyrare än en "vanlig beige PC" och dessutom kör Windows utan att bråka.

av 1001101, måndag 09 april 2007 kl 10:03

jag fick det fungera. Det fungerade riktigt dåligt, precis som windows på en pc, inget ljud, grafiken var seg, gick inte ändra upplösning. Det kändes som os x på en gammal performa. När jag senare blev mer frustrerad, så köpte jag mig en mac och kastade pc skrället åt helv....

av matteus, måndag 09 april 2007 kl 10:17

TA BORT ARTIKELN!!!!
Jag har försökt det där för ca 2 månader sen.Jag har en hp pavillion media center pc med 3.2 ghz p4 2 gb ram och 256 radeon x550.Jag gjorde allting och det verkade funka.Förutom när jag skulkle boota datorn efter installationen.Varken windows eller mac funkade och jag var tvungen att formatera hela hårdisken som var full med viktiga saker och annat.Sedan kom nästa problem.JAG KUNDE INTE INSTaLLER WINDOWS IGEN!!Men nu funkar den tack vare en cd jag laddade ner från piratebay.ja vet ine vad den gjorde men nåt magiskt gjorde den.(Min pc hade en egen partition såkallad system recovery och den kunde jag inte heller boota från och nu är den tyväär borta)

av Chabbelito, måndag 09 april 2007 kl 10:51

Jag installerade det utan större problem för knappt ett år sedan nu, hade inga större problem förutom att det inte fanns drivrutiner till mitt grafikkort och ljudkort, funkade dock att köra med ett USB ljudkort som jag hade liggande :)

Ska funka "felfritt" om man har "rätt" Chipset på moderkortet/"rätt" Grafikkort dock :)

av RaXha, måndag 09 april 2007 kl 11:03

Det fungerar alldeles utmärkt..

av Callero, måndag 09 april 2007 kl 11:10

Chabbelito: Bara för att du har klantat till det ser jag ingen anledning att ta bort artikeln.

av tomasf, måndag 09 april 2007 kl 11:34

Chabbelito: Du får ju faktiskt skylla dig själv ifall du inte har gjort en back-up innan du gör en sådan omfattande ändring i din dator.

av Sander, måndag 09 april 2007 kl 11:34

Det är bra Sander, på honom bara!

Chaddelito, kunde du bara inte lägga in HDD som slave i en annan dator och spara dem viktiga filerna?

av Pax., måndag 09 april 2007 kl 12:17

Anledningen att det inte är "utbrett" är att x86 OS X måste crackas för att komma förbi TPM chippet som sitter på Mac-moderkort och EFI måste tas förbi då PCs kör Bios. PCn måste ha så lik hårdvara som en intel mac för att det ska rulla någolunda smidigt men hur du än gör kan du inte uppdatera systemet utan måste då cracka det igen. Sen finns inte drivrutiner till all hårdvara av naturliga skäl. Glada amatörer gör egna drivrutiner och det finns idag en hel del hemmabyggen som fungerar men detta är långt ifrån en smidig prossidur att applicera. Hade det fungerat lika smidigt som på en Mac hade det definitivt varit mer utbrett, men detta är anledningen till att det inte är det.

av Jack Daniel, måndag 09 april 2007 kl 12:48

pax: "de" viktiga filerna!
Hade det gått att köra Mac OSX helt smidigt och smärtfritt på en PC hade jag inte tvekat en sekund att köpa mig en bärbar och installerat OSX. Inte EN sekund!
Jag gillar OSX skarpt men har aldrig sett Apple-datorer som särskilt spännande. När kommer de t.ex. med BluRay, inbyggd minneskortsläsare osv. Jo, några år efter allt funnits på PC.
Apple är helt enkelt överprisade datorer med ett fantastiskt OS!

av honto, måndag 09 april 2007 kl 12:52

Undrar då när någon hakkerkrakker orkar knacka ihop en enkel installer så att folk kan gå över till en knäckt OSX istället för att uppgradera till Vista. Fast jag hoppas eg att det sprider sig fler till linux istället nu när det är såväl idiotenkla installationer som glassiga desktops tillgängliga till Ubuntu. Och så kan folk gejma på konsoller istället.

av borkbork, måndag 09 april 2007 kl 14:05

borkbork: Som sagt är det inte så enkelt. Visst skulle någon eventuellt kunna skriva ett installtionsprogram alá Boot Camp (räkna dock inte med det heller inom den närmsta framtiden) men det kommer ändå inte gå att installera på vilken vanlig PC som helst, utan det kräver som sagt att du har hårdvara lik den som sitter i någon av intel macarna om du vill få det att lira hyfsat.

av Jack Daniel, måndag 09 april 2007 kl 14:54

Chabbelito: Om du förlorar all data för att du inte gjort någon backup är det väl ditt fel, Allt är ju på egen risk, eller hur?

av sebobastian, måndag 09 april 2007 kl 15:11

Är inte vissa grejer krypterade i OS X och kräver särskild hårdvara för att funka?

Ganska roligt det här, jag tycker att det är ganska o-macigt att fulinstallera sitt OS. Fullkomligt meningslöst med OS X utan det unika samspelet mellan hårdvara och mjukvara. Jag har tyvärr ingen bra liknelse att bjuda på.

Blu-Ray? Ja, men man kan ju köpa det som tillbehör och skruva dit själv. Fast det är söligt av Apple att inte erbjuda det som BTO.

Minneskortläsare? Brrrr... skulle se skitfult ut på en så vacker dator som en mac. Finns externa USB som funkar bra.

av Redglittercoffin, måndag 09 april 2007 kl 16:02

Har du rätt prylar fungerar Mac OS X hur smidigt som helst på en PC.

Jag kör det på min Core 2 Duo 2x3.0 GHz med ett X1900XT grafikkort och 2 GB i minne. Efter att jag fick igång drivrutinerna till grafikkortet så att allt blev hårdvaruaccelererat, så blev prestandan ruskig! När jag kör XBench får jag resultat som mäter sig och presterar bättre än Mac Pro, som kostar 3 ggr så mycket. Blåtand fungerar utmärkt så mitt apple bluetooth-tangentbord fungerar finfint, min iSight fungerar även den hur bra som helst.

Så har du rätt prylar, så fungerar Mac OS X ruggigt bra på en PC, har du fel prylar - inte lika kul.

av Ford Prefect, måndag 09 april 2007 kl 23:08

Jag installerade 10.4.3 precis när maxxuss hade mekkat bort skyddet i kärnan.. men saken är ju den att man vill ju ha en mac iaf.. en vanlig pc suger ju.

man vill ha apples hårdvara, dessutom är det lite mekk med gf-drivrutiner och wifi så även om macvidia-projektet har gjort bra jobb, www.macvidia.com för att få bra gfx-drivisar för nvidia.. men jag väntar ändå på min maxade macbook pro för att njuta av osx på intel.

av dezent, tisdag 10 april 2007 kl 00:15

Man vill ha en mac, för rätt pengar. Det känns inte motiverat att lägga 30k på en mac pro, när man får bättre prestanda på en PC för 10k.

Det är lite meck att få igång det, men _när_ man får igång det, då har du ju en mac, fast en bra mycket snabbare mac än vad du hade fått om du gått ut och köpt ett äpple.

Ett X1900XT är skåpmat på en PC, men det är ett kort som du endast kan köpa som tillval om du betalar extra till en Mac Pro i macvärlden, som exempel.

av Ford Prefect, tisdag 10 april 2007 kl 01:39