Martha Stewart gillar sin MacBook Air.

...Eller så använder hon den som ett dragplåster till sin site. Varför skulle Apple anställa en ex-con som promoter?

av Carl Ericsson, fredag 21 mars 2008 kl 11:41

...Och länken för er som vill läsa

av tuleby, fredag 21 mars 2008 kl 11:58

Länk?

av Beakid, fredag 21 mars 2008 kl 11:59

Winblows, som ex-con är hon mer populär än någonsin...men jag skiter i en 5p kurs i marknadsföring så får du lista ut det sjäkv

av Preddan, fredag 21 mars 2008 kl 12:06

tuleby: missade :D

fixat!

av Roger Åberg, fredag 21 mars 2008 kl 12:12

Predda: tydligen mer än marknadsföring du skiter i ...

Tycker det är konstigt att denna nyhet kom före den gigantiska exponeringen på american idol. Den var verkligen pinsam.

av Carl Ericsson, fredag 21 mars 2008 kl 12:20

Både Oprah och Martha vänder sig till den rika medelklassen i USA med deras TV-program et al. Samt både finns idag till endast för att göra reklam för lyxprodukter (produktplacering).

Detta måste endast ses som en bra produktplacering eftersom det är en bra produkt. Det är värre med förkylningsmedicinen Airborn som Oprah hade en "show" om för några år sedan.

av [DER LEIERMANN], fredag 21 mars 2008 kl 12:42

Martha känns ALDRIG helt äkta måste jag bara tillägga

av Zaphod, fredag 21 mars 2008 kl 13:33

Gratis MBAs till alla om det ens är hon som skriver den där bloggen. Tokköpt, såklart. Inte ens Will Smith med sina "Vintage 2004 sneakers" i I, Robot är såhär genomskinlig.

av Infobahn-, fredag 21 mars 2008 kl 14:02

Förresten är det nog endast Oprah och Martha som bräcker Feber vad gäller produktplacering!

av Infobahn-, fredag 21 mars 2008 kl 14:03

Ja, ironin med produktplacering lyser med sin frånvaro på feber ...

av Carl Ericsson, fredag 21 mars 2008 kl 14:23

Vare sig Matha eller Oprah har väl något äkta att leverera, tråkigt att Apple får negativ publicitet av oseriösa människor. Folk som ger dem sin uppmärksamhet har väl inte mycket i skallen ;)

av panther, fredag 21 mars 2008 kl 15:12

Martha Hari, Oprahlinen och Doktor Philly, ja fyjäklar vad dom är sämst.

av Spicey, fredag 21 mars 2008 kl 16:40

Martha är sig själv till 16%. Inte riktigt i klass med Ragnar D alltså.

av Threepwood, fredag 21 mars 2008 kl 18:29

PR, PR och ännu mer PR.

av Cyberpunk, fredag 21 mars 2008 kl 18:41

Ni har helt rätt, det ser rätt "färdigskrivet" ut. Men sen börjar man läsa kommentarerna, och jag inser snabbt att detta är inte en blogg för mig.

av WeX, fredag 21 mars 2008 kl 22:17

mac.feber.se, TUAW på svenska!

av Glass, lördag 22 mars 2008 kl 08:54

Ehh, exakt *när* kändes Martha någonsin äkta?

av jardenberg, lördag 22 mars 2008 kl 10:32

Jag har inget att säga. Detta är bara LAME.

av colorred, lördag 22 mars 2008 kl 11:59

Är inte steve jobs lite teknikindustrins Oprah/Martha Stewart? Han pratar om sina egna produkter istället för andras men det är stora likheter i hur dom presenterar produkter :D. Sedan har dom alla tre fans som ser upp till dom som gudar på grund av deras påhittighet. Att det skulle vara reklam från apple känns lite tveksamt. Hon skriver i sina uppdateringar om att hon använder massor av andra datoer och program som hon tycker lika mycket/mer om. När hon ska berätta om något så går hon ju hela vägen och höjer det till skyarna.

av ag_the_king, lördag 22 mars 2008 kl 12:57

Who cares? ._.

av Melvin, lördag 22 mars 2008 kl 15:47

Tillåt mig elaborera, om jag vill höra att någon är nöjd med MacBook Air, så är det någon som vet vad han talar om teknikmässigt och allra helst ansikte till ansikte. Problemet med enskilda människor som har bloggar är att dom har ett sjukt behov på uppmärksamhet, och man kan aldrig lita på att det här kan vara ett trick för att få fler läsare eller liknande.

av Melvin, lördag 22 mars 2008 kl 15:49

ag_the_king:

Tycker nog inte det finns några likheter alls mellan jobs och oprah/martha. Han säljer ju faktiskt en kvalitativ produkt, och dom säljer bara ett falsk ego. Om folk är så korkade så att dom dyrkar vem det än må vara så kan det ju åtminstone vara bättre om dom dyrkar någon som representerar kreativitet ;) Oprah/Martha har ju bara lyckats nå en målgrupp som inte har bättre saker för sig än att sitta och glo på TV och som uppenbart inte kan tänka själva eftersom de köper deras lögner. Apples målgrupp är däremot människor som väldigt intresserade att tänka själva, så jag skulle snarare säga att målgrupperna för jobs/apple och oprah/martha står i direkt motsats till varandra.

av panther, lördag 22 mars 2008 kl 16:15

Apples målgrupp är knappast människor som är intresserade av att tänka själva. Eventuellt så har Apple sagt det någon gång, och deras egentliga målgrupp svalde det med hull och hår. Vilket inte är samma sak som att de tänker själva. Man säljer inte en uppgradering från 1GIG i RAM till 4GIG i RAM (till en MacBook) för 4400kr till någon som har en överdriven förmåga att tänka själv.

av FDD, lördag 22 mars 2008 kl 20:25

varför bryr någon sig om att hon har köpt en mac ? varför bryr mig ens om att skriva detta ?

av dezent, lördag 22 mars 2008 kl 21:51

De som tänker lite skippar att köpa den uppgraderingen och fixar den själv senare

av Ragge, söndag 23 mars 2008 kl 01:04

ag_the_king, den likhet som finns mellan Steve Jobs, Oprah och Martha är Entreprenörskap. Sedan tar det dock slut.

FDD, helt sant. Det är därför som nästan samtliga köper sina extra minnen från en annan försäljare och sätter i RAM-minnena själv.

dezent, nyhetstorka.

av [DER LEIERMANN], söndag 23 mars 2008 kl 11:14

asdf

av danielhedman, söndag 23 mars 2008 kl 12:30

Martha är gemytlig och väldigt populär i USA. Till skillnad från i Sverige går det också utmärkt att prata om varumärken och produkter i TV, vilket gör att det för oss verkar som om hon är "köpt". Det är väl fortfarande förbjudet här att nämna namn på produkt om det t.ex. används som pris i en tävling i TV.

av Ciryon, måndag 24 mars 2008 kl 09:21

kom igen nu

av KattenHans, måndag 24 mars 2008 kl 15:58