Och så hade vi bara en Mac-tidning igen. Hej lågkonjuktur.

ojoj, den tidningen och hemsidan hade jag missat helt.

av Vidar Egnér, tisdag 24 februari 2009 kl 14:40

Det var ju bra. Då har de ju tid att lära sig Creative Suite och att lära sig korrläsa.

av noren, tisdag 24 februari 2009 kl 15:07

Inte för att dissa, men alla mac-tidningar som finns är ju mer eller mindre värdelösa. De handlar ju alltid bara om hur man använder iphoto/itunes/ilife osv. Efterlyser mer tekniska tidningar som går på djupet med vad som finns under skalet. Lite mer fokus på cocoa och iphone-utveckling samt unix-hackande mm. Det hade varit mumma. Målgruppen kanske inte är så stor dock?

av Atari130XE, tisdag 24 februari 2009 kl 16:08

Väldigt tråkigt detta, lätt den snyggaste mactidning vi haft iaf :) hoppas verkligen att den återkommer!

av AntonSilver, tisdag 24 februari 2009 kl 16:41

@Atari130XE

Kan inte annat än att hålla med. Skulle vilja se något på Datormagazins nivå för Mac.

av n3Mo, tisdag 24 februari 2009 kl 16:42

Exakt.

av Atari130XE, tisdag 24 februari 2009 kl 16:56

Patti: nä men det är väl onödigt att låtsas att alla som använder Illustrator har betalat för sin kopia.

av Perc, tisdag 24 februari 2009 kl 21:40

aaah denna var lite för ugly för att få fortsätta. Gör om gör rätt!

Sen håller jag med föregående kommentarer om att mactidningarna gärna får gå in mer på djupet. Inte bara "Så rensar du upp ditt skrivbord" och "Snabbkommandon, så funkar det!"-typen av artiklar

av tistel, onsdag 25 februari 2009 kl 12:27

Och jag som trodde iLove var mer eller mindre reklam förklätt i ett magasin som bara fanns på Macoteket..

av Fredrik, onsdag 25 februari 2009 kl 14:04

Konstruktiv kritik är en dygd mina herrar, till övriga tackar jag och bockar! :)

av Peter Esse, torsdag 26 februari 2009 kl 00:34