Office 2008 senare i år.

Jag använder mycket hellre iWork på min Mac. Allt blir så mycket snyggare. Framförallt mina presentationer, men mina dokument ser inte så pjåkiga ut heller! :)
De gånger jag vill använda kalkylblad använder jag den trevliga webb-appen Google Docs.

av Jonas Ekblom, måndag 18 juni 2007 kl 11:04

Jag vill se en bättre konkurrent till Word. Pages är ganska långt ifrån Word faktiskt (jag vet att det inte heller är tänkt som en direkt konkurrent) men det är väl ändå det programmet som de flesta använder mest? (av office-programmen alltså...)

av Anton Sten, måndag 18 juni 2007 kl 11:15

Pages är sjukt svårt att få till något snyggt själv i, tycker jag. Word är standardiserat att det ska bli fult resultat. Ingen bryr som om det liksom.

av SwahiliBob, måndag 18 juni 2007 kl 11:18

swahilibob: precis. det blir fult i word, ända använder man det mest för att det är standard och gör det det ska. det handlar ju egentligen bara om osynlig typografi..

av art, måndag 18 juni 2007 kl 11:30

Jag gillar Microsofts Office-paket. Det känns betydligt fräschare och genomarbetat än PC-varianten (har dock inte använt det senaste).

Microsoft ska ha kritik när de gör något dåligt och beröm när de gör något bra.

Jag tycker Office i allmänhet och Word i synnerhet är bra program.

av Simpan, måndag 18 juni 2007 kl 11:32

Förtydligande: Office-paketet jag berömmer är Mac-versionen.

av Simpan, måndag 18 juni 2007 kl 11:33

"Slutet av året" – då blir det väl till att läsa någon kurs till för att få köpa det till studentpris. Tacka vet jag Adobe som har vett att släppa Master Collection nu i sommar :-D

Iwork använder jag inte eftersom jag inte litar på att det är kompatibelt med Office på Windows.

Jag har testat NeoOffice och OpenOffice som hastigast. De har vissa funktioner som Office inte har (t.ex. sök/ersätt reguljära uttryck i Excel), men andra saker som att spara/exportera dokument i vissa av filformaten fungerar helt enkelt inte. Microsofts användargränssnitt är för det mesta bättre.

Hoppas nu bara att Microsoft fixar alla irriterande kraschbuggar. Till mitt exjobb använder jag Word och Excel 2004. De två programmen kraschar överlägset mest och verkar inte riktigt klara av lite mer krävande dokument.

av Maccer, måndag 18 juni 2007 kl 11:42

iWork!!!!!!!!!

Jag sitter med en presentation nu som måste vara gjord i powerpoint. Det är inte alltid så lätt att bara exportera som PowerPoint från Keynote... typsnitt och bildövergångar blir helt whack. Synd bara att man inte kunde använda sig av .key ... Keynote är ju helt klart bäst. Och Pages funkar utmärkt. Problemet blir när man ska skicka till kund som sitter på pc-laptop och vill ha en REDIGERBAR powerpoint. Suck =(

av cloudvii, måndag 18 juni 2007 kl 11:51

iWork med KeyNote och Pages är kanonbra och busenkelt att göra snygga dokument i (t.o.m för mig som tekniker). Var och en blir nästan sin egen reklambyrå. Snygga och lättlästa dokument visar sig också vara extremt viktigt i seriösa verksamheter och inom affärsvärlden.

Kompatibiliteten m MS Word är alldeles förträfflig, men egentligen skulle den inte behöva vara det. Vill man verkligen att ett dokument till 100% skall kunna läsas oberoende av programvara och OS så väljer man ju PDF ändå. Pages skapar förstås korrekta PDF i en handvändning. MS Word är inte alls gjort för PDF, och blir därför både klumpigt och imperfekt (även med Adobes plugin).

av RTO, måndag 18 juni 2007 kl 11:58

Hmm... Textedit, InDesign, Adobe Acrobat Pro.
Presentationer gör jag i InDesign och visar med Acrobat, mycket smidigt och med fina övergångar och grejjer.

Jag har aldrig förstått mig på Word. Det programmet motarbetar mig hela tiden. Excell verkar vara ett vettigt program dock för de som måste använda ett sådant.

av apu, måndag 18 juni 2007 kl 13:00

Jag fick nästan ett epileptiskt anfall bara av att titta på screenshoten.. Är det verkligen lämpligt med massa färger och former överallt när man ska jobba? Man vill ju fokusera på dokumentet man jobbar med.

Själv använder jag Office 98 för Mac.. Det är gammalt men ger alla nödvändiga funktioner för mig som student. Plus att jag kör det i OS 9 som inte har någon vettig webläsare längre. Det gör att man får massor gjort och inte bara sitter och slösurfar.

av Redglittercoffin, måndag 18 juni 2007 kl 13:19

NeoOffice för kalkyl och "word". Keynote för presentationer.

av nisse, måndag 18 juni 2007 kl 13:32

ClarisWorks var toppen en gång i tiden...
Jag vill ha ett nytt "Paket" som kan allt
-från Apple!

av Strongest fiddler, måndag 18 juni 2007 kl 14:30

Shit, alltså. Ni som sitter och är nöjda med Pages lurar er själva. Ni ordbehandlar inte; ni "skriver lite text på datan". Seriöst - Pages är inte ens i närheten av den ordbehandlare som word är.

av orbited, måndag 18 juni 2007 kl 15:32

Äh, lär er LaTeX så kan ni använda vilken texteditor ni vill, till exempel Textmate.

av Netzach, måndag 18 juni 2007 kl 17:05

Jag har alltid kört iWork.....

av gurrab, måndag 18 juni 2007 kl 18:02

iWork all the way!

av Jay, måndag 18 juni 2007 kl 18:47

NeoOffice funkar kanon för mitt hemmabruk.

av wehooo, måndag 18 juni 2007 kl 20:03

Kollade lite till på Pages. Programmet verkar sakna möjligheten att ha numrerade figurer/tabeller/formler. Så Pages är i princip obrukbart för att skriva längre rapporter med.

av Maccer, måndag 18 juni 2007 kl 22:09

Mellel regerar. Om man bara ska skriva, vill säga.

av Atari130XE, måndag 18 juni 2007 kl 23:27

orbited: Usch och fy! Man blir ju förbannad när man hör talas om folk som har enklare behov. Att dom inte skäms!

av olle k3, tisdag 19 juni 2007 kl 10:46

olle k3: Inte alls! Det är inte alls fel att ha enklare behov. Men, problemet är att de som bara skriver lite text tror att de "ordbehandlar", och detta leder dem till att tro att Pages - eftersom den funkar för deras begränsade behov - är en lika bra ordbehandlare som Word.

av orbited, tisdag 19 juni 2007 kl 15:14

Pages möjligheter överskrider på flera områden de i MS Word med gott mått. Med Pages kan man t.ex enkelt göra desktop publishing-arbete för att skapa broschyrer och affischer.

Med MS Word får man vara beredd på att kerningen är helt slumpmässig, att typsnitt renderas fel, att positionerna för text och grafiska objekt flyttas helt felaktigt och till synes slumpmässigt. MS Word kommer inte ens upp i precisionen hos TextEdit.

Javisst, rent teoretiskt kan man göra mycket med MS Word, men det kan man med BBEdit också - och då föredrar jag den senare minst 9 ggr av 10. Ställ upp ett gäng apor med ficklampor, och dressera dem att reagera på ditt kommando, så kan du också göra många spännande mönster. Prova t.ex att göra en "orb". Det blir garanterat alldeles "orbited"!

av RTO, onsdag 20 juni 2007 kl 00:19

RTO: Fram tills dess att du började prata om apor, ficklampor och mönster så förstod jag vad du menade. Sedan blev det lite luddigt.

Ja, jag håller med dig. Det finns DTP-funktioner i Pages som är bättre än dem som Word har. Men, det är ju precis det som är min poäng. Pages är främst ett DTP-program, inte ett ordbehandlingsprogram. Historien visar att dessa förvisso håller på att konvergera, men det får inte ske på bekostnad av funktionaliteten hos en ordbehandlare. Du pratar yta - jag pratar innehåll, det är precis den jämförelsen jag vänder mig emot när människor säger att Pages är lika bra som Word.

Kerningen i Word kan säkert vara bättre, men jag byter ändå inte bort de andra livsnödvändiga funktioner som jag använder varje dag för lite kerning. Jag måste kunna ändra sidorientering på vissa papper i mitt dokument - det kan jag inte i Pages. Jag måste kunna ha en databas över akademiska källor, helst delad med mina kollegor så jag slipper knappa in dem varje gång - det kan jag inte i Pages. Jag måste kunna ha numrerade figurer och generera innehållsförteckningar för dessa - det kan jag inte i Pages. Jag måste kunna dynamiskt länka in dokument i andra dokument - det kan jag inte i Pages. Det här är funktioner jag använder varje dag.

Vad är kerning mot det? Yta. Inte innehåll. Precis min poäng.

av orbited, onsdag 20 juni 2007 kl 12:05

"Kerningen i Pages kan säkert vara bättre", menar jag naturligtvis.

av orbited, onsdag 20 juni 2007 kl 16:05

Förtydligande: Office-paketet jag berömmer är Mac-versionen.

av Simpan, tisdag 17 juli 2007 kl 19:10

Jag gillar Microsofts Office-paket. Det känns betydligt fräschare och genomarbetat än PC-varianten (har dock inte använt det senaste).

Microsoft ska ha kritik när de gör något dåligt och beröm när de gör något bra.

Jag tycker Office i allmänhet och Word i synnerhet är bra program.

av Simpan, tisdag 17 juli 2007 kl 19:10