Så får du fart i nätverket. Det trådlösa alltså.

Problemet med denna lösningen är att många program som synkar mellan iPhone och Macen kräver att de är på samma nätverk.

av Peter Esse, måndag 16 februari 2009 kl 03:17

I mitt fall uppdaterar jag hellre PC-Card nätverkskortet som sitter i PC-LAPTOPEN till 5Ghz 802.11n. Men det verkar INTE finnas ÖHT?! Så jag är nu fast vid 802.11n 2,4ghz inte fy skam men det verkar som att ingen tillverkare har gjort pc-card för 5ghz. några tips?

av MixiM, måndag 16 februari 2009 kl 03:29

@Peter Esse: Men det är de ju!

av Roger Åberg, måndag 16 februari 2009 kl 04:21

@Roger Åberg#3: Aha hur? Skapar du inte två separata trådlösa nätverk?

av Peter Esse, måndag 16 februari 2009 kl 05:21

Kan det här gälla även för trådlösa nätverk som är baserade på Windows? Jag har inga direkta specifikationer, men jag vet att en kompis till mig har stora problem med att få internet att fungera över huvud taget i stort sett.

av The Malignant Narcissist, måndag 16 februari 2009 kl 06:46

Men vad bra! Jag har ju exakt samma setup! En extreme och en långsammare express! Detta skall testas.

av Frazze, måndag 16 februari 2009 kl 08:12

@Peter Esse#4: Både expressen och airporten ligger ju i samma nätverk. Visst, olika apparater ansluts i olika accesspunkter, men dessa accesspunkter är i sin tur kopplade i samma LAN.

av p2d, måndag 16 februari 2009 kl 09:14

Bra tips! Måste prova detta! Skön bild dessutom :)

av AntonSilver, måndag 16 februari 2009 kl 09:49

Provade precis att sätta airpot extremen till "g only" (Det är det vita ufot och den har inte "n" och expressen till "b only"
Det fick ju upp hastigheten rejält på extremen från 10mbit på skicka och ta emot till 18mbit på de samma.

Nu har jag inte satt ihop dem med en ethernetkabel ännu dock för expressen är i andra änden på lokalen och jag har inte orkat gå och hämta den så nu sitter den som en fjärr-enhet. Men hur får man macen att välja "rätt" basstation.
Som det är nu så vet kopplar den upp till den expressen med "b" ibland och extremen med "g" ibland?
Eller löser det sig om jag sätter dem tillsammans med en ethernetkabel?

av noren, måndag 16 februari 2009 kl 10:01

@noren#9: Jag hade nog gått in i nyckelhanteraren och tagit bort lösenordet för expressens WLAN.. Då borde den alltid välja extreme som default

av p2d, måndag 16 februari 2009 kl 10:21

@p2d#10: Fast nätverket heter likadant och de har samma lösen. På grund av att expressens huvudsakliga funktion är att skicka musik till köket. Och nu (eventuellt) att serva de bärbara som bara fixar "b".
Det hade varit smidigt om de kunde vara kvar på samma nät, med samma namn. Annar kan jag inte använda mig av airtunes när jag uppkopplad mot extremen.

av noren, måndag 16 februari 2009 kl 10:27

Svinbra tips Roger och sjukligt bra och pedagogiskt formulerat!

av Pez, måndag 16 februari 2009 kl 10:56

@noren: Jag har döpt dem till två olika saker, den ena till nätverksnamn snabb och den andra till nätverksnamn slow

av Roger Åberg, måndag 16 februari 2009 kl 11:05

@Roger Åberg#13: Kan man få det att lira med Airtunes då?
(Sorry att jag kommentarspamar?)

av noren, måndag 16 februari 2009 kl 11:14

Med tanke på hur dyr AirPort Extreme är borde Apple släppa en uppdaterad version som kan köra 2,4 och 5 GHz samtidigt, så att man kan separera de olika standarderna utan att behöva flera routers/accesspunkter.

av czech, måndag 16 februari 2009 kl 12:20

Det jag funderar på är om man kan använda Express'en som extender till Extremen's nätverk. Dvs, Jag vill att de ska vara en del av samma WLAN SSID inte bara samma subnät..

Jag tycker det är fult och meckigt (och det tycker vi ju inte om som Mac-människor) med två WLAN hemma som i praktiken gör samma sak.

Borde inte en basstation kunna jobba selektivt mellan olika enheter? Dvs, köra n mot n-enheter och g mot g-enheter, etc.? Det borde vara en ren mjukvarufråga i min mening.

av hyper, måndag 16 februari 2009 kl 12:40

Roger SHIT vilken skillnad!!! TimeMachine med TimeCapsule backar upp 3 ggr snabbare och allt går mycket snabbare..

av dankorin, måndag 16 februari 2009 kl 22:35

Nu har jag testat, och allt funkar finfint!
Tack för artikeln! Känns dumt att man inte kom på detta själv bara, det är ju rätt uppenbart nu när man tänker på det.

av Frazze, måndag 16 februari 2009 kl 23:01

@Peter Esse

han sätter airport expressen som brygga.
den har alltså ingen funktion som tex NAT
den skickar vidare trafik utan att göra något med den.

av dezent, måndag 16 februari 2009 kl 23:58

@Dorian Gray#22: Visst är det härligt när allt bara funkar, och att macanvändare är vana vid det visar tydligt på plattformens förträfflighet! Att inte ha koll på detaljer kring trådlösa nätverk är garanterat inget unikt för macanvändare, det passar nog snarare in på en överväldigande majoritet av alla människor.

av Martin Gunnarsson, tisdag 17 februari 2009 kl 16:30

Hemma har jag gett upp tanken på en Express vid stereon där jag kan köra airtunes och en Extreme där min internetkabel kommer från leverantören.
Jag har testat olika kombinationer WDS nätverk men airtunes hackar och nätverket är långsamt.

Roger, jag förstår inte riktigt varför du har kopplat in expressen över huvud taget? Blir det inte bara kluddigt med en sladd mellan Extremen och Expressen? Deras sladdlösa förmåga känns bortkastad...

Någon som vet en hållbar setup med en extreme som ger ut internet och hög hastighet på fildelning inom nätverket, ex extern hdd till extremen, och en express i ett annat rum (inte sladd mellan) som kan stå för airtunes? Allt i samma nätverk?!

Design är Apple bra på men just nätverk verkar vara deras akilleshäl!

av ottomatic, tisdag 17 februari 2009 kl 18:58

Skitbra tips....nu funkar mitt hemmanät ännu bättre. Tack för det Roger och Claes på Jaiku.

av Yngve, tisdag 17 februari 2009 kl 19:35

@ottomatic#24: Tycker inte alls att Apples akilleshäl är nätverk, hur många av konkurenternas komsumentprodukter har inbyggt stöd för bryggläge, WDS osv.

Det många inte förstår är att för att kunna "extenda" ett nätverk måste platsen där man sätter Remote eller Relay ha en bra mottagning. Har du en låg mottagning där du sätter Remoten så kommer den bara kunna föra vidare den låga mottagningen, aldrig göra den starkare. Detta blir ett stort problem när det är betong i väggarna som drar ner mottagningen väldigt mycket, därför kan det ibland vara nödvändigt att dra kabel mellan AP och Basstation för att få bra prestanda i hela nätverket (man kan dra näterkskabel snyggt) eller köra med net plug (nätverk över elnätet).

Ibland kan det hjälpa lite att försöka med en annan kanal på nätverket som det inte ligger några andra nät på. Med verktyget AirRadar kan man se både styrka och kanal, försök håll dig borta från de kanalerna med hög styrka.

av badmojo, tisdag 17 februari 2009 kl 19:44

@badmojo#26: Du kanske har rätt att nätverk inte är deras akilleshäl helt och hållet. Antagligen bara jag som är trött på lagget till airtunes. =)

Iaf, Expressen står ca 3-4 m från Extremen. Mellan dem är det en tegelvägg men det bör inte dra ner prestandan för mycket på det avståndet.

Ska testa AirRadar. Jag har till mitt förfogande 2 expresser och 1 Extreme.
Badmojo, vet du någon sida eller har du några andra tips hur jag kan göra om min setup?

av ottomatic, tisdag 17 februari 2009 kl 19:51

@Martin Gunnarsson #23
Just don´t.. ;)

@Alla övriga
Så skall det se ut! Bra impulskontroll och hög mognad. Fortsätt så, så är detta snart ett användbart forum. :)

av Raps, tisdag 17 februari 2009 kl 20:46

@ottomatic#27: Börja med att koppla in bara din airport extreme och ställ den på optimal kanal. Om du har någon produkt som inte klarar N, ställ ner den helt på G precis som dom säger i artikeln (B? används det överhuvudtagetl?). Om du har någon produkt som inte klara WPA2, kör WPA, inte blandat (drar också ner prestandan) annars kör du WPA2 helt och hållet. Undvik WEP som drar ner prestandan väldigt mycket.
Ta en bärbardator och gå in i rummet där du tänkte sätta din airportexpress och mät upp signalen (i AirRadar får du upp procent på styrkan, där kan du också ta upp en graph på signalen och gå runt för att se hur den ändrar sig). Om du har låg signal där inne så är det inte så mycket att göra, om du inte har något annat strategiskt bra ställe att sätta den på.
Fri sikt, trä, plyfa och gips är de enda byggmaterialen som trådlösa nät enkelt kan ta sig igenom. Betong, sten och tegel är problem. Man kan ju spegla in signalen, men då får man ha en jäkla massa airports för att få täckning.
Det är ofta bättre täckning i villor på 400kvm än 60kvm lägenheter i centrala sthlm.
Skulle jag vara dig så skulle jag köpa en lång borr och borra ett 8 mm hål in till rummet bredvid och dra en kort nätverkskabel in i det rummet och ställa airporten som en brygga. Sen kanske du kan använda den 3:e airporten någonstans för att trådlöst stärka upp signalen.

av badmojo, tisdag 17 februari 2009 kl 22:18

@Dorian Gray#30: "T om när han får en väldigt pedagogisk beskrivning av Roger så förstår han inte. "

Ok...Macfeber förvinner nu från mina bokmärken! Bye bye

av Vassago, onsdag 18 februari 2009 kl 22:22

Hellu!

Jag blev helt tagen av denna artikel! (Det vittnar ju lite om min tekniska kompetens...)

Mycket informativ och lätt att förstå, tack!

Jag satte själv igång och gjorde om nätverket här hemma. Dock har jag råkat på patrull och behöver lite tips, så detta är min vädjan till er med koll :) ( Dorian Gray: Du behöver inte svara, jag kan nästan känna ditt svar utan att se det...)

Så här gjorde jag. För att få fart på mina N enheter så ställde jag in min Airport Extreme på att endast acceptera 802.11n (5 GHz) och nu blev det fart på det hela. För att sen kunna surfa med min slöa enheter med B och G nätverk så kopplade jag in min G4 Cube med sladd in i Extremen och delade ut nätverket via Airporten i Cuben. Dett fungerade perfekt, alla äckliga PC (som folk tar med hit), alla iPhones och övriga äldre Macar fick nu sitt eget lilla nätverk och blev nöjda och glada.

Nu till mitt problem. Min Cube står som en filserver och jag loggar in på den via ARD (Apple Remote Desktop) för att greja med den. Det funkar kanon. Men sen har jag en G4 Globe som är kopplad till det slöa (B och G) nätverket via sin Airport, den vill jag komma åt via ARD också. Men det gör jag inte. Cuben dyker ju upp i ARD och FInder i och med att den via sladd är inkopplad i Extremen, men Globen är ju inte ansluten direkt till Extremen utan går via det utdelade Airport-nätverket på Cuben. Hur skall jag göra? Kan jag göra någon form av inställning så att enheter kopplade till min Cube (det slöa B och G nätverket) hittas i mitt snabba nätverk på samma sätt som Cuben gör?

Jag fattar att en enkel lösning skulle vara att köpa en Airport Express, kan ju köpa en begagnad som inte har stöd gör N. Men det känns som att det borde bara vara inställningar som krävs för att lösa mitt problem. Sen är det ju coolare att lösa det med en Mac från år 2000 :)

Hänger ni med? Jag har ju helt klart tagit risken att uppfattas som något korkad med detta inlägg, men prestige är inte prio ett, jag vill lösa mitt problem :)

Är super tacksam för tips och id

av Cyrup 150mg, lördag 28 februari 2009 kl 13:18

Visst är de smart med att ha flera kopplingspunkter, så som en extrem basstation och en express station för musiken osv. Däremot leder detta till problem då båda stationerna ligger och kör på samma band vilket kan leda till att de stör ut varandras signaler (även fast de är kopplade till samma nätverk).
Märker jätte stor skillnad om jag kopplar ner min express station och endast kör extremen.

Ett tips för er alla i lägenheter med flertalet WLAN i samma hus är att ändra kanalen som ni har era nätverk liggandes på, vanligtvis är att de flesta använder sig av "automatisk" som inställning för kanalen vilket betyder att stationen använder sig av banden i mitten av skalan (vanligast är att du kan välja mellan 1-11, förutom extremen som har upp till 13 kanaler) vilket i sin tur kan leda till att de stör varandras signaler och ni kan få små luckor på nätverket. Detta märker man inte om man sitter och surfar eller laddar hem saker däremot kan man märka det tydligt när man sitter och spelar eller använder sig av ett virtuellt skrivbord över internet t. ex. citrixmiljö. Har även uppmärksammat att svarstiden kan bli högre om man sitter på samma kanal som andra nätverk.

av Yerk, måndag 02 mars 2009 kl 19:56