Varför flash och java inte finns på iPhone.

Gissningsvis kommer de stödja AIR istället för flash, då kan de styra utseendet åtminstonde och har betydligt högre säkerhet på det hela.

av t1ggr, torsdag 19 juni 2008 kl 00:13

Kan någon ge exempel på något bra som dom gjort med flash i deras telefon? Spela spel? Går det?

av andreasw, torsdag 19 juni 2008 kl 00:19

Sproutcore > Air.

av Carl Ericsson, torsdag 19 juni 2008 kl 00:21

Har inte greppat det här riktigt.. iPhone har inte flash-stöd, men flashbaserade filmer ala youtube fungerar eller? Hur hänger det ihop isåfall?

av Atari130XE, torsdag 19 juni 2008 kl 00:50

Atari: Google kodade om alla videos på youtube till h.264. Det är alltså inte flashvideos som spelas upp på iPhonen.

av Carl Ericsson, torsdag 19 juni 2008 kl 00:52

Skulle vilja veta specarna på datorn som fick det uppdraget för övrigt :P lär ju ha tagit ett tag :P

av RaXha, torsdag 19 juni 2008 kl 01:03

om flash kan få min macbook pro 2.4Ghz core2duo med 4gig ram att använda 150% cpu och dra slut batteriet efter en timmas tittande på southparkstudios.com, är ju frågan vad den skulle med en stackars 620mhz liten ARM cpu.

av dezent, torsdag 19 juni 2008 kl 01:32

Air har ju egentligen inte alls ens nära av samma sak som sproutcore eller flash. Det är frameworks och filformat medans adobe air är ett sätt att skapa desktop applikationer med webbtekniker som flash eller xhtml och ajax. Att vägra flash är bara fjantigt av apple. Men apple vill ju alltid kontrollera allt. Är bara att inse att steve jobs och apple är onda!

av ag_the_king, torsdag 19 juni 2008 kl 02:38

Atari130XE -> Aftonbladets reklam!

av Christopher Anderton, torsdag 19 juni 2008 kl 02:50

Med Javastöd skulle inte bara dörren öppnas för sjukt många färdiga program, sex miljoner Javautvecklare världen över skulle kunna sätta igång och bygga fräcka grejer till iPhone.

av Martin Gunnarsson, torsdag 19 juni 2008 kl 06:22

Apple hade ju tidigare en cocoa-brygga till Java, känns som att det inte bör vara svårare att leverera en version av Java med det (cocoa touch) inkluderat, men Swing inaktiverat. Java har definitivt en trevligare syntax än Objective-C, men helst av allt skulle jag vilja se RubyCocoa till iPhone. :-D

av Netzach, torsdag 19 juni 2008 kl 06:36

Både flash och java är ändå tekniker som hängt med länge, lite för länge tycker jag. Så ser inget behov av dessa i telefonen :] Möjligen om adobe utvecklat en variant för mobile safari som inte tuggar sönder batteriet.

av danielhedman, torsdag 19 juni 2008 kl 07:52

De som längtar efter Flash eller Java till iPhone har inte fattat ett dugg av vad iPhone egentligen är. iPhone är en mobil plattform, komplett med en egen utvecklarmiljö och hårdvara som slår allt övrigt på marknaden. Varför ska man då kompromissa med funktionalitet och gränssnittsstöd genom att göra plats för kackig gammal teknik?

Den utvecklare som vill vara med i matchen kan enkelt gå med och börja bygga applikationer för iPhone, den som hellre kramar gammal teknik och kunskap kan låta bli.

av cubeXpert, torsdag 19 juni 2008 kl 09:56

FInns inte ett javaprogram på planeten som fungerar bra, alldeles utmärkt att dom slopar det. Förhoppningsvis kanske WM, Symbian och annat hitta sig ner i prisklasserna så även andra telefoner slipper java.

av Börje, torsdag 19 juni 2008 kl 09:56

Är det inte bättre med valfrihet då?
Att man själv får välja vad man vill installera i sin telefon.

Lite lustigt med alla fanboys som nu helt plötsligt kastar en massa skit på Java/Flash och MMS bara för att de saknas i iphonen.

Hade telefonen varit sämre om den hade varit allt den är idag + Java/Flash och MMS? Knappast eller?

En brist är alltid en brist.

av Stork, torsdag 19 juni 2008 kl 10:46

Eh, OS X bygger på teknik som är MYCKET äldre än Java, så kom inte dragandes med att Java skulle vara dåligt för att det är gammalt. Flera populära mac-program är skrivna i Java utan att det märks över huvud taget. Att det inte skulle finnas några Javaprogram som fungerar bra är bara skrattretande.

av Martin Gunnarsson, torsdag 19 juni 2008 kl 10:51

cubeXpert: "Den utvecklare som vill vara med i matchen kan enkelt gå med och börja bygga applikationer för iPhone"

-Kanske det dummaste jag hört på mycket länge... Ska alla utvecklare anpassa sig efter EN hårdvarutillverkare?

Standardisering är inget att tänka på eller?
Snälla, tänk efter lite...

av Stork, torsdag 19 juni 2008 kl 10:58

@ Stork: De som inte vill slipper. Ingen håller en pistol mot någons tinning

Dessutom vill ingen ha halvdassiga Java-program som funkar kasst på sin iPhone. Jag hade inte viljat det

av Ragge, torsdag 19 juni 2008 kl 11:45

Stork: Väl sagt! Förstår inte hur man kan se positivt på att teknik som stöds av alla andra saknas. Tycker man att Java är så förlegat så behöver man inte installera några Java-program, eller?

Lät likadant innan 3G och GPS'en kom, minns ni det?

"Apple gör helt rätt, 3G suger bara massa batterier och EDGE är nästan lika snabbt"

"GPS behövs inte, Googlemap positionering fungerar lika bra"

Titta hur det det låter nu när 3G och GPS finns...

av aladdin, torsdag 19 juni 2008 kl 11:48

Självklart vore det bättre för användaren om browsern i Iphone klarade att visa allt som normalt finns på webben.
Fattar man inte det är man dum i hela huvudet.

av ett.ufo, torsdag 19 juni 2008 kl 12:00

Maac: Jag vet att ingen tvingar mig, men ur ett företags synpunkt borde man väl vilja sälja så mycket telefoner som möjligt?

Motfråga: Vem tvingar dig att installera halvdassiga javaprogram?

av Stork, torsdag 19 juni 2008 kl 12:50

ett.ufo: håller med, det finns ett par siter som har flash som en dynamisk funktion och inte som ngt bloat.
Tex sf.se där flash används för att välja säten, en funktion som inte finns ngn annanstans och som med tiden har blivit bare minimum.
Och just sf.se är en site som man kan tänkas använda online eftersom den helt enkelt är bekvämare än ALLA andra sätt att köpa biljetter, däribland att gå till kassan.

av simulacra, torsdag 19 juni 2008 kl 13:19

jag håller med båda sidor här. Flash borde överges för bättre alternativ. samtidigt har det blivit en standard idiotiskt nog, och därför borde finnas med i iPhone. å andra sidan kanske Apple lyckas fasa ut Flash precis som diskettstationen (knappast troligt, men man kan ju hoppas).

Men Java skulle varit med. Där kan man inte hitta några skäl annat än att Apple just valt att skräddarsy iPhone så att det man får i en iPhone inte går att få på andra mobiler.

av coco monkey, torsdag 19 juni 2008 kl 13:31

simulacra: Kommer nog något webbapp eller native-program från SF eller nån som erbjuder bokning från iPhone.
Saker som folk vill ha, men inte kan ha, kommer så småningom alltid uppfyllas av en eller flera finurliga utvecklare.

av Johan B, torsdag 19 juni 2008 kl 13:36

Stork: Något av det jag gillar absolut mest med Apple är att dom är dom enda som vågar sparka ut gammal skit för att skapa en bättre produkt. Samma med disketten, CD-spelare i MBA osv.

Att skippa 3G var alldeles rätt då det hade ökat kostnaderna och mördat batteritiderna, nu har det gått ett år och tekniken är bättre, alltså dags att stoppa in det. Skulle tro att samma sak gäller GPS-chippet.

av Börje, torsdag 19 juni 2008 kl 13:47

Det är lite skrämmande att så många är TOTALT okritiska när det kommer till apples prudukter.

Ni har ju redan bestämt er att allt apple gör är det bästa, hade dom skippat SMS kan jag lova att ni hade argumenterat för hur onödigt det är.

Tänk själva istället...

Alltså apple är jävligt grymma men ALLT är inte automatiskt det bästa man kan få tag på...

av Stork, torsdag 19 juni 2008 kl 14:22

Citerar Economist:

"There were personal computers before 1984, but it took the Macintosh, which Apple launched that year, to popularise the icon-based graphical interface that others copied, kicking off the PC era. There were digital music-players before 2001, but Apple's iPod made them both ubiquitous and user-friendly."

Tror faktiskt att de kan lyckas igen. Seriöst, WM och Symbian är det sunkigaste jag varit med om. Nu har jag visserligen inte testat en Iphone, så jag vet inte hur den fungerar, men det kan inte bli mycket sämre.

av Berguven_glenn, torsdag 19 juni 2008 kl 15:38

Berguven_glenn: Det fanns spelkonsoler innan apple pippin... det finns spelkonsoler idag...

av Stork, torsdag 19 juni 2008 kl 16:07

Punkt Roger, du måste börja använda punkt mycket mer. Jag sitter här stukad och kände för att läsa något lite mysigt nördigt. Går in på macfeber och vad händer då? Jag förstår ingenting :D

av Zaphod, torsdag 19 juni 2008 kl 19:02

Haha, är du stukad är det bara att ge upp. Slå på en film eller spela CoD 4. Att sitta här och försöka läsa om Mac är bara fel.. =)

av aladdin, torsdag 19 juni 2008 kl 19:05

Microsoft har sitt stängda Silverlight. Adobe har sitt stängda Flash. Sun har sitt halvöppna Java. Apple har open source sproutcore och det bästa stödet för öppna standarder på nätet.

av Redglittercoffin, torsdag 19 juni 2008 kl 22:34

Känns lite som ett typiskt mac uttalande, vi har inte flash och java, men vi behöver det inte. Det dag det dyker upp i iPhone så kommer det givetvis att hyllas av de användare som tidigare inte behövde det, på samma sätt som det verkar vara med alla de funktioner som vi användare av andra OS tar för givet.

av asperon, torsdag 19 juni 2008 kl 22:42

Jag hyllar bra och smarta funktioner över lag, oavsett tillverkare.

av Stork, fredag 20 juni 2008 kl 10:39

Undrar varför Apples kunder är så "fanatiska".. Kanske finns en anledning?

av Josef, lördag 21 juni 2008 kl 23:35

Josef: Om du syftar på att anledningen är att Apple är bra, så får du svårt att förklara allt annat som folk är "fanatiska" kring...

av aladdin, söndag 22 juni 2008 kl 10:18

Kan det vara så enkelt att det är just bara en telefon?!?

av Trisen, söndag 22 juni 2008 kl 16:29

Lolocopter, ni Apple-folk är ju bara för roliga.. "Att iPhone saknar Flash- och Javastöd är i själva verket bra!" hahahaha... nej, verkligen. hahahaha...

av Slackerbitch, torsdag 26 juni 2008 kl 12:57