Vi fick vad vi ville ha - men till vilket pris? Är Macar för dyra.

Jag tycker de är lite för dyrt inte så lockande att lägga 18.495 kr på en laptop direkt, köper nog hellre en imac och behåller min macbook köpt i februari iår.

av Tutankhamun, tisdag 14 oktober 2008 kl 20:40

Dom är visserligen dyra, men eftersom dom är lite dyrare så hindrar det folk som inte ska ha en Mac att köpa en Mac! Det gör den till en lite mer exklusiv dator och det gillar vi!:D

Lite dyrare, lite bättre.

av iMac, tisdag 14 oktober 2008 kl 20:42

Säg vad man vill om de bärbara men 9000 för en 24" glossy skärm känns verklighetsfrånvänt.

av ola, tisdag 14 oktober 2008 kl 20:44

Jag tycker nog det är värt det, däremot är det lite lurigt att ha kvar den gamla macbooken bara för att kunna säga "från 9.495".

av Kevlarsoul, tisdag 14 oktober 2008 kl 20:46

Jag skulle säga att jag ligger någonstans mellan "det är värt priset" och att "det hindrar mig från att köpa".
Billigare "topmodell" på vanliga Macbook (inte Pro) hade inte suttit helt fel då jag som student inte bara nöjer mig med budgetmodellen utan lite mer kräm så den håller ett par år och bild samt ljudproduktion går snabbare att jobba med. På så sätt är det ju värt det men priset hindrar mig från att köpa en.
Dock funkar min MacBook från Augusti 2006 helt okej, även om den börjar bli aningen sliten.
Snyggaste omdesigningen någonsin enligt min åsikt!

av pHo, tisdag 14 oktober 2008 kl 20:47

Roger: appropå att testa ny mac, har ni hört något från Svenska Apple? Blir det någon visning i morgon?

av jonasn, tisdag 14 oktober 2008 kl 20:52

Det är ju verklighetsfrånvänt att skippa blue-ray och hålla sig vid en 15.4" modell som kör 1400x900 pixlar glossy? Vad är det om?

av Erik Jonsson, tisdag 14 oktober 2008 kl 20:57

Priserna är helt klart för höga. Varför inte sänka priset på den vita MacBooken nu när den ändå är kvar och få in lite fler "normala" människor i kundstocken och inte sådana som en själv som gärna betalar lite mer för kvalité/design. Den har mer eller mindre samma specar som tidigare och är bara sänkt med en femhundring. Det är lite svårt att motivera en eventuell switcher att gå över när han/hon nästan får betala det dubbla jämfört med en i hans/hennes ögon likvärd maskin som en windows-baserad dito.
Macbook Pron är fortfarande på en skämtnivå prismässigt. På jobbet blev det för ett år sedan en MacBook eftersom det var väldigt svårt att motivera en Pro.

av Robe, tisdag 14 oktober 2008 kl 21:00

Beta, jo men oavsett är det ju inte direkt i linje med next-gen tänket. Det är nästa generations hifi-standard vi talar om här. Det där handlar bara om att dom försöker balansera ut försäljningen på itunes "hd" serier och filmer. Dom kan ju likagärna skippa superdriven helt i min mening. Enda gången en skiva åker in där är när man installerar operativet precis som på vilken laptop som helst.

av Erik Jonsson, tisdag 14 oktober 2008 kl 21:03

Det här ältas fram och tillbaka hela tiden - men rent prestandamässigt är det verkligen inget annat än Apple Tax som gäller här.

Hela alltet med hållbar utveckling är Apple grymt duktiga på och det betalar jag gärna för - men rent estetisk design eller tillhörighet i nåt slags talibansläkte hjälper då fan inte mig att på en "PROfessionell" nivå göra mitt jobb bättre.

Nä... 18495 som ingångspris för ett operativsystem och en hyffsad maskin känns aningen dyrt. Men eftersom alternativen vad gäller just operativsystem i dagsläget endast mynnar ut till ett enda tänkbart om man arbetar utifrån kommersiella applikationer är väl det enda val man har att krypa till korset.

av YYD, tisdag 14 oktober 2008 kl 21:04

Är Apples bärbara för dyra?
Ja, det är det värt.
Nej, det är det värt.

Hur hur hur tänkte man nu?

av Pantera, tisdag 14 oktober 2008 kl 21:19

Let's just look at the 13-inch MacBook that was just announced, for example. For $1,300, it comes with a 2.0GHz Core 2 Duo, 2GB of RAM and a 160GB hard drive. Over at Dell, I can grab an Inspiron 13 laptop with a 13.3-inch screen, a 2.0GHz Core 2 Duo, 3GB of RAM and a 250GB hard drive. For $750. For those of you keeping score at home, that's a $550 difference, and the specs are better on the cheaper Dell.

Summerat

av Anuga, tisdag 14 oktober 2008 kl 21:25

Jisses, siffrorna talar väl för sig själv. Apple ligger på 17.6% (eller vad det var) i marknadsandel i retail segmentet i USA. 39% på bärbara. De ökar mest av alla jämfört med snittet i marknaden.

Behöver de spotta ut maskiner snabbare? - Nej
Behöver de sänka priserna? - Nej

Sluta gnäll och köp inte om det inte passar. De nya MacBook Pro maskinerna är bland det stilrenaste och snyggaste jag sett. Prestandan lär inte vara fy skam och med Snow Leopard runt hörnet och två grafikkort kommer det vissla om det.

Folk klagar på ingen FireWire på MacBook - Köp en MacBook Pro.
Folk klagar på ingen FireWire 400 i MBP - Vakna upp från koman och inse att FW800 är bättre
Folk klagar på ingen hdmi - Inse, hdmi är inte optimalt för datorer, Display port är framtiden.
Snart klagar väl folk på att det inte finns en Floppy heller!

Jag lovar att nästa uppdatering om x år kommer lika många klaga på den nya och "Jag behåller den gamla för den är bättre". Förändring är tydligen många som inte tycker om...

Idag var det rena julafton och en MacBook Pro kommer beställas i morgon - sen är det bara den långa väntan tills den kommer.

av heron, tisdag 14 oktober 2008 kl 21:30

If you can´t afford it, don´t buy it! Det kostar att ligga på top! Själv sitter jag med fingret på knappen.

av Nolle, tisdag 14 oktober 2008 kl 21:35

iMac: Fniss.

av storabajskorven, tisdag 14 oktober 2008 kl 21:38

Anuga: Kan du köra Mac OS X på Dell? Inte? Då är det inget alternativ ;)

av Nolle, tisdag 14 oktober 2008 kl 21:39

Blir då ingen mac för mig, osx rullar på bra på min dell.

av pnilz, tisdag 14 oktober 2008 kl 21:57

Svensson vill som vanligt leva över sina tillgångar. Har ni inte lärt er efter bostadsbubblan? Har ni inte råd med det, köp inte det.

Tycker det är skönt med lite dyrare modeller (dvs, snyggare, bättre byggda och bättre prestanda).

Smart summering där med Dellen. Har Dellen dubbel grafik, DDR3 RAM, aluskal eller trackpad med multi-gesture?

av Carl Ericsson, tisdag 14 oktober 2008 kl 22:01

"Sluta gnäll och köp inte om det inte passar."

Folk måste väl få säga vad de tycker, det är väl därför man har kommentarer. Är det intressantare att någon säger "JAG KÖPER"?

Like it? Buy it. Don't leave comments about you buying it.

av Fre, tisdag 14 oktober 2008 kl 22:06

Men jeez. Det finns med andra ord inga som helst marginaler till övers för att man som konsument ens ska på det mest subtila vis få ifrågasätta eran frälsare utan att "Tro sig om"-sekten kommer och hugger en i ryggen med ogenomtänkta argument som att man helt enkelt inte skulle ha råd?

Jag har råd, tro mig - det är mer det att jag kanske inte utan att blinka vill mata ett avföringsnärande kapitalismonster som använder hållbarhet som argument och rättfärdigande för att tillgodose en liten skara hävdelseberoende reklamare?

Som sagt, det är bara att krypta till korset eftersom alternativen helt enkelt inte finns. Surt men sant - OS X är så pass mycket bättre om man jämför med OS på samma kommersiella skala.

av YYD, tisdag 14 oktober 2008 kl 22:12

Carl Ericsson: Jämförelsen var macbook mot inspiron, vad jag vet har macbooken inte fått dubbel grafik.

Jag reagerar inte lika mycket på att priset är där det är utan att Apple kan komma undan med att ändra så lite i Hårdvaran som de gjorde. Åtminstone 2.4GHz skulle de väl kunna få in i den billigaste Macbooken eller?

av Julle, tisdag 14 oktober 2008 kl 22:14

Kisse:
Har jobbat med Windowsdatorer sedan Win 3.1 och faktiskt inte installerat om operativet mer än 1 gång. Hemma sitter jag med mac sedan första imacen och där har jag installerat om 5 gånger (3 gånger gamla macos och 2 gånger macos x). Att Windows behöver installeras om varje kvartal eller vad folk nu brukar raljera om är en enorm överdrift.

Hur som helst tycker jag också att macarna är för dyra. Jag är ute efter operativsystemet i första hand, en trevligt snygg dator i andra hand och då känns de här priserna inte roliga.

Och varför gör Apple hela tiden kopplingen mellan 17-tumsskärm och proffs? Jag som normalanvändare vill också ha en 17-tummare. Macbook borde finnas i 17 tum, men frågan är vad en sån skulle kosta? Tråkigt när det går att köpa en riktigt okej 17-tums pc för runt 8000.

av TaDetLugnt, tisdag 14 oktober 2008 kl 22:16

Carl Ericsson: Bättr byggda? Du kan då inte prata om apples laptops iaf.

av pnilz, tisdag 14 oktober 2008 kl 22:29

det är i alla fall tragiskt att det inte finns macbook-liknande pc för 3000 kronor mindre utan OS. det vore som sagt kanon! funderar på att försöka tillverka själv, avskalade enkla men prestandamessigt prisvärda laptops med typ ubuntu.

av John S, tisdag 14 oktober 2008 kl 22:36

heron:

Jag tror att folk klagar på att FireWiren saknas på MacBooken då de sitter med saker som kräver detta. Har du en DV-kamera eller ett ljudkort så kan FireWire krävas, att Apple på ett sätt överger dessa kunder är nog det folk reagerar på. Ja, FW800 är bättre, men är det inte fler enheter som använder FW 400, ja, det finns adaptrar. Men ett integrerat alternativ är alltid att föredra.

Angående HDMI så är det den mest optimala kontakt idag för att ansluta en dator och kolla på t.ex. en film, ohotat överlägset smidigast. ja, displayport kommer komma, men hur många displayer använder det? inte ens Apples egen nya skärm använder en ordentlig sådan kontakt.

Personligen så hatar jag alla dessa adaptrar som man måste köpa till och hade direkt köpt en macbook, eller macbook pro om de haft hdmi och FW400.

av Lafsen, tisdag 14 oktober 2008 kl 23:41

De nya pro är ganska dyra men jämför man med konkurrenterna i förhållande till vad man får så är skillnaderna inte särskilt stora längre...

Plus att man får en jäkligt mycket snyggare produkt :D

av Kreativia, onsdag 15 oktober 2008 kl 01:06

Anuga: Köp din knakande, plastiga skitdell då?
När du är färdig här kan du ju göra entré på nystartade skatefeber och påpeka att det är billigare att hålla på med inlines...

av Pez, onsdag 15 oktober 2008 kl 04:54

..
Jag tycker dom nya MacBookarna är sexiga som fan, skulle köpa utan att blinka om jag behövde en. Intressant hur det kan vara ekonomiskt att tillverka ett chassi som behöver 13 bearbetningsoperationer :)

av blech, onsdag 15 oktober 2008 kl 06:18

OS X i alla ära, ett av de absolut bästa OSen just nu. Apples design är verkligen rätt men fy, apple får komma ner på jorden och sätta priser efter den prestandan dom faktiskt säljer.

av Tobias Ed, onsdag 15 oktober 2008 kl 09:02

@blech: Antar att det är ännu fler bearbetningsprocesser att få fram och sätta ihop typ 20 delar (med alla skruvfästen som ska svetsas dit, etc etc) än att karva ut allt ur ett enda block.

I miljötider är det trevligt att allt spill går till återvinning. Green Peace är säkert nöjda :p

av heron, onsdag 15 oktober 2008 kl 09:07

@Tobieeee: och Apple säljer dåligt idag menar du?

av heron, onsdag 15 oktober 2008 kl 09:08

det är ganska svårt att jämföra priser på macbookarna med andra 13"are nu eftersom de har grafikkretsar som ingen annan säljer.. Brukar inte det vara ett argument mot macarna tidigare??

av David L, onsdag 15 oktober 2008 kl 10:42

Väldigt inspirerade av Samsung och t.o.m. en touch Netgear. Dock rätt snygg.

av Slackerbitch, onsdag 15 oktober 2008 kl 15:18

Skulle dessa datorer ha samsung som inspirationskälla?!
Det kan inte vara så att man haft aluiMacen och macbook air i tankarna när man skapade dessa? För att få en ren produktlinje som ser bra ut tillsammans menar jag...
Heuwr tänkte deuw neuwrå?

av Pez, onsdag 15 oktober 2008 kl 21:18

Anuga: Jag var in och kikade på Svenska dell, Dellen med specsen du angav kostar 9990. 2000kr tycker jag mac OS och designen kan vara värd. Även med 1Gb mindre minne.

av Emilen, torsdag 16 oktober 2008 kl 18:07

yay jag var röst nr 1600 :) en gratis macbook pro??

av milk^, torsdag 16 oktober 2008 kl 22:53