Apple fortsätter att jobba mot sideloading. Men är det för eller emot användaren?

Teknik

Motor

Samhälle

Spel

Popkultur

Fritid

Tjock

Tester

Dagens fråga

Tipsa!

Skaffa Feber+

Hetaste

Senaste

Apple fortsätter att jobba mot sideloading

Men är det för eller emot användaren?

Akta dig för tjuven!

Foto: Apple

Apple är i blåsväder, tillsammans med andra stora techbolag, på flera olika fronter. I USA ringer Tim Cook till Nancy Pelosi för att varna om hur dåligt det skulle vara om andra fick ha butiker på iPhone och i Europa är EU på krigsstigen med sitt Digital markets act, som bland annat inte gillar att Apple är ensam grindvakt i sina telefoner.

I dag släppte Apple en rapport som starkt pratar för att sideloading är något som är uselt, framförallt för användarna. Enligt Apple så tittar EU alldeles för mycket på andra företags bästa och inte användarna. Den som vill säga emot kan säga precis samma sak, att Apple bara talar i egen sak och inte ser till användarnas bästa som, möjligen, hade varit att ha fler alternativ.

Som en helt vanlig användare gillar jag att det finns en App Store. Alla appar som finns, de finns där och jag slipper fundera på vart jag hittar saker eller om en app är säker att ladda ner. Visst missar Apple i sin genomgång av appar ibland, men det är extremt sällan och för mig som användare är livet lugnt och tryggt. För mig som en lite mer avancerad användare på Android gillar jag att jag kan installera lite vad jag vill utan att apparna först måste genomgå Apples nålsöga. Det kan handla om en udda app för att jag ska kunna mixtra med min elcykel en smula så att den går längre och bromsar mer när jag släpper gasen eller kanske en app som inte har dykt upp i Play store i mitt land ännu. Knappast något som brottsligt och inget jag behöver göra för att överleva, men bra alternativ.

I en intervju med Fast Company säger Apple chef över "user privacy", Erik Neuenschwander, att om man vill ha sideloading får man helt enkelt byta till Android. Apple pekar även på att det är betydligt mer malware och skumma saker på Android, men det är här det blir lite klurigt för Apple.

För Apple säger mer eller mindre uttalat att deras användare kommer att luras in i mörka gränder, tvingas installera skumma appar och bli rånade på alla deras tillhörigheter om Apple skulle behöva tillåta sideloading. Men även om det är fler skumma saker på Android så blir knappast den normala Android-användaren blåst var och varannan dag.

Apple har ju också ett eget operativsystem som inte alls har några problem med sideloading, nämligen macOS. Där kan man installera saker från App Store men även saker man har laddat ner själv. Känner Apple inte igen app-tillverkaren så blockas man från att installera, men man kan godkänna installationen och helt enkelt bestämma själv. Och jag har kört Mac innan internet fanns och har väl fått installera om min dator några gånger efter att ha installerat skit, men de senaste tio åren har varit en fantastisk upplevelse utan att jag har blivit blåst så Apple kan uppenbarligen bygga en lösning som är det bästa av två världar.

Apple säger att macOS och iOS är två helt olika saker där en är ett arbetsverktyg och den andra är något vi gör bankaffärer på, tar bilder med och är väldigt mycket mer personligt. Och antalet användare av iOS är också betydligt fler än macOS vilket gör det intressantare för elaka personer att attackera plattformen.

Jag gillar som sagt App Store men jag gillar också valfrihet. I slutet av dagen är nog en säker upplevelse som kan göra 96 procent av det jag vill göra bättre än en osäker upplevelse som kan göra allt. Vad tycker ni?

Mobil, Apple,

sideloading, eu

Borde Apple tillåta sideloading? 1733 röster

Nej, det är inte bra för användarna

Nja, det borde gå att lösa under ordnade och säkra former

Ja, användaren borde ha valet

Vet ej