Laddar...Annons frÃ¥n Laddar...Annons frÃ¥n Domstol stoppar försäljning av Samsung Galaxy Tab 10.1 i EU
Apple vinner, för dem, viktigt steg i sin kamp mot Samsung
Apple är ju som bekant riktigt tokigt arga på att Samsung, enligt Apple, har snott Apples koncept med iPhone och iPad rakt av från design på produkt till mjukvara till förpackning. Målet i USA har pågått ett tag men Apple har dragit Samsung inför rätta i Sydkorea och i Europa bland annat.I dag vann Apple ett, för dem, viktigt steg då man i en tysk domstol fått ett "preliminärt föreläggande" som hindrar Samsung att sälja Galaxy Tab 10.1 i hela EU, exklusive Nederländerna (de har lite andra lagar och regler, men Apple jobbar på där också). Det betyder alltså, om jag fattat detta rätt, även Sverige i förlängningen (Apple måste pyssla med lite pappersarbete här i Sverige för att det ska få laga verkan). Den här gången handlar det inte om patent utan om design, Apple har ett så kallat mönsterskydd registerat i EU på iPaden och tittar man på det och lägger en Galaxy Tab 10.1 bredvid är de, hmm, rätt lika.Det ironiska är att den version av Galaxy Tab 10.1 som Samsung visade upp innan iPad 2 presenterades kanske hade klarat sig eftersom den faktiskt såg lite annorlunda ut, men när iPad 2 släpptes gick Samsungs tekniker och designers tillbaka till ritbordet och gjorde om sin platta. Samsung kan massor och lyckas göra TV-apparater med en egen stil, kameror med egen stil, ljudsystem med en egen stil, vitvaror med en egen stil och datorer med en egen stil. Man tycker att de skulle kunna anstränga sig en smula med sina telefoner och plattor och slippa sånt här trams.Uppdatering Detta handlar alltså inte om patent utan om mönsterskydd. Precis som att man inte får göra en bil som ser ut exakt som en VW Golf, en hylla precis som stringhyllan eller en plastbit som ser ut som en Legobit. Eller jo, Legokopior är helt ok eftersom det mönsterskyddet har gått ut, men när det gällde fick man inte även om många försökte. Apple har beviljats mönsterskydd för iPaden i EU och därmed får ingen sälja en apparat som ser exakt likadan ut, och att byta logga och metall mot plast räcker inte. Sedan kan man tycka att formen på en iPad är lite för självklar och enkel (inte tillräckligt "ny och särpräglad") för att få skyddas, det tål verkligen att diskuteras.Uppdatering 2 Enligt en kommentar från Samsung så har man inte fått säga vad man tycker i frågan inför domstolen i Tyskland. Florian Mueller på bloggen Foss Patents har skrivit en uppföljningspost som förklarar vad en "preliminary injunction" egentligen är. Kort kan man säga att ett preliminärt föreläggande bara utdelas om domstolen tror att, Apple i det här fallet, kan vinna huvudrättegången, men det betyder inte att Apple kommer att göra det. Nästa steg i processen kan ta ett år (plus överklagan) och vinner Apple även där fastställs beslutet, om man däremot förlorar så får Apple hala upp plånboken och betala Samsung ersättning. Apple har alltså tagit en rejäl risk här och måste antingen vara säkra på att vinna eller riktigt arga på Samsung.(Uppdaterat lite i texten för att förtydliga att denna "vinst" är viktig för Apple, inte för mig.)
fosspatents.blogspot.com
Mobil,
Business,
apple,
samsung,
slagsmål
Laddar...Annons från Laddar...Annons från
31.9°
0Roger Åberg
tis. 9 aug 2011, 23:21
+
Per månad
39 kr
Betala löpande per månad. Ingen bindningstid.
Starta prenumeration
Per år
299 kr
Enklast och billigast, bara 25 kronor i månaden. Betala löpande per år. Ingen bindningstid.
Prova 14 dagar gratis innan du bestämmer dig.
Starta gratis provperiod
Engångsköp
349 kr
Slipp återkommande betalningar, betala ett år i taget. Betala med kort eller Swish.
Köp utan prenumeration