Har Microsoft helt förlorat mobilen? Eller är det bara Ballmer som är bitter?

Teknik

Motor

Samhälle

Spel

Popkultur

Fritid

Tjock

Tester

Dagens fråga

Tipsa!

Skaffa Feber+

Hetaste

Senaste

Har Microsoft helt förlorat mobilen?

Eller är det bara Ballmer som är bitter?

Wille säger alltid "Räkna aldrig ut Microsoft" när någon börjar mumla om att Microsoft är körda. Men trots att Wille är en mycket klok man ska jag nu börja mumla om att Microsoft är körda.

För det säger herr Ballmer själv.

När Ballmer pratade med lite finansanalytiker igår berättar han om saker han har ångrat och förutom Vista så står ignoransen kring mobilen högt upp på listan. Och för mig känns Nokia-köpet mer och mer som ett panikdrag.

En av riskerna man tog när man gjorde Nokia-dealen var att man effektivt skulle minska HTC och Samsungs vilja att släppa Windows Phone-lurar - vilket också har skett. Båda tillverkarna släppte fina lurar när WP8 kom men sedan har det varit tyst och jag undrar om någon av dem någonsin kommer att släppa ny hårdvara med Windows Phone på. Varför skulle de? Men spelar det någon roll för Microsoft nu när man ska försöka göra pengar på hårdvaran istället för mjukvaran?

Microsoft hade en liten andel av smartphone-marknaden en gång i tiden - en tid då smartphone-marknaden var en liten, liten andel av hela mobilmarknaden. I dag har man en liten marknadsandel i några delar av världen och i andra ingen alls. Eller som Ballmer själv uttryckte det...

"Mobile devices. We have almost no share. But I'm an optimistic guy, any time we have low market share sounds like upside opportunity to me."

Jag funderar på vilken uppsida det skulle ha. I dagens mobilvärld regerar iOS och Android och när konsumenterna väljer handlar det om kommunikation med och att kunna göra samma saker som ens vänner. Om telefonen är i guld eller är gul eller om kameran är fantastisk spelar inte så stor roll då, men apparna spelar väldigt stor roll. Och vill man ha app-tillverkarnas uppmärksamhet är det verkligen ingen uppsida att knappt ha någon marknadsandel alls. För att sälja hårdvara behövs apparna, för att få apparna behövs massor av såld hårdvara. Hönan och ägget.

Microsoft hoppas så klart på att man ska kunna ta sina Lumia-telefoner till USA nu när det står Microsoft på dem istället för Nokia. Tyvärr så tror jag inte att det är så enkelt att ett namnbyte förändrar allt och så länge det inte säljs några Windows Phone-lurar i USA kommer intresset från amerikanska konsumenter och företag vara fortsatt svalt. Hönat och ägget igen.

Microsofts pengamaskin har ju varit företagen och att användarna i princip har varit tvungna att använda Microsofts produkter. När iPhone kom ställdes allt på ända och i dag har alla hittat arbetssätt med sina iOS och Android-lurar som fungerar även om arbetsplatsen är Microsoftifierad.

Att Office inte finns för iOS och Android är för mig en gåta - hade de släppt grymma Office-appar för plattformarna hade man varit med i matchen men istället släpper Apple sin iWorks-serie fri så att iOS-användare inte behöver titta åt Microsoft, samtidigt som Google släpper QuickOffice gratis.

Jo, jag vet att varken iWork eller QuickOffice är fullgoda alternativ till Office men det duger för de flesta.

Nä, ger ser faktiskt inga öppningar alls för Microsoft just nu, speciellt inte om man inte får till det med försäljningen i USA. Det är inte bara lite tragiskt, för även om jag aldrig skulle köra Windows Phone på heltid som det ser ut i dag gillar jag systemet. Och Nokia, du kära gamla Nokia, som gör fantastisk hårdvara är helt klart värda lite vind i seglen.

Nu ska man komma ihåg att Ballmer är på väg ut och kan vara lite bitter. Om Microsoft hittar en grym ny VD, får fart på försäljningen i USA och inspirerar app-utvecklarna kan allt vända.

Tyvärr är jag väldigt tveksam. Men jag hoppas att jag får fel.

Mobil, Microsoft,

nokia, Steve Ballmer

Google gör QuickOffice gratis

Ger även bort 10 GB lagring för Google Drive