Intressant jämförelse mellan svindyr RED-kamera och iPhone. På vilka sätt är telefonen sämre?

Teknik

Motor

Samhälle

Spel

Popkultur

Fritid

Tjock

Tester

Dagens fråga

Tipsa!

Skaffa Feber+

Hetaste

Senaste

Intressant jämförelse mellan svindyr RED-kamera och iPhone

På vilka sätt är telefonen sämre?

Varje år när nya mobiler släpps så jämför man dem med riktigt dyra kameror för att se hur långt de har kommit. De "testerna" kan göras på olika sätt lite beroende på vad man vill åstadkomma, men det här testet känns faktiskt både rättvist och framförallt utbildande. Vi får reda på inom vilka områden kamerorna skiljer sig, på gott och ont, och vad Apple och de andra mobiltillverkarna måste lösa innan de är i kapp.

Kort kan man säga att inom video handlar det väldigt, väldigt mycket om avsaknaden av skärpedjup. Hade mobilen haft bättre skärpedjup och en bild som inte var så platt så hade skillnaden varit betydligt mindre. Detta är dock inget man bara fixar med en så liten sensor som den i mobilen och det är inte superenkelt att lösa med mjukvara. Samsung har försökt i sina senaste mobiler och även om det är långt ifrån perfekt så är det ett stort steg på vägen som visar att det går kraftfullare hårdvara och bättre mjukvara.

Ja, porträttläget på mobiler är fejk och slår i dag inte en riktigt bra systemkamera, men det blir bättre och bättre och nästa år kanske vi har ett videoläge som har skärpedjup, om än fejkat. Det behöver faktiskt inte vara superaggressivt, bara vi kommer bort från den där platta känslan vi har i dag.

Redan i dag vinner ju mobilen på så många sätt. Prislappen är den mest solklara, men även format, att man har den med sig och enkelheten är områden där den redan är vinnare. Och tekniskt sett så har den betydligt bättre bildstabilisering och på vissa typer av landskapsbilder är skillnaderna i dag minimala.

Jag är extremt pepp faktiskt över att ha en sån kompetent filmkamera i fickan redan i dag. Och det lär inte bli sämre.

Mobil, Apple,

iPhone 11, red

38.1°