Nokia kommenterar iPhone. Säger sig göra samma sak.

Jag tror tyvärr att du har helt fel. De borde oroa sig i kvadrat. Apple är den första telefondesignern som inte ser på telefonen som en terminal, dvs en extremitet av ett kommunikationssytem, med vissa trevliga gadgets som kalender, räknare, kamera, radio etc, sällan alla i samma "terminal" utan användaren, terminaloperatören, måste välja. Svår intill omöjlig synk-möjlighet beroende på system och pillrighetskapacitet.
Nu ser vi fram mot dessa terminalers motsats. Apple har utgått från användarens situation med dator och operativsystem, behov och vanor, och därefter satt ihop en integrerad enhet som utnyttjar nästan alla moderna tekniker (jo jag vet, 3G och radio fattas - shit!) till en snygg och användarvänlig och genomtänkt partner till din dator!
Wow. Jag är imponerad. Mållös. Jag vill/skall ha den om så det blir den sista grej jag någonsin köper.
//mats
ps, med vetskap om de ledtider som gäller i telefonbranschen/terminalbranschen så finns ingen risk att ngn konkurrent dyker upp med annat än halvdana utmanare. DS

av qwas, onsdag 10 januari 2007 kl 15:38

mats.engstroem: Right on target! håller med dig, klart som fan de ska oroa sig,
detta är det största sedan GSM lanserades.
Appropå bild, varför slänger apple in en 2Mpix kamera i telefonen? Standarden är väl 4 snart? Hur som helst, kan leva med det, men varför ingen kamera blixt?
Kommer man att kunna filma med den? fick inget svar på detta så vitt jag minns...

av AntonSilver, onsdag 10 januari 2007 kl 16:08

Jag är ingen språkpolis Roger, men jag tror inte att Nokia och SonyEricsson är mobiloperatörer.
Någon stackare kan ju gå på det.

av count zero, onsdag 10 januari 2007 kl 16:43

Anton: Begränsningen i dagens mobilkameror sätts inte av upplösningen, utan av optiken. Enda anledningen till att ha en 2Mpix kamera med den optik som finns i exvis SE:s mobiltelefoner är att konsumenten tror att det är bra. Att satsa på bättre linser osv skulle inte sälja, eftersom det inte finns en lätt siffra att jämföra med mellan olika system.

av storabajskorven, onsdag 10 januari 2007 kl 16:55

Undrar just om det inte är fysiskt omöjligt att på 1 cm brännvidd få mycket bättre linser än de de har, men nu är jag på djupt vatten. Kan ngn läxa upp mig tack, så att jag en gång för alla fattar.

av qwas, onsdag 10 januari 2007 kl 17:30

Någon får gärna förklara för mig vad som är så kasst med Nokias liknande telefoner och vad som gör att Apple kommer sparka deras rumpa. N800 tycker jag påminner väldigt mycket om iPhone.

av Pluffo, onsdag 10 januari 2007 kl 17:49

Pluffo: Har du sett keynoten?

av andreasw, onsdag 10 januari 2007 kl 18:09

Pluffo: www.apple.com/iphone/
Se videosnuttarna som visar grännsnittet. Eller ännu bättre, se keynoten. Då kommer du fatta.

av Orbulon, onsdag 10 januari 2007 kl 18:21

Man ska komma ihåg kartan från keynoten med var de ville placera sig. De ville inte slåss om megapixels. De ville göra en telefon som är SMART och ENKEL att använda. Ett mål de lyckats med till 100% :)

av Pantern, onsdag 10 januari 2007 kl 18:33

Pantern: och det kan du avgöra utan att ha provat den?

av Didrik, onsdag 10 januari 2007 kl 18:49

Didrik: Ja.

av Pantern, onsdag 10 januari 2007 kl 20:41

mats.engstroem: Exakt! Mycket bra att de andra mobiltillverkarna äntligen fått vettig konkurrens. De bara harvar på i gamla hjulspår och spottar ut telefon efter telefon med sega och buggiga gränssnitt. De förbättrar lite här och lite där istället för att ta ett helhetsgrepp utifrån användarnas behov. Jag menar, SE och Nokia borde ju haft resurser att göra någonting liknande för länge sedan.. det är ju inte så mycket tekniken som är revolutionerande utan helhetstänket. Hoppas detta blir en fet väckarklocka för dem.

av Atari130XE, onsdag 10 januari 2007 kl 20:45

Anledningen till att jag tror att de andra inte behöver oroa sig är att den marknadsandel som Apple just nu siktar på inte är så stor del av den totala marknaden.

Lite som med iPod video och och iPod shuffle i dag - bästsäljaren är den billigaste.

av Roger Åberg, onsdag 10 januari 2007 kl 20:53

IPhone innehåller 200 patenterade lösningar!!
Det ger respekt! Di anre får det inte lätt att hinna ikapp.
De har knappt ett år på sig.

av Strongest fiddler, onsdag 10 januari 2007 kl 21:21

Du tror inte vilken telefon som helst från SE eller nokia innehåller minst ett par hundra patent?

av msasdk, onsdag 10 januari 2007 kl 22:01

Men om man tittar till iPodhistorien så kommer ju Apple komma med fler olika telefonmodeller snart (1-2 år) och om Nokia och resten har trott sig vara säkra för att Apple gått på en sån liten nisch först så är de döda som bolag.
Oavsett vad Nokia säger så är de panikslagna nu (om de har något att tänka med). Att Apple sagt att de satsar på 1% av marknaden är ju bara för att invagga konkurrenterna i falsk trygghet. Om ett år har de minst 5% av den amerikanska marknaden. Apple har visat förut att de inte behöver ha den bästa/nyaste hårdvaran för att få fram bäst produkt. 2 lättanvända megapixlar i handen slår 10 megapixlar i skogen.
Om 5 år kommer ingen kalla det mobil längre, man kommer kalla det iPhone.
"Kan jag få ditt iPhone-nummer?"

av ville, onsdag 10 januari 2007 kl 22:27

msasdk: Nej, för de är alla upprepningar. Knappsats skärm knappsats skärm som vanligt. Vad finns att patentera?

av Orbulon, onsdag 10 januari 2007 kl 22:59

Apple kommer knäcka Nokia med flera, så är det bara.

av Vidar Egnér, onsdag 10 januari 2007 kl 23:27

Orbulon: mycket uppenbarligen eftersom apple har lyckats med 200st. BestPic i SEs telefoner är tex ett patent. Du anar inte hur en liten småsak kan patenteras. Tex så kan jag tänka mig att "home buttom" som finns på iPhone är ett patent. Sättet man låser upp telefonen på skulle kunna vara ett annat. Sen så ligger säkert ett och annat av patenten i att telefonen kör OS X. Vad jag försöker säga är att patent är inget större bevis på större innovation. Jag kan tänka mig att Apple patenterar så mycket eftersom man i varje bransch som bygger på teknologi och där det finns många aktörer så måste man ha en bred patentportfölj för att själv slippa bli stämd för patentintrång, då det företaget som stämmer dig säkerligen gör intrång på nått av dina patent. Annars så överlever du inte alla stämningar. Hur många patent tror du apple äger i jämförelse med Nokia och SE i det aktuella fallet?

av msasdk, torsdag 11 januari 2007 kl 00:46

Tror nog att Nokia med kompani kan sova gott ett tag till. För det första så har jag fattat att det här kommer bli en ganska dyr historia, för det andra så har dom bara en modell på gång ut på marknaden och den har inte ens har 3G! Kan förklaras med att huvudmarknaden är det 3G-fattiga USA, men känns konstigt och utdaterat här i Europa. Och sist men absolut inte minst så är den APFUL! En kromkantad bastard, styggelse av stora mått! Snacka om att världen är upp och ner när Nokia leder ett designkrig mot Apple. En annna sak som känns lite tveksamt är den faktiskta batteritidien på iPhone om man använder den titt som tätt med alla funktioner och som mediaspelare. Kan man byta batteri on the go eller är det fast? Om det är några som får det jobbigt den första ronden så tror jag det är Motorola, ett hårt slag mot huvudet (USA) för dom.

av FDD, torsdag 11 januari 2007 kl 05:17

Är inte N800 en internet terminal? Jag har läst at man inte kan ringa med den. Altså är den inte et alt. til iPhone. Och jag har själv forsökt sätta upp en N95 för internet över WLAN och epost och til slut gav jag upp. Allt för krångligt. (Ursäkta felstavningar, jag är norsk).

av geirr, torsdag 11 januari 2007 kl 09:57

andreasw och Orbulon:

Jajjamensan. Jag har sett keynoten och jag blev ärligt talat inte speciellt imponerad. Dock så har jag inte sett hur N800 fungerar men det låter ju som om vi står inför ett generationsskifte utan dess like och att vi kommer att stå och skratta åt de andra mobilerna som ligger 5 år efter och framstår som rena rama hedenhösreliker.

Jag är skeptisk.

av Pluffo, lördag 13 januari 2007 kl 16:38