Så bra är Google Pixel 10 och 10 Pro XL! Trevliga telefoner som AI-luras, lite.

Teknik

Motor

Samhälle

Spel

Popkultur

Fritid

Tjock

Tester

Dagens fråga

Tipsa!

Skaffa Feber+

Hetaste

Senaste

Google Pixel 10 Pro XL med Apple-plånka

Foto: Hugo Engström / Feber

Så bra är Google Pixel 10 och 10 Pro XL!

Trevliga telefoner som AI-luras, lite

I förra veckan var jag i New York och hälsade på Google. De bjöd på en udda show med Jimmy Fallon och på en herrans massa hårdvara.

Vi har fått den första delen av den där hårdvaran och vi har fokuserat på Pixel 10 och Pixel 10 Pro XL. Vi har tittat på vad som är nytt, vad som är trevligt med de nya lurarna och hur Google använder AI för att lura oss. Eller gör de?

Pixel 9 Pro och Pixel 10 Pro XL

På utsidan, inget nytt

Varför ändra ett vinnande koncept? Det verkar många av mobiltillverkarna tycka nu för tiden, och så även Google. Man verkar tycka att det räcker med ny design vartannat år, och jag håller nog med. Designen från Pixel 9 duger mycket väl fortfarande.

Nytt för i år är nya färger. Här har Google en bra person anställd för att välja dessa, vi gillar både den blå på Pixel 10 och den blålila på Pixel 10 Pro XL. Det ska dock sägas att den blå Pixel 10 inte alls är lika rolig och intensiv som den ser ut på Googles egna reklambilder.

Hur som helst så är bygget riktigt bra, både på Pixel 10 och Pro-varianterna. Faktum är att det enda som egentligen skiljer byggena mellan vanliga och Pro är färgerna. På Pixel 10 är de poppigare och kanterna är färgade, istället för silverfärgade. Google är kanske inte allra bäst i klassen när det gäller det fysiska bygget, men väl på pallplats.

Även när man snurrar runt på telefonerna är det mesta sig likt. Båda telefonerna har samma storlek på skärmarna som tidigare, men de har båda blivit en gnutta ljusstarkare. Bra, men inget som kommer att märkas om man inte jämför telefonerna sida vid sida. Knappt då faktiskt. Jämför man med senaste iPhone så är kanten runt skärmarna lite stora, men det är inget man tänker på till vardags.

På insidan, mycket nytt

På insidan har det däremot hänt en hel del saker. Inget som gör det värt att uppgradera från förra årets lur, men möjligen saker som gör den attraktivare för dig som uppgraderar från en äldre lur.

Det nya Tensor-chippet är enligt Google bättre på alla sätt och vis. En av anledningarna är att man flyttat tillverkningen från Samsung och deras 4 nm-teknik till TSMC och deras 3 nm-teknik. Gör det skillnad till vardags? Inte speciellt faktiskt. Gör det skillnad på AI? Ja, i alla fall enligt Google som ger Pixel 10 en del AI-funktioner som inte tidigare lurar får.

När vi kör luren i Geekbench så är det ett blandat resultat. På single core levererar enheten drygt 2200 i resultat, vilket är mer än Snapdragon 8 Gen 3 men inte på nivå med Snapdragon 8 Elite. Helt ok alltså. På multi-core är det sämre, här når man bara 5845 vilket är lite sämre än Snapdragon 8 Gen 3 och mycket sämre än Snapdragon 8 Elite.

Spelar det någon roll? Till vardags inte det minsta.

Äntligen MagSafe, förlåt Pixelsnap!

Jag är ju delvis fast i Apples träsk och där har verkligen MagSafe blivit en grej. Stöd för den magnetiska tekniken som gör att man kan koppla laddare, hållare och annat till sin telefon finns verkligen överallt. Inte riktigt i bilar, än.

MagSafe har mer eller mindre blivit en standard med Qi2 som har funnits ett tag. Men på Android-sidan har det varit segt med gensvar för tekniken. Nackdelen är att man bygger storlek och vikt på telefonen. Nu hoppar Google på tåget och de kallar sin version för Pixelsnap. Och snappar gör det verkligen, magneterna är riktigt starka och härliga.

Och jag älskar det. Att sätta fast sin telefon med magnet vid sängen eller i bilen är riktigt trevligt. Att få tillgång till den uppsjö med tillbehör som också finns är också väldigt trevligt. Tack Google!

Enklare att reparera

Nu väntar vi på att iFixit ska ge sig på dessa telefoner och verkligen ge dem ett betyg, men Google säger sig ha gjort lurarna lite enklare att reparera. Man har bland annat gjort alla saker som reparatörer ska rycka i gröna. Nu hoppas man ju att reparatören vet vad de ska göra ändå, men ändå.

Man säger sig också ha försökt placera saker på ett sätt som gör det enklare att reparera. Men som sagt, vi väntar på att iFixit levererar det slutgiltiga betyget här. Bra ambition har man hur som helst.

Den enda skillnaden man ser på baksidan är att Pixel 10 har fått en ny kamera

Pixel 10 har fått en ny kamera

Förra året hade instegsmodellen två riktigt bra kameror, en normal och en vidvinkel. I år har man lagt till en telekamera på 5x och det måste man ju se som superbjussigt av Google. Men sanningen är den att man samtidigt gjort de två andra kamerorna lite sämre. Istället för en 50 megapixel som huvudkamera och en 48 megapixel som vidvinkel får vi i år en 48 megapixel som huvudkamera och en 10,8 megapixel som vidvinkel.

Men vid normalt användande har vi, än så länge, inte märkt någon större skillnad mot de bättre kamerorna. För målgruppen tycker vi att Google har gjort helt rätt val här.

Nya kamera-påhitt är delvis AI-trams

Mjukvaran har alltid varit en stor del av upplevelsen på Googles telefoner, ända sedan man började med Pixel. Man hade inte bättre hårdvara än konkurrenterna, men lyckades ändå fixa till bättre bilder genom trevlig hantering av mjukvara.

Nu känns det som att man har nått till vägs ände, för nu tar man till AI-tricks som rent ut sagt är värdelösa.

Den första är Camera Coach. Tanken är att man ska hålla upp kameran inför ett motiv och få tips och tricks på hur man kan förbättra bilden. Som exempel får man förslag på motivtyp, vilken kamera man ska använda och hur man ska komponera bilden.

Som tech-demo är detta imponerande. I verkligheten är det nog bättre att lägga en halvtimme på att kolla en YouTube-video på hur man komponerar en bild. Funktionen skadar ingen, men det är som sagt en tech-demo.

Google tokfejkar 100x zoom

Den andra funktionen kallas för Pro Res Zoom. Visst låter det coolt? Telefonen har hårdvara för 5x zoom, och kör man en Pro-modell så får man 10x genom att telefonen smart använder den stora sensorn. Telekameran på Pro-modellerna har nämligen 48 megapixlar och om man bara använder de innersta 12 megapixlarna så får man en bild som tekniskt är 10x. Man tappar lite ljus i bilden, men praktiskt fungerar det väl.

Sedan kan man slå på upp till 100x zoom och här börjar vi komma ut på djupt AI-vatten. Google tar nämligen bilden man tar och utifrån den skapar en generativ AI-bild. Alltså en bild som inte alls är en bild av verkligheten.

Men är det dåligt?

Svaret är att det ibland är katastrofalt, men ibland fungerar det faktiskt ypperligt. Det beror på hur hårt man zoomar och vad man har för förväntningar.

Vid 30x, vilket är väldigt mycket, blir resultatet oftast riktigt bra. Telefonen har ju väldigt mycket att jobba med och det man får ut är en skarpare bild där AI-bilden har bättre texturer. Text och människor blir sällan speciellt bra, men byggnader, skog och annat blir bra. Visst är det fejk, men frågan är om det är dåligt. Jag tycker inte det.

30x. AI till vänster, original till höger

Börjar vi röra oss mot 100x så är vi på djupt vatten på riktigt. Här har telefonen inte så mycket att gå på och då blir resultatet också sämre. Det blir ju bättre än originalet, även om det kanske inte är verkligheten.

100x. AI till vänster, original till höger

Jag tog en bild på Skärsätra vattentorn hemifrån mig, ett torn som är nästan exakt 5 kilometer bort. Alltså en bit. I det här fallet hade inte telefonen speciellt mycket att gå på och resultatet blir sådär.

100x. AI till vänster, original till höger

Det blir inte heller något som är verkligt, eftersom Skärsätra vattentorn inte alls ser ut sådär. Dock ska sägas att bilden som inte är AI inte är användbar på något sätt alls. Så man förlorar ju inte något, egentligen.

Skärsätra vattentorn som det ser ut på riktigt. Foto Holger Ellgard

En sparsam uppdatering

Som ni märker är årets upplaga från Pixel en sparsam uppdatering. Men är de dåliga för det? Absolut inte. Både hårdvara och mjukvara är väldigt trevliga. Eftersom det är Pixel får man inte en massa trams, så länge man är beredd att köpa in sig på Googles universum.

Det är väl den stora nackdelen med Pixel. Google vill gärna påpeka att Apples värld är ett instängt universum och Android är så otroligt öppet. Men faktum är att ju mer AI Google trycker in i sina telefoner, desto mer beroende av Google blir du. Google är också bra på att, med rätta, pika Apple för att de inte levererar på AI-biten. Vi som bor här i Sverige känner dock igen oss, AI-tjänsterna har ett väldig fokus på USA och engelska.

Att köpa en Pixel och tro att du kommer att kunna använda den fullt ut utan att använda Googles egna tjänster är en önskedröm. De är inte lika instängda som Apple, men de ljuger hårt om de säger att de är helt öppna.

Har blivit lite billigare

Med förra generationen blev Pixel-lurarna i princip lika dyra som motsvarande telefoner från Samsung och Apple. Gott så, de levererar ju faktiskt på samma nivå för det mesta.

I USA kostar årets upplaga av Pixel-telefoner lika mycket som förra året, men dollarpriset har gått ner en smula så här är priserna faktiskt lite bättre. Det finns också en del deals här och där, så leta efter det om du är sugen.

Modell

128 GB

256 GB

512 GB

1TB

Pixel 10

10.490 kr

11.490 kr

Pixel 10 Pro

12.790 kr

13.790 kr

16.190 kr