64-bitars Photoshop CS4 kommer först till Windows. Kan äntligen utnyttja mer RAM.

Då kanske man får lite mer sprutt i TIFF-dokumenten med upplösning på 300dpi i 6000*8000. Välkommet.

av aengel, fredag 04 april 2008 kl 13:08

Problemet med Photoshop för Mac OS X idag är att det idag är skrivet i Carbon och inte i Cocoa, för de som undrar

av Ford Prefect, fredag 04 april 2008 kl 14:13

Så reklamarnas favorit-prog på deras favorit-macar är SÄMRE än de som leker i PS på sina PC-burkar som inte kan nånting?

Läfing aut laud

av Ybran, fredag 04 april 2008 kl 15:15

Bara för att man har PS till PC betyder det inte att man inte kan lika mycket som de på Mac. Kunskapen ligger i huvudet. Att vara äcklig snobb hjälper inte.

av ReQuaker, fredag 04 april 2008 kl 15:29

Undrar vad det är för folk som behöver photoshop.. och som sätter sig med det vid en pc.. vad är de för några? :S

av danielhedman, fredag 04 april 2008 kl 15:40

danielhedman: Folk som inte bryr sig om vilket typ av dator de använder utan bara vill ha det bästa

av Wayne, fredag 04 april 2008 kl 17:54

Hörru, Anders "tekniknisse" Magnusson

En 32 bitars process kan inte använda mer än 4Gb RAM minne, och det har inget med virtuellt minne eller swapping att göra. (Windows har en gräns vid 2Gb (man kan öka till 3Gb via en inställning)).

av cybermats, fredag 04 april 2008 kl 19:07

Iofs kan man ju göra sina egna cachefiler... Anyway..

av cybermats, fredag 04 april 2008 kl 19:07

CS 3 blåser på rätt jävla bra på Mac. Kör Mac Pro. 64-bitars Mac Pro (som de varit sedan starten).

av Jfm, fredag 04 april 2008 kl 20:16

Klart de fokuserar på windowsversion nu när man kan köra windows överallt men mac os fortfarande är låst till mac.

av Björn_, fredag 04 april 2008 kl 21:04

Anledningen är att Carbon som PS är skrivet i inte har 64bitars och antgaligen inte kommer få det heller. För 64bitars PS till OSX måste det portas till cocoa, vilket enligt rykten kommer ske med CS5. Värt att tilläggas att denna eventuella portning kommer vara den största Cocoa-portning någonsin.

Sen att Adobe och Apple varit i gräl sedan tidigare gällande bla. Flash till iPhonen spelar väl också in.

av Carl Ericsson, fredag 04 april 2008 kl 21:15

ReQuaker: Är du fattig?

av Ragge, fredag 04 april 2008 kl 21:23

Dask, På vilket sätt hör det hit? Jag är dock snäll nog och svarar på din fråga ändå.

Studerande tjänar inte direkt mycket under själva pluggandet utan jobb på sidan av, vilket jag inte har. De slantar jag kan, sparar jag för att spendera på ett av mina intressen - Att uppgradera datorn allteftersom året lider.

Detta istället för att köpa helt ny varje år, vilket jag skulle "behöva" (göra) med min livstil och intresse. Sen kan kostnaderna diskuteras åt båda håll. Vilken som presterar bäst efter ett år mellan Mac och PC i min ägo är självklar, då det inte går att uppgradera en Mac i samma utsträckning.

Kort sagt föredrar uppgradering framför överpriser.

av ReQuaker, fredag 04 april 2008 kl 22:51

Jag är också student, och vet att man inte är rik. Men jag har ändå pengar att spendera. För lite mer än ett år sen köpte jag en MacBook, som jag inom halvåret räknar med att uppgradera till en MacBook Pro. Då säljer jag den jag har nu.

Dina gamla komponenter har jag dock svårt att se att du får vidare mycket för. Dessutom är andrahandsvärdet på en Mac betydligt högre, och det har visat sig i tester att Windows-datorer med liknande prestanda hamnar i samma prisklass, ungefär, så överpriser vet jag inte om jag kan hålla med om. Och då är de fula som stryk.

Ska man spela gör man det på 360 eller PlayStation, Och bilden smäller man upp på en ordentlig TV. Inte vill man ha den på en 19-tummare.

När det gäller prestandavinsten med 64-bitars lär den ju snabbt ätas upp av allt trassel med installationer och rätt komponenter

av Ragge, fredag 04 april 2008 kl 23:13

Glömde säga, vill man verkligen skaffa pengar så kan man, utan problem!

av Ragge, fredag 04 april 2008 kl 23:14

Kör 32-bitar i detta nu, just pga. det du nämnde. Att lira på konsol har jag frångått helt.

Minns allt för väl hur dålig PS2an var mot slutet till jämförelse med PC, allt från grafik till fysik inom spelen. Det går ann just i detta skede men ge dem några år till så är det inte mycket att hurra för längre. De enda grafikkortsvalen till Macen som jag fann får mig att villa göra mig själv illa, vilket aldrig sker självmant annars.

För övrigt har jag en 32" HDTV (om än HD-Ready) kopplad till datorn, så liten bild är det inte. Knappt en meter mellan oss och den värmer rätt skönt. Självklart LCD.

Måste säga att jag inte finner något skäl till att köpa en Mac. Att alla PC-chassin skulle vara fula ser jag som bullshit, men det är ju din åsikt. Det hör självfallet till åskådarens ögon, personligen finner jag inte en Mac särskilt attraktiv utseendemässigt heller.

Bygger ihop datorerna själv och kan nästan garantera en smutta vinst i pris/prestanda. Efter en gnutta klockning blir den ännu bättre. Vet inte hur det är, går det att klocka en Mac?

Sen när vi kommer till bärbara bryr jag mig inte alls om dem, då jag sällan far till fots och att de presterar kasst i all allmänhet.

"Glömde säga, vill man verkligen skaffa pengar så kan man, utan problem!"

På lagligt sätt och vis hoppas jag... Men skulle ändå bara motiveras till Mac-köp i mitt fall. Kan tyckas att jag är anti-Apple och det står jag för till 90%. Får se om det kan komma att ändras i framtiden.

(Sisådär lagom långt och onödigt inlägg från min sida.)

av ReQuaker, fredag 04 april 2008 kl 23:59

"Men skulle ändå bara motiveras till PC-köp i mitt fall."

Snurr och trött kan man vara, ibland hela dagen/månaden/året ut.

...........Hoppas redigera kommer tillbaks snart..

av ReQuaker, lördag 05 april 2008 kl 00:03

kan tillägga att mina gamla komponenter slinker ner i den andra datorn när jag uppgraderar den jag sitter mest vid (har två). Vars efter i den andra finns det alltid gamar som suktar efter något gott :P

av ReQuaker, lördag 05 april 2008 kl 00:23

Ja, hundra procent lagligt, genom eget företag

Fortfarande är det enkelheten som gör att jag väljer Mac och gärna tar den prestandaförlusten. Jag har inget emot Windows och Microsoft egentligen, jag bara tycker att deras OS är jävligt dumt upplagt i många fall!

av Ragge, lördag 05 april 2008 kl 00:26

trevlig nyhet! ser fram emot detta! (vista 64-bit ägare(

av oLjud, lördag 05 april 2008 kl 00:29

aengel,
På vilket sätt skulle antal dpi spela in för graden av sprutt? Om du har en bild på 640x480 med en miljon dpi så är den ju inte segare att arbeta med än en där dpi är satt till 72.

av Tiny, lördag 05 april 2008 kl 02:23

Haha, själv hatar man slemmiga M$, men är hyffsat nöjd med dess XP till och från (när det fungerar som det ska) =)

av ReQuaker, lördag 05 april 2008 kl 02:50

Helt sjuk att det inte kommer till Dragon 32...

av Christopher Anderton, söndag 06 april 2008 kl 20:52

"Klart de fokuserar på windowsversion nu när man kan köra windows överallt men mac os fortfarande är låst till mac."
Björn: Hur många mac:ar kör Windows? Tja, 5-10% på sin höjd.

"Folk som inte bryr sig om vilket typ av dator de använder utan bara vill ha det bästa" Wayne: Du sa det själv! ;-)

Det som jag funderar över är hur många CS3-paket som har sålts till PC vs. Mac. Jag arbetar som it-konsult i Göteborg och tja, har aldrig ens sett ett CS3-paket för PC men däremot mac blir det några stycken om dagen. Weird.

av Hasselgren, måndag 07 april 2008 kl 20:25

ingen tar mac på allvar ändå

det är mer som en accessoar

av neogeo, tisdag 08 april 2008 kl 01:59