Datacenter värmer upp badvattnet. IBM använder spillvärmen till nytta.

Inte direkt att simbassängen är livsviktig...

av petter-, fredag 04 april 2008 kl 11:26

petter- :vad pratar du om? det hela handlar om att dom slår 2 fluggor i en smäll vilket är bra i det här fallet. det handlar om att spara koldioxidutsläpp här. så igentligen är det livsviktigt ändå.

av Splendid_Performance, fredag 04 april 2008 kl 11:42

Det där har Telia i Kalmar gjort i åtminstone 15 år... Men kul att det uppmärksammas iaf.

av kentc, fredag 04 april 2008 kl 15:03

Splendid_Performance:
Menar bara att de borde använda energin på något som är viktigt. Nu slösas ju ändå energin bort på en simbassäng liksom...

Hade varit bättre om de värmde upp någon byggnad eller liknande.

av petter-, lördag 05 april 2008 kl 16:41

Petter: Men simbassängen hade behövts värmas upp ändå. Så hur du än vänder på det så är det samma miljövinst som om det hade använts till att värma upp en byggnad.

av Smirfnov, söndag 06 april 2008 kl 04:19

Du behöver inte alls värma upp en simbassäng. Det är ju precis uppvärmda simbassänger som ska bort om man nu vill ta klimathotet på allvar.

av petter-, söndag 06 april 2008 kl 12:55

petter-: Finns värre energibovar att prioritera framför badbassängerna.

av behag, söndag 06 april 2008 kl 17:34

petter-: Förresten. Oavsett om du anser simbassänger slutgiltigt nödvändiga eller inte så kvarstår faktumet att IBM som sagt möljiggjorde att slå två flugor i en smäll. Innan slösades restvärmen till ingenting, nu gör den inte det => sparad energi => (på grund av hur energiresurserna ser ut idag) mindre koldioxidutsläpp.

av behag, söndag 06 april 2008 kl 17:54

Energikutvinningen menar jag.

av behag, söndag 06 april 2008 kl 18:02