DRM för all HD-media knäckt. Mindre kul för filmbranschen.

Steve Gibson går igenom DRM-skyddet för HD-video i podcasten SecurityNow avsnitt 73 (se länk). I något av de senare avsnitten går han även igenom hur man lyckats knäcka nyckeln för en uppspelad film (inte själva skyddet).

Efter att ha hört Steve förklara hur det hela fungerar blir man ganska imponerad av att någon lyckats knäcka skiten :-)

av P-M, onsdag 14 februari 2007 kl 12:35

Så länge det finns något att knäcka så kommer folk fortsätta att försöka...

av Surfaren, onsdag 14 februari 2007 kl 12:39

Inte för att vara sån, men vad trodde dom?

av pontusuggla, onsdag 14 februari 2007 kl 12:53

Antingen är dom jävligt duktiga eller så har dom nån insider :)

av LeMeep, onsdag 14 februari 2007 kl 12:54

Förstår inte varför dom lägger ner pengar på kopieringsskydd. Dom vet ju att folk kommer knäcka det och med tanke på intresset för att ladda ner film bara blir större och större blir det fler och fler grupper som lägger ner all sin tid på att vara först.

Dom får helt enkelt tänka om. Att brotslingförklara 90% av konsumentkretsen känns ju kanske inte helt rätt väg att gå.

av stennajameson, onsdag 14 februari 2007 kl 13:00

Bästa kopieringsskyddet är att konkurrera ut piratkopierare med bättre priser och snyggare lösningar.

av Friskey, onsdag 14 februari 2007 kl 13:04

Kryptering funkar inte så bra om mottagaren och hackern är samma person. Det var bara en tidsfråga, som vanligt.

av Puff, onsdag 14 februari 2007 kl 14:07

Läsvärt angående DRM i Vista (lite OT, jag vet):
www.anvandbart.se

(eller klicka på länken och scrolla ner till Disabling of Functionality..)

av jonasn, onsdag 14 februari 2007 kl 14:38

lol.. har de verkligen lagt ut pengar på den där skiten ? ^^ har redan laddat ner flera stycken hd-dvds, inte precis svårt o hacka skivorna :P

av Sommardaniel, onsdag 14 februari 2007 kl 16:49

Friskey: går säkert spec. bra speciellt då piratkopierat är gratis

av Oscar D, onsdag 14 februari 2007 kl 16:56

Det är bara ett fåtal som har bandbredd nog att (orka) tanka 50GB per film. Övriga får klara sig med olika nersamplade format. Å ena sidan är det fördel för industrin att filerna är stora i förhållande till bandbredd, men samtidigt är det ett moment 22 att matcha med egna nedladdningsalternativ i t.ex. HD.

av Press play on tape, onsdag 14 februari 2007 kl 18:16

50GB = 14 timmar 13 minuter i 8 Mbps om jag räknat rätt?

av Press play on tape, onsdag 14 februari 2007 kl 18:20

med 100/100 går det rätt mycket fortare =)

av Gustav!, onsdag 14 februari 2007 kl 21:15

HD-DVD-filmerna för nerladdning ligger på 27Gb som mest, vi får väl se hur det blir om nån börjar rippa blu-ray.

Det sjuka är att (om jag förstår Steve Gibson rätt) så är det inte alls knäckt, det är bara bypassat med javakod från nåt SDK-exempel. Det är en helt sjuk hög säkerhet med lager på lager av olika nivåer, vilket är orsaken till att en HD-DVD tar uppåt en minut att starta på en HD-DVD-spelare, det går tydligen snabbare på en XBOX 360 pga snabbare processorer dock. Om nån VERKLIGEN skulle knäcka systemet återstår att se, det verkar finnas möjligheter att stoppa igen det här hålet i framtida releaser, kanske hade inte ens första generationen av dom här sakerna allt DRM fullt aktiverade. Nu är jag ingen expert, men att döma av dom som ÄR experter så låter det långt från knäckt.

av spanarn, onsdag 14 februari 2007 kl 22:25

"säkerhetsnivåer" skulle det vara, inte bara "nivåer" =)

av spanarn, onsdag 14 februari 2007 kl 22:27