En utvecklare byter sida
Del två
Vi skrev nyligen om den första delen i artikelserien där en Windowsutvecklare lämnat Windows och "switchat" över till OS X. Nu ligger del två uppe för allmän beskådan. Denna gång berättar han en del om vad som hände under OS X första levnadsår och jämför med hur Microsoft utvecklade Windows under samma tidsperiod.Peter Bright nämner framför allt .NET samt går in på vad som hände med Windows XP 64-bit samt hur det kom sig att Vista blev som det blev. Det är en del läsning, men klart givande.Som vanligt är kommentarsfältet till ert förfogande om ni är av andra åsikter än artikelförfattaren!
arstechnica.com
PC,
Mjukvara,
Windows,
OS X,
programmering,
operativsystem
37.0°
0
Anders Magnusson
mån. 5 maj 2008, 13:20
7 kommentarer till artikeln
Har inte just Java uppdaterats för OSX vilket gör att winblows inte längre har något "klart" övertag över OSX? Jag kanske har fel dock...
av frosse, måndag 05 maj 2008 kl 13:30
Förutom att man kan installera vilken hårdvara man vill och inte bara dem som leverantören av OS, menar du? :)
av borkbork, måndag 05 maj 2008 kl 13:32
Väldigt intressant läsning, hur som helst. Just det som gör Java så mycket trevligare att arbeta i än .NET. Och att det är plattformsoberoende då förstås.
av borkbork, måndag 05 maj 2008 kl 13:42
Hehe...plattformsoberoende...hehehehe
Har du provat?
av Desmo, måndag 05 maj 2008 kl 14:27
Det är hur som helst hög tid att Sun byter ut Swing mot någonting vettigt, det är rent ut sagt hemskt att jobba med, och ofta den anledningen som gör att Javaprogram inte bara ser olika ut på olika plattformar, utan även att de inte riktigt passar in utseendemässigt, för att inte glömma att Swing är roten till att det kan kännas segt trots att Javan i sig rullar i bra hastighet i dagsläget.
C# går at programmera för Linux och OSX också om man använder lösningar som tex Mono, även om Ruby är vad som är roligast att programmera i. :-D
av Netzach, måndag 05 maj 2008 kl 15:16
Desmo: Splitting hairs. Han menar förstås i jämförelse med .Net. Du måste hålla med om att det är inte ens nära att .Net är plattformsoberoende i jämförelse med Java.
av Atrus, måndag 05 maj 2008 kl 19:35
Atrus:
Återigen, har du provat?
av Desmo, tisdag 06 maj 2008 kl 08:16
Kommentera artikeln
+
Per månad
39 kr
Betala löpande per månad. Ingen bindningstid.
Starta prenumeration
Per år
299 kr
Enklast och billigast, bara 25 kronor i månaden. Betala löpande per år. Ingen bindningstid.
Prova 14 dagar gratis innan du bestämmer dig.
Starta gratis provperiod
Engångsköp
349 kr
Slipp återkommande betalningar, betala ett år i taget. Betala med kort eller Swish.
Köp utan prenumeration