2 i dag 45 i går s Logga ut Logga in Skaffa Premium!
Feber.se blockad i Kina Kinas "brandvägg" är väldigt effektiv
Feber.se blockad i Kina

För er som tänkt åka på semester till Kina eller eventuellt besöka OS i Beijing i augusti och behöver er dagliga fix av feber.se kommer det tråkiga nyheter. Sidan är nämligen blockerad i det enorma maskineriet som den kinesiska staten har satt upp för att hindra sina medborgare att nå ”farlig” information från omvärlden.

Det finns dock en räddning och det är med denna jag nu kan nå feber.se under mitt besök i Kina. Det är ett program som heter hamachi. Med denna kan man skapa en virtuell uppkoppling mellan två datorer med virtuella IP-nummer. På så sätt kan jag nu styra min dator via windows fjärrskrivbord (man kan givetvis använda andra program också) i Taiwan och komma åt nätet utan restriktioner.

Det kräver dock att man har med en egen laptop och kan ansluta den direkt till en internetuppkoppling eftersom det kan vara lite komplicerat att installera det varje gång på ett internetkafé. Antagligen finns det även andra lösningar som att köra med en proxy-server och liknande men jag antar att det förutsätter att det IP som du ska köra som proxy måste kunna nås inifrån Kina. Där har ju då hamachi en fördel då det kör med ett virtuellt IP över internet.

PC, Mjukvara, Hamachi, fjärrstyrning
37.0° 0 Samuel Paulsson Samuel Paulsson
lör. 7 jun 2008, 09:53
Feber.se blockad i Kina Kinas "brandvägg" är väldigt effektiv
37.0°
0
RSS 51 kommentarer till artikeln
Val
Riskerar man någon bestraffning för Febersurfning i Kina? Eller är det bara för att göra det mindre lätt att ta del av information snarare än olagligt?
av Val, lördag 07 juni 2008 kl 10:31
Samuel Paulsson
Val: Tja du, jag har ingen aning, men något har gjort sidan blockerad. Jag skulle dock tippa på att den har åkt med i någon generell blockering av en hel del sajter och annat snarare än att den skulle vara specifikt utvald.
av Samuel Paulsson, lördag 07 juni 2008 kl 10:41
Netzach
Mycket gnäll om "The great wall of China", men sanningen är att Sverige blockerar ungefär dubbelt så många siter som Kina. Och det är även godtyckliga saker som kommer in på den listan, typ bonsaibutiker osv, pga att de som lägger till blockeringar inte gör sitt jobb och kontrollerar siter innan de blockerar dem; anmälan == dom.
av Netzach, lördag 07 juni 2008 kl 10:44
Kleff
Netzach: "ok"

Ta fram källa nu, på direkten där du kan bevisa att sverige blockar fler siter än kina.

Annars kommer jag och förmodligen fler att dumförklara dig.
av Kleff, lördag 07 juni 2008 kl 10:48
EddieCrouger
Haha, Kleff... du tog det jag tänkte och skrev ner det.

Netzach: Det löjligaste jag hört på länge! Källa?
av EddieCrouger, lördag 07 juni 2008 kl 10:53
tank77
Netzach: Käften, din lilla hobbykommunist!
av tank77, lördag 07 juni 2008 kl 10:54
furis
Netzach: Ge mig en länk jag ej kan nå från sverige ^^ Det enda som jag vet blockeras är barnpornografisidor och har man ngt emot det så har man allvarliga problem.
av furis, lördag 07 juni 2008 kl 10:57
danielhedman
Shit va folk inte kan ta saker och ting med en nypa salt här :)

Faktum är att vi är påväg mot china-style io FRA nu kommer få fullt avlyssningstillstånd av all trafik som lämnar respektive kommer in i Sverige, utan att säga ett piss om det. Än heller får ni inte veta att de gör de, frågar ni får ni inte veta varför mer än att de har gjort det eller inte.

yey så vilka är kommunistsvin egentligen? ;P
av danielhedman, lördag 07 juni 2008 kl 11:03
Bobby_X
gäller det bara pc.feber.se eller hela feber.se? :)
av Bobby_X, lördag 07 juni 2008 kl 11:04
Ziw
det är nog bara dinstil.feber.se
av Ziw, lördag 07 juni 2008 kl 11:09
furis
danielhedman: Fortfarande skillnad på avlyssning och censurering/blockering av siter. Även om det är pest båda två.

Och att ta med en nypa salt kan man inte göra, eftersom det är så viktigt att i en debatt visa en trovärdig källa. Skulle det Netzach skriver vara "en nypa salt" så måste det ändå varit det onödigaste inlägget hitills.
av furis, lördag 07 juni 2008 kl 11:15
Netzach
Haha, stackars nationalister. Självklar vill ju just den svenska staten bara oss väl, och är helt oförmögna att göra fel. Deras databas är helt säker från klåfingriga hackers, till skillnad från alla andra siters databaser.

tank77: kommunist? Haha, är du helt tankad eller? Kollektivist kan du vara själv.

furis: Det är givetvis den officiella förklaringen, och med största sannolikhet är en stor del av länkarna också just barnpornografi. Problemet är just att saker som inte är barnpornografi även hamnar på den listan, trots att den enligt avtalet endast får användas till att blockera sidor som sprider barnpornografi kommersiellt.
"och har man ngt emot det så har man allvarliga problem."
Och nazister tycker det samma om blandraspornografi.

Dessvärre är det enligt lag förbjudet att sprida listan med blockerade sidor, så jag kan givetvis inte på ett lagligt sätt visa listan för er.
av Netzach, lördag 07 juni 2008 kl 11:16
wehooo
netzach, källa tack.
av wehooo, lördag 07 juni 2008 kl 11:19
furis
Netzach: Det är väl ändå en stor skillnad på det och nazisters "förakt" mot "blandraspornografi" då barn blir utnyttjade till att utföra avskyvärda handlingar och sedan får leva i total misär. Barn har inget att sätta emot men det har vuxna. Du borde ha en ganska förvrängd bild på barnpornografi som tycker att det är som vilken annan kommersiell pornografi som helst. Eftersom du jämställer det med ett annat förakt. Mitt förakt mot barnpornografi och nazisters förakt mot "blandraspornografi"

Jag ser fortfarande inte någon länk :P
av furis, lördag 07 juni 2008 kl 11:21
danielhedman
furis: var är skillnaden då? länk tack. båda är fint frihetsförödande.

och du verkar ju ta hela grejen med fra med ett berg salt så hej badboll.
av danielhedman, lördag 07 juni 2008 kl 11:27
furis
Danielhedman: blockering är frihetsberövande, avlyssning kränkning av privatlivet. Du får fortfarande uttrycka dig i vilka former som helst under avlyssning men under blockering kommer du inte ens in på forumet :P
av furis, lördag 07 juni 2008 kl 11:32
Netzach
furis: Ja, det är ett övergrepp som gör extremt stor skada, men att införa en lista (som är extremt lätt att missbruka) med hemska siter kommer inte att minska antalet övergrepp, det är som att sätta plåster på ett brutet ben. Om du tror att folk blir pedofiler av att råka komma över en bild på ett naket barn, så bör du akta dig för bögporr så att du inte blir bög. Inte för att det är olagligt att vara homosexuell, nu för tiden iaf, har varit straffbart tidigare i vår demokratiska historia...

Detta är en sida som tidigare blockerades, men som efter mycket bråk om godtycklig blockering har låsts upp:
koreabonsai.com

Blogge Bloggelito tog upp denna godtyckliga filtrering för något halvår sedan, med bla exemplet ovan:
tianmi.info
av Netzach, lördag 07 juni 2008 kl 11:34
Netzach
Är detta en "tillåtet" sexuellt yttrande i närheten av barn? (Mot slutet)
www.youtube.com

Eller är vi bara så kulturellt tränade att vi ser potential att det är barnporr, och att personer från andra håll i världen inte automatiskt skulle dra paralleller till att Hard Gay vill våldföra sig sexuellt på barnen?
av Netzach, lördag 07 juni 2008 kl 11:39
danielhedman
furis: Nu ändrar du ju faktiskt bemärkelsen av ord, förödande och berövande har inte samma betydelse. Är du analfabet så är det rätt tillfälle att nämna det nu.

Antagligen tycker du det är okey att allt du gör via utländska sidor bevakas? Låter så.

I din vinkling kan man ju inte se Kina's blockering som frihetsBERÖVANDE heller då folk kan gå runt det ifall de vill, logiken är slående. ;P
av danielhedman, lördag 07 juni 2008 kl 11:40
furis
Netzach: Tack för länk, just det här med barnpornografi är ju att man ska blockera den kommersiella delen, där folk tjänar pengar på det, stoppar man en hemsida så går den också under p.g.a att den inte får några besökare som ger dem pengar. Men visst är det förjävligt att det missbrukas och jag misstrodde dig endast p.g.a brist på länk eller annan källa.
Det enda fall jag kännt till är just TPB och misstankarna om att de hade barnpornografi. Som jag i all hast hade glömt xD

danielhedman:jo jag ändrar orden där, men endast för att visa en annan synvinkel av det hela då de båda ändrar förhållandena för en vardagssurfare helt olika . Jag är inte analfabet så vitt jag vet men det är bra att någon ger mig några hintar om det.
Frihetsberövande är ju när sin frihet har begränsats, helt eller delvis, Och visst det gör kina i och med sin blockering. Man kommer inte in på ett forum och kan inte uttrycka vad man vill på internet just för att man inte når debatten. Att man kan kringå detta krävs dock mer kunskap än normalanvändaren, alltså har ju några frihetsberövade kunskap att ta tillbaka en del av sin frihet på internet. Förstås menar jag inte att kinas blockering inte är frihetsberövande. Du måste läst någon annans inlägg för jag skriver att under blockering kommer man inte ens in på forumet.
av furis, lördag 07 juni 2008 kl 11:48
Netzach
" Tack för länk, just det här med barnpornografi är ju att man ska blockera den kommersiella delen, där folk tjänar pengar på det, stoppar man en hemsida så går den också under p.g.a att den inte får några besökare som ger dem pengar."

Edwards' law — "You cannot apply a technological solution to a sociological problem."

Kolla upp tjänster som Darknet och Freenet. Listan med blockerade siter kommer inte kunna stoppa spridningen av barnporr, men den kan komma att användas för att moralisera och att applicera social ingengörskonst på befolkningen. Vi vet redan från FRA-"incidenten" att staten inte följer sina egna lagar som är där för att beskydda befolkningen.

"Det enda fall jag kännt till är just TPB och misstankarna om att de hade barnpornografi."

Njaä, de hade inte det, utan folk använde deras tjänst för att sprida det. Som att sälja stöldgods i Gula Tidningen, även om andelen "olagligheter" varierar mellan medierna. ;-)
av Netzach, lördag 07 juni 2008 kl 11:53
Carl Ericsson
Netzach sjönk just från toppen av min lista på trovärdiga personer som hänger på febersidorna ...

F.ö. så har en källa på Netzach's djärva påstående inte visats än.
av Carl Ericsson, lördag 07 juni 2008 kl 11:56
Netzach
"så har en källa på Netzach's djärva påstående inte visats än."

Det vore ju olagligt. ;-)
av Netzach, lördag 07 juni 2008 kl 11:58
furis
Netzach: Det vet jag att TPB är som gula tidningen, men att staten tänkte blockera siten p.ga. en torrent som de ansåg innehöll barnpornografi. En torrent som de inte ens ville peka ut för TPB-killarna. Alltså var de ute efter att stänga ner sidan av andra anledningar....
av furis, lördag 07 juni 2008 kl 12:02
Netzach
furis: Jo, men vi har ju även i en senare TPB-incident sett hur anställda inom det svenska polisväsendet tagit emot mutor från mediabranschen. Någonting som vår justitieminister inte ser någonting fel i.
av Netzach, lördag 07 juni 2008 kl 12:04
kogo
Blir det inte svårt för Sverige att blockera dubbelt så många sajter som Kina då Kina blockerar alla sidor med pornografiskt material (vilket barnpornografi borde vara en delmängd av) plus en rad andra sajter (se länk), även om man lägger till de sajter som åker med av bara farten i Sverige utan att faktiskt innehålla barnpornografi. Med detta säger jag inte att jag tycker det är bra att vi har den formen av censur i Sverige. Tycker bara att det är nyttigt att behålla perspektiven om man vill bli tagen på allvar då det är en mycket viktig debatt.


av kogo, lördag 07 juni 2008 kl 12:51
danielhedman
furis: så du ändrar mitt påstående för att passa din vinkling :D vajert.
av danielhedman, lördag 07 juni 2008 kl 12:53
ag_the_king
Netzach: Får man fråga vilka sidor utan barnpornografi som har hamnat i listan ? Jag känner till bonsaisidan men vad finns det mer än det? Sedan så är blockningen frivillig för operatörerna och då är det också vårt val om vi vill ha en isp som blockerar. Såklart det kan göras fel och blocken kan missbrukas MEN att jämställa den svenska blocken med kinas är bara dumt.
av ag_the_king, lördag 07 juni 2008 kl 12:57
Press play on tape
Netzach:
"Dessvärre är det enligt lag förbjudet att sprida listan med blockerade sidor, så jag kan givetvis inte på ett lagligt sätt visa listan för er."

Vilken lag, och är det ok för dig att antyda att du innehar en sådan lista?
av Press play on tape, lördag 07 juni 2008 kl 13:03
danielhedman
"...och är det ok för dig att antyda att du innehar en sådan lista? "

Ptja yttrandefrihet tex.
av danielhedman, lördag 07 juni 2008 kl 13:11
Press play on tape
danielhedman: Det är knappast yttrandefriheten som hindrar dig från att erkänna att du har barnporr eller ett kilo kokain hemma. Eller listor med kontokortsnummer, eller hemliga blockeringslistor.
av Press play on tape, lördag 07 juni 2008 kl 13:35
danielhedman
Nä men att antyda att man har en lista.
av danielhedman, lördag 07 juni 2008 kl 13:37
Rob
Jag har en lista över barnporr skriven med kokain hemma. Men den är hemlig så jag tänker inte visa den.
av Rob, lördag 07 juni 2008 kl 14:09
ReQuaker
Själv har man många listor hit och dit gällande dittan och dattan inklusive gud och mycket därtill.
av ReQuaker, lördag 07 juni 2008 kl 14:18
Press play on tape
Poängen med min fråga verkar för de flesta här bara synas som ett kondensstreck mot himlen när den flyger förbi över huvudena.
av Press play on tape, lördag 07 juni 2008 kl 15:02
Melvin
Jävlar vad den här diskussionen har spårat ur.

Hursomhelst, tänkte bara säga att as far as VPN goes, så är OpenVPN allra bäst, men vill du köra med Hamachi, kör med version 1.0.1.1, inte 1.0.2.5
av Melvin, lördag 07 juni 2008 kl 15:13
Bassee
Annars så fungerar teamviewer ypperligt....
av Bassee, lördag 07 juni 2008 kl 16:27
thommie
Förövrigt, för att återgå till topic, så ska Kina öppna nätet under OS. Fast jag kan inte minnas vart jag har läst detta, och jag har bara läst det på ett ställe. Så ta mina ord med en nypa salt.
av thommie, lördag 07 juni 2008 kl 17:03
Kleff
Netzach: Jag bad dig aldrig att visa någon lista på blockade siter i sverige.
Så att bygga dina argument på det där är bara löjligt.

Jag bad dig att _bevisa_ att sverige blockar _fler_ än kina, inget om vilka siter som blockas.
Eller sitter du med en lista på alla siter kina blockar också?

av Kleff, lördag 07 juni 2008 kl 19:38
Stålhandske
"kogo: då Kina blockerar alla sidor med pornografiskt material "

Fel.
Dessutom blockar Kina betydligt mer siter än den där listan som isp:er kör med. Plus att Kinas motsvarighet blockar i realtid om du tex söker på fel saker som höjjer flaggor.

Feber.se funkade till och från för mig när jag bodde i Kina.

av Stålhandske, lördag 07 juni 2008 kl 20:54
ReQuaker
Ja tänk om inte svensson finge porrsurfa, JORDENS UNDERGÅNG!
av ReQuaker, söndag 08 juni 2008 kl 01:35
Samuel Paulsson
Bobby_x: Det ser ut som att hela feber.se är blockerat, jag kommer inte åt någon del när jag försöker nå den inifrån Kina.

Melvin, Walin: Tack för tipsen om andra program. Har väl inte tid att testa just nu men ska göra det så fort jag är tillbaks på "säker" mark igen ;)

Jag måste också säga att jag har lite svårt att tro på att Sverige skulle blockera mer sidor än vad den kinesiska staten gör, då de har ett enormt filter för bra mycket mer en bara porr.
av Samuel Paulsson, söndag 08 juni 2008 kl 04:58
Varg
Om man vill slippa svensk censur är det bara att använda t.ex. opendns, så kan man se allt man har hjärtats lust till.
av Varg, söndag 08 juni 2008 kl 07:50
Koprofilisten
Låt Netzach vara nu, han lusläser uppenbarligen varenda kommentar om honom och leter febrilt efter olika kryphål. Det tar nog upp för mycket tid. Det blir tjatigt med folk som citerar gamla stortänkare, totalt ointressant läsning, tänk på egen hand. Varför argumentera mot personer som förmedlar andras arbete? Tröttsamt.
av Koprofilisten, söndag 08 juni 2008 kl 11:58
Cure
Netzach: Du är ju inte riktigt klok till att jämföra yttrandefriheten i Sverige med den Kinesiska :)

Sverige ligger ljusår efter Kina i förtryck av åsikter och censurering.

Tyvärr är yttrandefrihet någonting vi inte värnar om nuförtiden. Och varje år lite så förlorar vi ytterligare några rättigheter.

Men det är ju inte konstigt med så många småkorkade medelklass-vänsterpartister som huserar i detta land. Dessa småpuckade skitungar som tror att staten behöver styra våra tankar och egendomar.
av Cure, söndag 08 juni 2008 kl 13:13
Eriche2
Personligen kör jag antagligen proxy via min ssh tunnel, eller Tor.

www.torproject.org

lifehacker.com
av Eriche2, söndag 08 juni 2008 kl 13:24
alx
"feber" kanske påminner om det kinesiska ordet för "skälig lön" eller något annat ont.
av alx, söndag 08 juni 2008 kl 14:01
Virre Vojj
Netzach: "Det vore ju olagligt. ;-)"

Det är ju knappast olagligt att visa en lista över sidor man inte får besöka, eftersom detta snarare skulle användas för att hindra personerna att besöka sidorna (även om det i praktiken kanske inte alltid skulle gå till på det sättet). Att däremot uppmana folk att gå till sidorna på listan torde räknas som olagligt.
Vidare har ju antagligen du begått brott om du har sett listan (om vi följer din logik), och då stärker du bara uppfattningen om du faktiskt inte har någon källa. För vem föreställer sig själv som en hycklare frivilligt?
av Virre Vojj, söndag 08 juni 2008 kl 21:02
ReQuaker
JAG!!
av ReQuaker, måndag 09 juni 2008 kl 12:52
Val
alx: haha, bäst!

Men jag undrar fortfarande, bara lite generellt. Är det brottsligt att ta sig in till en spärrad sida med t ex Hamachi?
Och om så är fallet, blir utlänningar behandlade annorlunda? Blir man av med visum t ex?
av Val, måndag 09 juni 2008 kl 15:59
bionic^
lite info om barnporrfiltret som de flesta internetoperatörer i sverige har aktivt: meh.tryggve.se

Lite intressanta tankar kring detta från oscar schwarz: swartz.typepad.com
av bionic^, måndag 09 juni 2008 kl 23:03
Kommentera artikeln