Intel ger snabbt svar till EU. Förnekar olaglig verksamhet.

Får väl se hur det slutar om ett par år. :-P

av Håkan, måndag 21 juli 2008 kl 20:39

"EK säger i ett tillägg till sina anklagelser att Intel har sålt sina chip för ett lägre pris än snittpriset för att inte låta sina konkurrenter, läs AMD, få vissa viktiga strategiska kontrakt."

Där har vi det igen. AMD klarar inte av att hålla nere priserna, och tycker därmed att konsumenterna skall få lida genom att industrin skall bilda en priskartell.

av Netzach, måndag 21 juli 2008 kl 21:07

fan vad "rapport" bilden till artikeln är

av KalKyl, måndag 21 juli 2008 kl 21:19

Netzach: Hålelr med dej, vore det inte för den rådande konkurensen så skulle man knappast kunna få tag på en 3ghz dual core från amd för 500-lappen...

av Bassee, måndag 21 juli 2008 kl 22:53

det mest lustiga är iofs att Ek trycker till microsoft för att de inkluderar en mediaspelare i windows och på så vis "låser" sina kunder vid microsoft - vad gör i sådanafall inte apple?

av Bassee, måndag 21 juli 2008 kl 22:55

Bassee: Det är inte riktigt samma då Apple och OS X har mindre än 5% av marknaden

av Ragge, måndag 21 juli 2008 kl 23:32

Fast nu är knappast andelen av en marknad, som för övrigt var stort överdriven, det som dikterar hurvida man utnyttjar sin ställning och låser konsumenten till ett val. Fast nu var det också inte bara så enkelt att MS hade med en mediaspelare i installationen utan hur dom hade valt att intigrera det i systemet - för att just gagna sin spelare och försvåra för alternativ.

av ZerOne, tisdag 22 juli 2008 kl 01:06

Bra fråga varför de inte har stämt skiten ur Steve Jobs,
han skulle passa utmärkt i fångströja.

av Ramlösa, tisdag 22 juli 2008 kl 08:32

ZerOne - så det är inte vad apple gör med t.ex. quicktime och itunes? - går det ens att använda en ipod utan itunes t.ex.?

av Bassee, tisdag 22 juli 2008 kl 13:18

Bassee> Nej jag försvarade inte Apple, jag tvivlar inte EU kommer med hammaren så snart de anser det dags och dom har ett bra fall.
Som lekman är det svårt att spekulera skillnader men rakt av kan jag tro att det är annorlunda med QT då det snarare är en codec än ett program, det går ju att se QT filmer med andra spelare och MS åkte ju inte dit för sitt wmv format.
iTunes är inget program integrerat på sådan sätt som gör att det krävs för att köra MacOS, du kan välja bort iTunes. Att du dock får problem med din fysiska hårdvara kallad iPod är ju dock en annan sak och säkert något EU kan slå tillbaka på i framtiden.
Men jag ser inte parallelen mellan MS och Apple så stark, dom är/var fula på olika sätt.

av ZerOne, tisdag 22 juli 2008 kl 17:22

[dubbelpost]

av ZerOne, tisdag 22 juli 2008 kl 17:22

aha oke ZerOne - tur att du kan förklara för oss mindre vetande ;)

av Bassee, tisdag 22 juli 2008 kl 19:31