Internet Explorer 7 till alla. Marknadsandelar eller bättre säkerhet?

Nej.. usch... död åt Internet Explorer tills dess att de kan hålla sig till de regler w3c har satt.. Det hade sparat mig MÅNGA timmar.. Maken till sämre css hantering får man leta efter..

av p2d, måndag 08 oktober 2007 kl 09:50

Fan Internet Explorer 7 är så jävla kasst!! Den kommer inte på min burk iaf!

av Gnibbles, måndag 08 oktober 2007 kl 09:59

jag är ingen fan av IE direkt men en fördel med IE7 mot IE6 och firefox är iaf. att den använder cleartype vilket gör alla siter sjukt mkt snyggare.

av stroessel, måndag 08 oktober 2007 kl 10:06

Innebär det här att alla som sitter på Windows automatiskt kommer bli promptade att installera IE7?

I så fall är det inte en minut för sent.
Jag ser mer än gärna att IE6 försvinner så snart som möjligt. IE7 må sakna en hel del för att nå upp till full W3-standard men är ändå ljusår bättre än IE6 när det gäller rendering av CSS.

Så snart IE6 får så pass liten marknadsandel att webbutvecklare slutar utveckla för den så kommer vi slippa mycket fulfixar och få en bättre webb.

av AndersB, måndag 08 oktober 2007 kl 10:33

Nej, Firefox är så mycket bättre helt enkelt..

av pf3016, måndag 08 oktober 2007 kl 10:35

instämmer med christiankarlsson.se, med tillägget att frugan gillar att ha sina ie-tabbar på min dator om hon inte har sin igång, eftersom hon inte blivit omvänd till firefox än...

av en annan Martin, måndag 08 oktober 2007 kl 11:21

p2d: Vore ju bra om alla andra webbläsare också följde w3s rekomendationer(!).

Som vanligt beror det på okunskap om du har problem med att få sidor att rendera lika i IE och andra webbläsare. Jag har aldrig haft något problem med att få allt att funka i de flesta webbläsarna och se hyffsat lika ut, ska väl tillägga att jag är pixelperfektionist också.

stroessel: Testa att slå på ClearType i Windows, vips så har du det i IE6 och alla andra program också.

av JohanJesus, måndag 08 oktober 2007 kl 13:58

Nej det kommer nog aldrig inträffa som det ser ut nu, att man skulle välja IE framför FX.

JohanJesus: Du måste hålla med om att det skulle vara bra mycket smidigare om dom kunde hålla sig helt till standarder som är satta. Och nöjer du dig med att det ser "hyffsat lika ut"? ack ack...

av Dennis Söderström, måndag 08 oktober 2007 kl 14:39

Acid 2
www.webstandards.org

av Press play on tape, måndag 08 oktober 2007 kl 14:56

Började med Firefox efter att IE7 buggade vid installationen. Nu har jag visserligen båda, men använder nästan alltid Firefox... Egentligen märker jag ingen större skillnad mellan de båda och det är nog mest en smaksak vilket man använder.

av AdelOst, måndag 08 oktober 2007 kl 15:20

Dennis Söderström: Självklart. Men INGEN webbläsare följer "standarden" till 100. Det är väl en rekomendation och inte standard egentligen väl?

Jag skrev att jag var pixelperfektionist. Det jag menade är ju att vissa saker går INTE att få likadant, men som inte har med standarden att göra. T ex formulär, fieldset osv.

av JohanJesus, måndag 08 oktober 2007 kl 15:24

JohanJesus: True true...

Man får väll se det som positivt så att så många som möjligt går ifrån sexan.
"" gör mig så jävla trött.

av Dennis Söderström, måndag 08 oktober 2007 kl 15:37

Men...

!--[if lte IE 6]table tr td ![endif]--

av Dennis Söderström, måndag 08 oktober 2007 kl 15:37

JohanJesus, vart slår jag på det?
Borde jag inte ha det påslaget om det funkar i IE7?

av stroessel, måndag 08 oktober 2007 kl 16:18

stroessel: Egenskaper för Bildskärm > Utseende > Effekter > Använd följande metod för att utjämna kanterna på skärmteckensnitt. Välj ClearType. Sen kör du detta www.microsoft.com

av JohanJesus, måndag 08 oktober 2007 kl 17:21

för sent .. när IE7 släpptes först så körde jag på IE6 ..
och hoppade över till Firefox .. hade kanske kört på IE7 om de var gratis då

av neogeo, måndag 08 oktober 2007 kl 18:28

IE7 är enda rätta, speciellt om man kör Vissstaaah. Snyggt som fan och praktiskt utan massa krimskrams.

edit:
Föresten vem skulle tycka att detta var anledning nog att byta till IE7 förutom pirater?

av Dogge, måndag 08 oktober 2007 kl 18:30

Har ni någon gång försökt fixa AdBlock till IE7?
Tro't om du vill - men det finns faktiskt.
Det kostar dock pengar. PENGAR??? För ett jäkla tillägg?
Herregud.

IE7 lämpar sig till folk som inte vet bättre.
Firefox/Opera/Konqueror/whatever... är till för oss som har något mellan öronen.

Kan inte Internet Explorer sluta existera så att vi webbutvecklare någon gång kan strunta i att göra fulhack.
För inte är IE7 perfekt precis. Ingen "frälsare" efter IE6-skiten.
(Nä, inte Firefox heller - men ack så mycket bättre ändå.)

av TopBalls, måndag 08 oktober 2007 kl 18:38

fan grabbar, kom med i matchen nu. till och med min morfar kör firefox ;)

av monsteras, måndag 08 oktober 2007 kl 20:51

Krångligt gränssnitt? SEGT?!
Talar vi om samma sak?

Menar du Opera eller Opera? ;-)
www.operan.se

Jag tycker iallafall att gränssnittet inte är krångligt. Se själv:
upload.wikimedia.org
IE6 har ett mycket värre gränssnitt t.ex.

Nu är jag Firefox fanboy - främt tack vare alla bra tillägg man kan lägga till och den goda sidrenderingen, men mitt andrahandsval är Opera.

Det enda negativa jag tycker om Opera är att det är för mycket funktioner från start. Mera valmöjligheter att kunna "strippa" browsern ner på underkläderna.

Värsta skiten som skapats till dator är RealPlayer för den delen. Eller Quicktime for Windows för den delen. (Skämtar Apple? Eller är de verkligen såhär torsk på Windows-plattformen?)

av TopBalls, måndag 08 oktober 2007 kl 23:11

ChristianKarlsson.se: Vad menar du med att Java är fult? Syftar du på syntaxen eller?

Kan man inte göra sidor som funkar i IE så har man inte i branschen att göra. Det är ju den mest använda webbläsaren liksom

Kan bara hålla med, IE 7 är snyggast. Blir ännu snyggare om man döljer lite knappar.

av JohanJesus, tisdag 09 oktober 2007 kl 01:18

Vill man prova sig fram så är Safari B 3.0.4 för Win hyfsat stabil och bra... (dock 3.0.04 och inte tidigare)

av tva, tisdag 09 oktober 2007 kl 08:24

JohanJesus:
"Kan man inte göra sidor som funkar i IE så har man inte i branschen att göra. Det är ju den mest använda webbläsaren liksom"

Kan man inte förstå hur mycket som är fel med IEx så har man inte i branchen att göra. Det är ju den sämsta webbläsaren att tolka CSS liksom.

tva:
Jag hoppas faktiskt att Safari blir bättre med tiden. Det är en ganska trevlig webbläsare.
Men till Windows känns den lite malplacerad :) Works better on a Mac!
Främsta anledningen som gör att jag tycker att den känns lite konstig är gränssnittet som är gjort för att efterlikna beteendet i OS X lite väl mycket.

av TopBalls, tisdag 09 oktober 2007 kl 14:03

SwedishTeen: Läs vad jag skriver... jag är väldigt medveten om hur kass IE6 är, men varför klaga. Vissa verkar ju tro att inget funkar i IE6, men så är ju inte fallet.

För övrigt är den inte den sämsta webbläsaren att tolka css. Kolla in gamla versionen av andra läsare! Tänk på att IE6 har ett antal år på nacken.

av JohanJesus, torsdag 11 oktober 2007 kl 23:31