Blandade känslor.

Kul idé men varför 'ge' folk med sämre grafikkort rendering på CPU som grafikkortet förmodligen gör många gånger bättre i vilket fall som helst?

Trasiga grafikkort och drivrutiner i all ära, men det är knappast något man vill spela på mer än absolut nödvändigt... Förmodligen har man redan fixat grafikkortet i samma veva som man inser att mindre än 10fps inte är spelbart.

Kanske någon som ser de egentliga fördelarna med detta och kan förklara?

Välanvända resurser. ;-)

Bert Karlssons Semla: Möjligtvis att det är arbete inför framtiden; det var ju någon jeppe nyligen som gick ut och sade man förmodligen kommer att använda processorn för att rendera grafik i framtiden (säkert lättare att programmera för). Denna potentiella framtid är väl i så fall förmodligen när processortillverkningen hunnit ikapp hur grafiskt detaljrikt det är ekonomiskt försvarbart att göra ett spel. Den tekniska möjligheten ligger nog "lite" högre än den ekonomiska möjligheten när det kommer till kritan. ;-)

Menar du när CPUn har 'kommit i kapp' GPUn i prestanda?
GPUn utvecklas lika flitigt som CPUn och jag har svårt att se att utvecklingen av GPUn kommer bromsas upp så CPUn kommer i fatt.

Möjligt om det sker något revolutionerande på sepeu-sidan.
Sedan innebär väl mjukvarurendering en generellt långsammare (men mer flexibel och noggran) processing..?

Han menar att till slut är både GPU och CPU rendering så pass mycket bättre än vad spelutvecklarna kan/vill/orkar utveckla spel för att det inte spelar någon roll.

Kanske det.