Piratkopieringen minskar, säger Microsoft. Tack vare Windows Genuine Advantage!

Det ar trakigt att det ska behovas kopieringsskydd egentligen. Folk borde bara kunna acceptera att ett foretag ska ha valmojligheten att ta betalt. Speciellt nar det finns ett antal OS som ar gratis!

av Gork, måndag 26 november 2007 kl 13:56

...ungefär som att säga en påse hundskit är stöldskyddad för att ingen snor den.

av Tynell, måndag 26 november 2007 kl 14:01

...och hundskitet har monopol på gatorna.

av Feark, måndag 26 november 2007 kl 14:05

Eller som konkurrenterna: Spraya hundskiten vit och ta ut extra 4000spänn för designen..

:)

av Cure, måndag 26 november 2007 kl 14:08

Och liknelsen med hundskit ar relevant pa vilket satt? Det ar ju frivilligt att anvanda Windows men om man gor det sa maste man betala for sig, och det ar det som inlagget handlar om.

av Gork, måndag 26 november 2007 kl 14:12

Ye, frivilligt va ordet, not.

av Vidar Egnér, måndag 26 november 2007 kl 14:25

man kan också anta att jag har en pc och använder detta "oköpt" utan några problem

av furis, måndag 26 november 2007 kl 14:40

Så, att försäljningen går kasst gör inget så länge piratkopieringen är låg?

av helvete!, måndag 26 november 2007 kl 14:40

Windows Genuine Advantage har fått flera jag känner att byta till mac

av dezent, måndag 26 november 2007 kl 15:14

Har faktiskt aldrig hört ordet WGA tidigare, men alltså, Windows Genuine Advantage låter ju som ett skämt från 90-talet.

av Spicey, måndag 26 november 2007 kl 15:31

Som ni kanske vet så finns Genuine Advantage även till Linux. Snart kanske vi slipper ppiratkopieringen även där :)

av Killen, måndag 26 november 2007 kl 15:47

Ok, jag kan erkänna erkänna redan nu att jag har mycket piratkopierat i min dator, inklusive xp och vista och som "rutinerad pirat" så kan jag säg att WGA är busenkelt att komma förbi... Så jag förstår inte riktigt var de får dessa påståenden ifrån. Men men alla kanske inte tycket det är så lätt :)

MvH Tobias

av Mockarutan, måndag 26 november 2007 kl 15:59

Jag tycker WGA är en ok lösning. Jag vet inte riktigt hur det funkar, men man behöver ju inte registrera sig med diverse mail-adresser och telefonnummer och sånt klafs som en del löser det med, så det är ju ganska smidigt. Sen att det funkar bra en sådär högst varannan gång i Firefox är ju trist.

En bra lösning som inte passar in på operativsystem alls rent allmänt om licenser och så är den som Silverfrost kör med sin Fortran-kompilator.
Den är gratis för personligt och/eller utbildningssyfte, och då kommer en dryg splash upp varje gång man kör ett program kompilerat i den innan programmet körs.
Om man ska använda den för att tjäna pengar och/eller forskning måste man betala en licens för det (och så slipper man splashen). Jättepraktiskt, speciellt då fältet med företag eller forskningsgrupper är så pass smalt att man hålla reda på alla som använt Silverfrosts kompilator, och hitta de som inte använder en vettig licens till det de gör.

av Val, måndag 26 november 2007 kl 16:00

=/ vad hände med min kommentar?

Där var den ja... mysko, måste vara störningar i nätet eller nåt.

av Val, måndag 26 november 2007 kl 16:39

WGA märks och ställer till problem (när det kommer en uppdaterad version och man inte längra kan tanka något från WU) när man kör pirat... så ja, det är påträgande för dessa individer men är inte det direkt tanken med det? Duh...

Ett tips: skaffa licens till os'et så slipper ni det böket. Vad är mer värt, tiden ni ägnar åt det trasslet ni får vid varje uppdatering av WGA eller kostnaden för en licens?

av whatever, måndag 26 november 2007 kl 17:17

Kan de inte erbjuda WGA som en add-on till en vettig kostnad för de som inte vill köra crackat.

av J_K, måndag 26 november 2007 kl 17:19

Whatever: Varför betala licens för ett skitsystem när det finns lunix?

av Melvin, måndag 26 november 2007 kl 18:20

En annan grej att ta sig förbi den där WGA är ju att inte installera det. Kan slå på automatiska uppdateringar, men välja att själv bestämma vad som skall installeras, alltså avmarkera WGA och välja aldrig visa det skitet igen. Whoal'a
EDIT: Tja, på XP då, kanske är annorlunda på Vista eller nått.
Btw, jag kör laglig kopia av XP *hederlig bilförsäljar-smile*

av Feark, måndag 26 november 2007 kl 18:30

WGA har ju funnits ett par år till XP... Den som inte kommit i kontakt med det har inte använt Windows Update till att installera några utökningar till Windows, typ IE7, .Net framework, WMP etc. Att välja att inte installera det betyder bara att man stänger sig ute från många uppdateringar.

Val: Det kallas för nagware.

av Press play on tape, måndag 26 november 2007 kl 18:42

Jao, själva "dryg splash"-grejen är som sagt mest irriterande, men det är del i hela historien så att säga. Det jag menade var bra var gratislicens för ickekomersiellt bruk och det.

av Val, måndag 26 november 2007 kl 19:41

Bananboejarn: För att man behöver köra program som inte finns under linux och för att man vill ha ett system där det är lätt att få allt att fungera. Hur gör man t.ex. för att synkronisera telefonen med datorn under linux?

av Wayne, måndag 26 november 2007 kl 19:45

Wayne: Kopplar in den i lämplig buss/bluetooth-anslutning?

av Melvin, måndag 26 november 2007 kl 20:11

Wayne, dom problemen har ju snarare med att tillverkarna inte bryr sig om någon annan plattform, inte Linux.

F.ö. jättetufft att piratkopiera, hela världen är avundsjuka på er som lyckats ladda ner från piratebay.

av oteck, måndag 26 november 2007 kl 20:13

Det enda jag saknar i Linux är CS3.

av Melvin, måndag 26 november 2007 kl 20:13

Malmö Högskola är anslutna till MSDN AA så jag har slutat piratkopiera windows...
Har 2000, XP, XP64, 2003 och Vista Business helt lagligt

av gnuX, måndag 26 november 2007 kl 20:23

Oteck: Visst är det så och det är synd att det är så, men det gör ju tyvärr inte linux bättre för det. Förhoppnings vis blir det ändring på detta när fler och fler använder sig av linux. Har inget emot linux. Kör själv puppy linux på en gammal bärbar dator. Fungerar bra, men är faktiskt ostabilare än XP. Men för många är faktiskt Windows ett bättre alternativ. Använder själv SolidWorks och Excel mycket så jag har inget val, måste helt enkelt köra Windows då SolidWorks endast finns till windows.

av Wayne, måndag 26 november 2007 kl 20:25

Konstigt. Jag kör vista ultimate x64 crackat och tankar updates helt utan problem.

av Diezel, måndag 26 november 2007 kl 20:52

Nej Diezel, du kör en Ultimate-utgåva med bios-emulator, vilket lurar datorn att tro att du har en Dell-burk.

Annars kan man alltid köra en XP keygen och generera en giltig nyckel vilket fungerar finfint och är crack-säkert såvida man inte installerar Media Player 11 eller Internet Exlorer 7. Har jag hört.

av monsteras, måndag 26 november 2007 kl 21:37

Använde ett enkelt asiatiskt timestop-crack i form av en .exe -fil. Efter det var det bara att hämta hem de senaste uppdateringar. Urenkelt.

av Dr.Zoies, måndag 26 november 2007 kl 21:55

Piratkopiering minskar därför att ingen vill ha Vista :P Jag fick Vista med min nya dator och fick installera XP för att den ska vara användbar.

av Dimme, måndag 26 november 2007 kl 22:35

vem fan vill piratkopiera Vista?

av andreasw, måndag 26 november 2007 kl 22:47

Bananboejarn: Av samma orsak till att jag betalade för min licens. Min tid är mer värdefull än att jag skall välja att sitta där och pilla med eländet som om mitt största intresse vore att få operativsystemet som jag vill ha det.

Känslan jag får av alla linuxnördar är att deras största intresse är just operativsystemet. Jag skiter i operativsystemet, det jag är intresserad av är att använda datorn.

Allt jag vill göra finns för windows och kom inte och gnäll om att det finns några open source-varianter som är jesus i förtäckt form som minsann duger lika bra. För vart ligger vinsten med att byta ett fungerande system mot ett annat? du har ju plötsligt slösat bort en massa tid på att leta upp ersättare mot det du har redan i dagsläget...

av whatever, tisdag 27 november 2007 kl 07:30

Något väldigt intressant som alla verkar missa är att om man nu sysslar med olagligheter så kan man ladda ner Windows Vista färdig upplåst (du behöver alltså aldrig hålla på med wga crack) något som inte går i Windows xp på samma vis. Med andra ord är det faktiskt redan idag enklare att få en HELT "laglig" vista installation än en Xpinstallation. Mig veterligen är ovanstående uttalande från MS ren bull eller så har nån magisk PRkampanj lyckats.

av Andyreas, tisdag 27 november 2007 kl 08:32

Andyreas, med hjälp av WPatcherP5575987.rar genererar du en giltig Xp-licensnyckel, utan meck med wga cracks, fast det får man ju inte göra!

av monsteras, tisdag 27 november 2007 kl 20:39

Mönsterås, jo ok nu...fast när vista kom helt färdigcrackad höll man fortfarande på med wgacrack till xp...men ok jag hade lite fel, nu går de tydligen...men nu har man ju gått vidare...attans ;-)

av Andyreas, tisdag 27 november 2007 kl 23:51

men det kan ju ha nått med att de flesta som piratkopierar e ungdomar, och många ungdommar tycker inte om vista...
jag tror inte äns att jag skulle installera vista om jag fick det gratis...

eftersoma tt ungdomarna inte tycker att det e "värt" att ladda ner så sjunker ju såklart piratkopieringen

av Oskar.W, onsdag 28 november 2007 kl 08:13

Det är ju så typiskt M$ att döpa något till Windows Genuine Advantage!
1. Windows måste vara med så klart!
2. Genuine Advantage. Här förutsätter dom att man piratkopierar, men dom lyckliga som väl betalar för sig i form av en "genuin" licens får "fördelar"! Wow! Vilka höga tankar dom visar sig ha om kunderna!

av EddieCrouger, fredag 30 november 2007 kl 19:33