Ryska lärare vill byta till Linux. Piratkopierad Windows kan ju leda till Sibirien.

ChristianKarlsson.se:
Jag antar att "linsux" är en medveten stavning. Grovt felaktigt att kalla linux för dåligt då det absolut inte är det.

av Perforated, tisdag 06 februari 2007 kl 22:34

Perforated: nej, linux i sig är nog inte dåligt. Problemet är bara att det inte duger till skrivbords-OS för gemene man. Inte historiskt iaf, har i ärlighetens namn inte testat nån modern dist som skrivbords-OS det senaste året.

Och när det blir olika varje gång man installerar samma sak (ibland funkar inte ljudet, ibland funkar inte grafiken, ibland funkar inte nätverket.. osv) ligger det rätt nära till hand att kalla det dåligt. Ungefär som Windows.

av jonasn, tisdag 06 februari 2007 kl 23:22

Ubuntu linux klara en ekorre av jag la in det på min morsas laptop och hon märkte knappt nån skillnad emot xp

av LeMeep, onsdag 07 februari 2007 kl 00:18

Ubuntu Linux är väldigt lätthanterligt. Sen att det finns en mängd guider för den som vill sätta upp en ubuntu-server hemma gör ju inte saken sämre. Me like.

av tb323, onsdag 07 februari 2007 kl 08:23

Varför skulle inte linux funka som desktop OS för vem som helst. Är allt installerat korrekt så funkar det hur bra som helst. Har hjälpt släktingar som är helt datahandikappad och deras dator fungerar betydligt bättre än tidigare när dom använde windows. Inge virus tjafs eller nått liknande. Har man inte tänkt ha en speldator så fungerar linux perfekt, skoldaorer tycker jag inte ska användas för spel.

Och nu för tiden så stoppar man in en cd och klickar på "Install" iconen på skrivbordet när man startat från cd så installeras operativsystemet (ubuntu tex).

av geran, onsdag 07 februari 2007 kl 09:48

Ubuntu med Firefox och openoffice förinstallerat. Varför ens överväga windows till skolorna?

av andreasw, onsdag 07 februari 2007 kl 23:46

Därför att människor är retarderade varelser som upplever förändring som något fatalt missöde, oavsett om det pekar mot ett bättre mål. Se bara på första kommentaren till detta. Förstår inte hur man ens kan försöka vinkla gratisalternativ som något negativt. Vilken tur att du har pengar nog för att köpa underlägsen programvara Christian Karlsson. Jag har använt min 64-bitarprocessor i en 64-bitarsmiljö i över ett år, hur länge har du använt din/kunnat använda en?

av noundi, torsdag 08 februari 2007 kl 01:02

Ett enda ord; FANTASTISKT!

Vore kul om alla förstod värdet av detta och tackade alla de som hjälpt till att utveckla Ubuntu som GUI till Linux. Jag är nu grymt sugen att testa själv.

Varför köra XP, Vista eller OSX? Är själv tyvärr tvungen eftersom jag använder specialapplikationer, men hur många gör det egentligen? De flesta (!) kör bara office, mail, IE och andra standardapps.

Microsoft och apple tjänar många sköna dollarmiljoner varje år på oss korkade användare. Dessutom gnuggar de händerna när vi bråkar om vad som är bäst (och inte faan är det microsoft....;-).

Jag gissar att Linux är det operativ som det finns minst intresse av att göra virus till. De flesta hackers använder det ju själva och vill knappast såga av den gren de sitter på. Det är dessutom, otroligt nog, GRATIS!

Så vad väntar vi på....

av tuttarolf, söndag 11 februari 2007 kl 15:59