Så här ser USB 3.0 ut. Men Sony tar annan väg.

Asså, why choose TransferJet? 375Mb(B?)/s mot 4,7 Gb(B?)?
Om det är "väldigt korta avstånd" kan man lika gärna använda en kabel :p

Hur snabbt är nya FW?

av frosse, fredag 11 januari 2008 kl 10:58

Nja det kanske inte är någon direkt konkurrent egentligen. Dock utmanar Sonys variant i alla fall den trådlösa USB-standarden samt att det verkar bli väldigt enkelt att använda.

Firewire S3200 sägs nå omkring 3.2Gb/s.

av Anders Magnusson, fredag 11 januari 2008 kl 11:03

nya firewire heter 3200 och är väl således 3,2 GB/s
dock så jämför man firewire mot usb nuförtiden så har ju firewire stabil överföringshastighet medan usb varierar så vet inte om det jämnar ut sig att maxhastigheten hos firewire blir mindre om än ganska mycket mindre

av Slowmove, fredag 11 januari 2008 kl 11:04

Ser att frosse verkar reagera på det. Och det gör jag oxå.
Gigabyte förkortas GB och Gigabit förkortas Gb...
Blir lite förvirrandande det hära^^

av snaku, fredag 11 januari 2008 kl 11:44

Jupp, förkortningar är ett gissel. Ändrade lite nu så att inlägget förhoppningsvis är lite tydligare :)

av Anders Magnusson, fredag 11 januari 2008 kl 11:57

Tack för ändringen, blev som sagt lite förvirrande, jag menar 4,7 GB/s är rätt snabbt :) höhö.

Hur kommer det sig att man inte kan hålla en konstant hastighet på USB som på FW? Vilket skulle förresten föredras, nya FW eller USB 3?
Vad som är positivt med nya FW är väl att det är samma sorts kontakter som på förra.

Sonys alternativ är väl ändå inte till för att konkurrera med FW och USB? Pinsamt isf. Visserligen är trådlöst framtiden men att utveckla något som funkar (segt) i 560Mbit/s verkar döfött. Dessutom på kort avstånd.

av frosse, fredag 11 januari 2008 kl 14:36

Firewire är ju fint för att det är multihome:at (eller vad man ska kalla det)

vilket innebär att flera datorer kan använda samma enhet. Man kan även köra nätverk över firewire (finns stöd i både mac, windows och linux, dock inte vista)

Så.. firewire är mycket koolare än features... sen hur ofta man verkligen behöver all den där hastigheten är ju en annan sak.

av Pontus, fredag 11 januari 2008 kl 14:40

Sen är ju Firrevirre bra mkt snabbare än USB2 också, även om USB2 har 80MB/s högre teoretisk hastighet, men det är väl välkänt vid det här laget.

av jonasn, fredag 11 januari 2008 kl 21:04

JonasN,
Inte då att det är välkänt. Folk kollar på 480 jämfört med 400 och stänger av hjärnan sen...

av Tiny, fredag 11 januari 2008 kl 22:14