Så här ser USB 3.0 ut
Men Sony tar annan väg

Nästa generation av USB kommer att leverera rejält bättre överföringshastighet än i dag. Den teoretiska överföringshastigheten för USB 3.0 blir 4,7 Gbit/s, jämfört med nuvarande 480 Mbit/s.
USB 3.0 kommer tacksamt nog även att vara bakåtkompatibel med tidigare versioner tack vare en extra uppsättning med anslutningsstift, visar de bilder som publicerats i samband med CES i Las Vegas. Så alla ni som sitter med julgranar, missilramper, minnen, koppvärmare, kylskåp, hårddiskar, brännare, diskettstationer, kameror och annat konstigt kan använda dessa även i framtida datorer. I juni beräknas specifikationen vara helt färdigställd men det dröjer ytterligare något år innan vi ser några produkter ute i handeln.
Sony däremot vill naturligtvis vara annorlunda och är i full färd med att utveckla en egen standard för dataöverföring. TransferJet heter den och är avsedd för enkel trådlös överföring på väldigt korta avstånd via 4,48GHz-bandet. Teoretisk överföringshastighet är 560Mbit/s men tros realistiskt landa på omkring 375Mbit/s. Exempelvis ska två enheter automatiskt kunna föra över filer genom att de båda tar i varandra. Här står det lite mer om TransferJet.
Om det är "väldigt korta avstånd" kan man lika gärna använda en kabel :p
Hur snabbt är nya FW?
Firewire S3200 sägs nå omkring 3.2Gb/s.
dock så jämför man firewire mot usb nuförtiden så har ju firewire stabil överföringshastighet medan usb varierar så vet inte om det jämnar ut sig att maxhastigheten hos firewire blir mindre om än ganska mycket mindre
Gigabyte förkortas GB och Gigabit förkortas Gb...
Blir lite förvirrandande det hära^^
Hur kommer det sig att man inte kan hålla en konstant hastighet på USB som på FW? Vilket skulle förresten föredras, nya FW eller USB 3?
Vad som är positivt med nya FW är väl att det är samma sorts kontakter som på förra.
Sonys alternativ är väl ändå inte till för att konkurrera med FW och USB? Pinsamt isf. Visserligen är trådlöst framtiden men att utveckla något som funkar (segt) i 560Mbit/s verkar döfött. Dessutom på kort avstånd.
vilket innebär att flera datorer kan använda samma enhet. Man kan även köra nätverk över firewire (finns stöd i både mac, windows och linux, dock inte vista)
Så.. firewire är mycket koolare än features... sen hur ofta man verkligen behöver all den där hastigheten är ju en annan sak.
Inte då att det är välkänt. Folk kollar på 480 jämfört med 400 och stänger av hjärnan sen...